Napoli

[Uuu]

Samas vb väljendasin ennast valesti. Ma arvan samuti, et üks särgisponsor, mis võiks särgiga kokku minna on nagu isegi ilusam, kui tühi särk. Kahju, et Lotito isegi väiksed eurodki jätab kiusu pärast võtmata. ilani Opeli logo oli juba aastaid pikki nagu sinna valatud näiteks.

[eika]

Palju üldse reklaampindu tohib Serie A`s särkidel olla? Kui asi kenasti lahendatakse (a la Viola Mazda / Päästke lapsed lahendus), siis pole väga hullu. Eks Napoli puhul on ka probleem selles, et helesinisel / kollasel värvil punane / tumesinine latakas pole visuaalselt väga kena.

Samas peaks keegi veel meelde tuletama, et üks-kaks väga head keskkaitsjat tuleks otsida. Kui ta suudaks seda teha ja ka ühe väga hea ründemehe tuua, siis julgeks uskuda, et kui vigastustest vabaks jäädakse, siis materjali on küll, et midagi korralikku korda saata.

Britos ju toodi- kaitseliini suurem ümberkorraldamine oleks omamoodi liiga suur risk, mida võtta. Kokkumäng n`shit junõu. Samas Britos pole jällegi selline kindlapealeminek, et selles plaanis kuluks üks liider ära küll.

[Francesco]

Ma räägin austusest sellepärast, varsti ei tee enam vahet kas on Napoli vorm või Tartu Pere Leib. 10 erinevat sponsorit kes igaüks annab kopika.

Sellega olen nõus, väga inetu kui särk on täis neid.

[Uuu]

Vähemalt nüüd austage Lazio presidenti härra Claudio Lotitot, kes põhimõtte pärast ei võta iga roti pakkumist vastu ja oleme endiselt ilma särgi sponsorita ainuke meeskond varsti kogu maailmas. Ma räägin austusest sellepärast, varsti ei tee enam vahet kas on Napoli vorm või Tartu Pere Leib. 10 erinevat sponsorit kes igaüks annab kopika.

[Jasper]

mingil imelikul põhjusel meeldib mulle see kolmas vorm:

[Tanel]

Ei tea kas De Laurentiis ajab paska või on tõesti mehel tõsised plaanid. Hetkel tahab ta klubi ründeliini ühte väga head mängijat juurde tuua. Rääkis eelkõige Rossist ning lisas, et oli proovinud ka Vucinici tuua.

Samas peaks keegi veel meelde tuletama, et üks-kaks väga head keskkaitsjat tuleks otsida. Kui ta suudaks seda teha ja ka ühe väga hea ründemehe tuua, siis julgeks uskuda, et kui vigastustest vabaks jäädakse, siis materjali on küll, et midagi korralikku korda saata.

[cannuman]

Napoli on äge. Päris korralikult astuti Milani kandadele veel küllalt hooaja lõpus ja mulle järjest rohkem ja rohkem tundub, et Napoli on ikka päris suurelt ette võtmas asja. Erinevalt säästu-Udinesest paistab, et suudetakse isegi olulisemaid mängijaid hoida. JA tuhat türa teile kõigile perse kui Lavezzi Citysse, Cavani Selsisse ja Hamsik Milani ronib suve lõpuks.

[eika]

Napolil oli siis täna uue särgi ja lõvimaskis (WTF?) Inleri presentatsioon.

Kui nüüd põhituumik suudetakse koos hoida (eelkõige Cavani-Lavezzi-Hamsik), siis võib Inleri ja mõne muu nime lisandumisel Napoli Itaalias päris suurjõuks tõusta.

Videopilti ka:

Elumunnis mängijaesitlus.

[Tanel]

Santana sugune mees on küll vast eelkõige valikuvõimaluste andmiseks toodud vast, et pingilt oleks ka normaalseid mehi võtta. Asendaja ta vaevalt kellelegi on. Kui Hamsikule asendaja võetakse, siis otsitakse mõni argentiinlane või brasiillane 10-20 miljoni eest usuks.

Napoli tiim siiski nalja tegema ei ole tulnud. Kui nad kasumit jahiks oleks nad Hamsiku ja Lavezzi juba ammu-ammu maha müünud. Juhivad siiski inimesed, kellele on tähtsam klubi edu kui isikliku rahakoti täiendamine klubi kaudu. De Laurentiise postkast oleks seapeadest tulvil kui ta staare müüb. Kui just tõesti ülipakkumine pole.

[Maarek]

Kas Santana pigem äärt ei mänginud Fiorentinas ? Lähtudes positsioonist, kui mu mälu ei peta, ei saaks teda Hamšiku asendajaks tituleerida.

Ta mängis nii Marchionni, Jovetic'i, Vargase ning vajadusel ka Mutu positsiooni ehk laia profiiliga nagu meil omal ajal öeldi
Algselt küll jagas ta seal paremal äärel kohta Semioliga hiljem Marchionniga, aga aja jooksul ja erinevate meeste vigastuste ja kehva vormi tõttu need rollid tal hiljem varieerusid.

[Halb ründaja]

Kas Santana pigem äärt ei mänginud Fiorentinas ? Lähtudes positsioonist, kui mu mälu ei peta, ei saaks teda Hamšiku asendajaks tituleerida.

[Maarek]

Violalt on siis Santana napsatud. Päris ametlikku kinnitust veel pole, aga mängija enda ja tema agendi sõnul on leping sõlmitud.
Kuna uuel hooajal ollakse Meistrite Liigas, siis mu arvates peaks peaeesmärk olema staaride kinnihoidmine, kuigi Santana tulek paistab vägisi olevat Hamsiku asendajaks mõeldud.

Lisaks temale veel tõenäoliselt Donadel Firenzest lõunasse liikumas.
Kui santanat Hamsikule asendajaks mõeldakse, siis tekitab see küll kergeid küsimärke. Ok, oli tal ka Fiorentinas säravaid momente, aga kindel põhikoosseisumees ta polnud ja seda veel vähem hooaegadel, kui Fiorentina CL's mängis.

[keenjus250]

Violalt on siis Santana napsatud. Päris ametlikku kinnitust veel pole, aga mängija enda ja tema agendi sõnul on leping sõlmitud.
Kuna uuel hooajal ollakse Meistrite Liigas, siis mu arvates peaks peaeesmärk olema staaride kinnihoidmine, kuigi Santana tulek paistab vägisi olevat Hamsiku asendajaks mõeldud.

Eks ka Lavezzi ja eriti Cavani kinnihoidmine raske olema saab, aga et 4. koht meistrite liigas endale tagasi saada, oleks hädasti vajalik Napolil koos Udinesega staarid endal hoida.
Huvitav saab olema ka Quagliarella olukord. Ilmselt Cavani-Lavezzi mineku korral Juvesse ei müüda.

[eika]

Üldiselt võiks UEFA-t siiski ka kritiseerida kogu ratta liiga kiirelt käima panemisega. On küll antud kohanemisperiood mõned aastad, kus kogu trall täiel määral ei kehti, aga see pole kaugeltki piisav klubide jaoks teha plaane infrastruktuuri ja strateegiate muutmiseks. Näiteks Itaalia klubidel võtab kogu bürokraatia staadioni ehitamise alustamiseks aega juba meeletult kaua, rääkimata projektidest ja rahade leidmisest endast ja staadioni valmimisest.

Sorri, aga see on küll veidi bullshit. Kui klubisid pole aastaid tühjad staadionid liigutama pannud, kui võistlusvormide valmistajaks saadakse mingid kolmanda järgu Itaalia spordirõiva firmad, kui sponsoriteks saadakse ainult mingid neljanda järgu Itaalia ettevõtted jnejne, siis saab siin süüdistada ainult ja ainult iseennast ja enda tegemata tööd.

[Tanel]

No oleme ausad... vaadates, kuidas jätkuvalt rikkad omanikud üle Euroopa klubisi ostavad ja pööraselt kulutavad, siis ilmselt leiavad ka Itaalia klubid mingi nipi, kuidas klubide tulusid suurendada võltsil viisil seniks kuni suudetakse luua arvestatav finantsskeem.

Kui omanik tahab meeskonda uusi mängijaid osta, siis ei näe ma põhjust, mis põhjustel võib keelata tal näiteks viisakalt klubi sponsoriks hakata või pannagi otseselt enda raha tiimi "investeeringuna", mida ta ei taha tagasi. Ehk siis selline raha, mille eest klubi võlgu ei jää.

See oleks üsna loogiline vaadates, kuidas suured gruppid jätkuvalt klubisid ostavad. Võetakse risk oma raha ära kaotada lootuses, et klubi kogub väärtust ja areneb selles suunas, et hakkab kasumit tootma.

Seda skeemi kasutaks siis peamiselt juhul, kui eesmärgiks on puhtalt uute mängijate ostmine, mis võib ju olla ühekordne kulutus (samas tuleb itaallastel arvestada amortiseerimisega). Samal ajal tuleks palganumbrid hoida ilusti proportsioonis muude sissetulekutega, muutes kindlaks selle, et kui omanik otsustab "nüüd aitab!", siis ei saa klubi lihtsalt uusi mängijaid osta, aga kannatab ilusti välja antud mängijatebrigaadiga edasi minna.

Pealegi ma pole täpselt aru saanud, mis rolli mängib FFP-s klubi reaalne pangaarve. Senine jutt on olnud stiilis, et kuluta nii palju kui teenid, aga kui mõnel klubil on ette teenitud väga korralikud rahasummad, siis kas neid võib kasutada või mitte. Kui ei, siis on tegu päris naljaka situatsiooniga.

Mina näeks, et kui selline viis on võimalik, siis Itaalia klubid ka seda teed lähevad (sest jalgpalliklubid on praeguste omanikke jaoks eelkõige hobid ning Morattid jms härrasmehed ei mõtle väga palju enne kui oma raha sinna sisse pumpavad), kuid hakkavad kindlasti oma infrastruktuuri ja rahapoliitikat arendama.

Üldiselt võiks UEFA-t siiski ka kritiseerida kogu ratta liiga kiirelt käima panemisega. On küll antud kohanemisperiood mõned aastad, kus kogu trall täiel määral ei kehti, aga see pole kaugeltki piisav klubide jaoks teha plaane infrastruktuuri ja strateegiate muutmiseks. Näiteks Itaalia klubidel võtab kogu bürokraatia staadioni ehitamise alustamiseks aega juba meeletult kaua, rääkimata projektidest ja rahade leidmisest endast ja staadioni valmimisest.