UEFA Meistrite Liiga

[lorenzo]

no saab näha Dortmundi puhul mis suvi toob. hetke kõlakad ei ole just positiivsed. loodetavasti siiski mitte nii hull nagu seda on Porto fänni tavaline suvi olnud.

[Tanel]

arusaadav Midfielderi & Co viha naftaparunite klubisse, samas Malaga on ikka suhtkoht erand- palju siis sinna ikka on siis investeeritud hetkeseisuga? Hetkel paistab et paljalt omaniku nimi on naftaparuni oma, klubi muu seis on võrreldav täiesti tavaliste klubidega. Taneli toodud PSG, City ja Chelseaga annab ikka võrrelda

Mitu eile Malaga eest mänginud meest oleks seal klubis, kui Al Thani poleks vähemalt üheks hooajaks rahakotiraudu avanud? Kas Joaquin, Isco, Demichelis, Toulalan jne mängiks seal, rääkimata juba maha müüdud mängijatest, kelle abil mänguni Dortmundiga jõuti.Teoreetiline olukord "Kumb on TÕENÄOLISEM, kui Al Thani poleks Malagasse investeerinud?"... kas A) La Ligast välja langenud, või B) Malaga mängiks Meistrite liigas (või Euroopa liigas).
---
@rixxer

Bayern vs Arsenal mängust. See ei ole eriti hea näide. Jah, Bayern kaotas 0:2 tolle mängu, aga ma pakuks, et see oli statistiline juhus. Ma ei tea, kas sa mängu vaatasid, aga mul ei tekkinud küll kordagi küsimust, kumb meeskond tugevam on. Arsenal kobistas oma mõnest võimalusest kaks väravat ja ilmselt mitte täie gaasiga mänginud Bayernil oli värava ees kehv päev.

[midfielder]

Tuletaks meelde seda, et selle uue fair-play reegliga saab Bayern korralikult kulutada, sest nende sissetulekud on koguaeg suuremad kõvasti kui kulutused. Kõik Bundesliga klubid säästlikud. Suurim tehing siiamaani ongi Gomez ja Martinez. Teised kõik enda kasvandikud või mujalt odava hinnaga toodud ning välja arendatud. Dante transfer fee oli 5m? Mandzukic mingi 13m? Ning muidugi erand kinnitab reeglit.

Bayerni kulutused transfermarkti andmeil on ikka päris kolossaalsed. Kaugelt üle 100 miljoni euro kahel aastal. Lisaks ei tundu see nende oma mängijate osakaal siiski nii suur kui seda püütakse näidata. On ju ostetud Neuer, Boateng, Alaba, Dante. Vaid Lahm on algkoosseisu meestest seal kaitses oma kasvandik. Keskväljal on Bastian ja Kroos ning ründes Müller. Ülejäänud ju kõik ostetud. Ribery, Robben, Mandzukic, Gomez, Shaqiri.

Võib eeldada, et Pepi pulti astumisel võib see osturalli veelgi süveneda.

[Jasper]

Kogu selle ülistuse juures: Arsenal. Ja ma ei näinud siis küll, et oleks tekkinud imelist vingumist võõrsilväravate reegli üle.

Arsenali puhul küll ei tekkinud erilist hirmu, et nad võiksid edasi pääseda, vaatamata sellele käis teema isegi foorumist läbi - http://foorum.soccernet.ee/showthrea...=1#post1500380

Juve vs Bayern ei hindanud ainult Itaalia alamfoorumi inimesed gobbit(täpselt nagu kõik Itaalia foorumist ei pidanud juvet favoriidiks/võiduvõimeliseks). Tõestuseks CNN football Club: Pedro Pinto; David Ginola: Mourinho?; ankrute eeskujul ka üldine hääletus juve kasuks - http://edition.cnn.com/video/#/video...ons-league.cnn

[Tofoa]

Naer @ Arsenal > Juve.

Tanelilt üle väga pika aja objektiivne sõnavõtt. Toetan antud arvamust igati. Bayern on lihtsalt ülivõimas ja nende vastu on kõikidel klubidel raske.

[petteri]

no saab näha Dortmundi puhul mis suvi toob. hetke kõlakad ei ole just positiivsed. loodetavasti siiski mitte nii hull nagu seda on Porto fänni tavaline suvi olnud.

Mis siis suvel juhtuma hakkab? Lewandowski läheb jah pigem sellel suvel kui järgmisel, aga ta on ka ainus, kes suurtest nimedest minemas on. Ülejäänud võtmemängijatega on pikad lepingud olemas ja neid ei müüda mitte kellelegi, mitte mingisuguse summa eest

Watzke rääkis mõnda aega tagasi CLi raha investeerimisest meeskonna sügavuse loomiseks järgmiseks hooajaks. Praegu pole Dortmundil pingilt just palju lisakäike võtta ja seda viga proovitakse selle suvega parandada tuues andekaid ja odava hinnalipikuga noori sisse, kes oleks nõus esialgu pingilt sekkuma.

[lorenzo]

Mitu eile Malaga eest mänginud meest oleks seal klubis, kui Al Thani poleks vähemalt üheks hooajaks rahakotiraudu avanud? Kas Joaquin, Isco, Demichelis, Toulalan jne mängiks seal, rääkimata juba maha müüdud mängijatest, kelle abil mänguni Dortmundiga jõuti.Teoreetiline olukord "Kumb on TÕENÄOLISEM, kui Al Thani poleks Malagasse investeerinud?"... kas A) La Ligast välja langenud, või B) Malaga mängiks Meistrite liigas (või Euroopa liigas).

Sinu nimetatud mängijaist suure tõenäosusega poleks keegi hetkel pallimas Malagas ja Euroopas samuti. La Liga koha pealt kahtleks.
Samas summad on ju ikka suht tagasihoidlikud mis kulutatud. Ok, Cazorla oli 21 milli, aga temast tuli ka loobuda. Monreal saadi ka 6 milliga, kes samuti läks. Isco tuli 6-ga, Toulalan 10-ga. Teised arvatavasti väiksemate summadega.

Minu jaoks on selle naftaparuni projekt praegusel kujul läbi ja ses suhtes kahju klubist, nende mängijatest, kes pole vist kuid palka saanud.

[marv3llous]

Watzke rääkis mõnda aega tagasi CLi raha investeerimisest meeskonna sügavuse loomiseks järgmiseks hooajaks. Praegu pole Dortmundil pingilt just palju lisakäike võtta ja seda viga proovitakse selle suvega parandada tuues andekaid ja odava hinnalipikuga noori sisse, kes oleks nõus esialgu pingilt sekkuma.

Kicker kirjutab, et City ja Arsenal luuravad Götzet, ning tal pidavat olema 40mil eurot buyout. On Dortmund nii kõval positsioonil, et see raha tagasi lükata kui keegi tõesti pakub?

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/584537/artikel_arsenal-und-mancity-jagen-goetze.html

[Tanel]

Sinu nimetatud mängijaist suure tõenäosusega poleks keegi hetkel pallimas Malagas ja Euroopas samuti. La Liga koha pealt kahtleks.
Samas summad on ju ikka suht tagasihoidlikud mis kulutatud. Ok, Cazorla oli 21 milli, aga temast tuli ka loobuda. Monreal saadi ka 6 milliga, kes samuti läks. Isco tuli 6-ga, Toulalan 10-ga. Teised arvatavasti väiksemate summadega.

Minu jaoks on selle naftaparuni projekt praegusel kujul läbi ja ses suhtes kahju klubist, nende mängijatest, kes pole vist kuid palka saanud.

Üleminekusummad ei ole jah üüratud (kui jätta välja fakt, et ülejäänud Hispaania klubid peale paari-kolme ei jaksa vist keegi üleminekuturul miinustesse minna ostude-müükidega). Üleminekusummad ei näita midagi. Jalgpalliklubi reaalsed kulutused tulevad välja sellest, kui palju mängijatele palka makstakse, sest need on reeglina 5x+ suuremad igasuvisest üleminekusaldost. Malaga sugune meeskond võib ehk jaksata tavasituatsioonis 6 miljonit mängija eest välja käia, aga maksta 2-3 miljonit eurot palka mitte. Paljud mängijad toodi ilmselt meeskonda tasuta/väikese summa eest, aga suure palga peale või siis meelitati mängijad nagu Isco jms suure projekti juurde, mille ülesehitamist lubati naftarahadega. Isco ei olnud ju teps mitte suvaline mats metsast, kui ta Malagasse siirdus. Juba siis oli ta üks Hispaania suurimaid talente.

[_AI_]

Naer @ Arsenal > Juve.

Tanelilt üle väga pika aja objektiivne sõnavõtt. Toetan antud arvamust igati. Bayern on lihtsalt ülivõimas ja nende vastu on kõikidel klubidel raske.

Ei saanud mu mõttele pihta (Arsenal kolmnur Juve, lol), aga eks mu enda kidaline post tingis selle. Ma ei kahtle, et hetkeesituste põhjal on petersoo lemmikklubi favoriit, Arsenali näide lihtsalt tõestab, et sa võid domineerida nagu tahad, aga sellises faasis lased endale ühe suht kehva mängu, teine meeskond paneb sulle paar standardolukorda ja vsjoo, keskendu liigale, mis juba võidetud. Sport, sport, sport nagu selles laidami antsu laulus. See, et ei teki tunnet, ei tähenda suurt midagi. Abramovitši punt näitas seda eelmisel aastal kenasti. Seepärast ongi nii, et kahte tiitlit CLis pole suutnud keegi võita, sest jalkas vist ei ole hetkel võimalik enam niimoodi totaalselt domineerida, õnne ja juhuste (miks mitte kohtunike nt) osakaal on liiga suur, sest tippklubide vahed pole nii suured, kui Tanel ette kujutab. Kogu point.

[Delfino]

Kicker kirjutab, et City ja Arsenal luuravad Götzet, ning tal pidavat olema 40mil eurot buyout. On Dortmund nii kõval positsioonil, et see raha tagasi lükata kui keegi tõesti pakub?

http://www.kicker.de/news/fussball/b...en-goetze.html

Miks peaks keegi praeguse hetke Dortmundist minema Citysse või veel vähem Arsenali? Et kui isegi Dortmund peaks nõustuma.. siis mees ise. Ma usun Dortmundi suuremate nimedega on kõigiga sisuliselt nii nagu Hummelsigi puhul.. On paar kolm klubi(Barcelona, Real) kelle pakkumist hakatakse kuulama, ülejäänutega väga pikka juttu ei ole.

[marv3llous]

Miks peaks keegi praeguse hetke Dortmundist minema Citysse või veel vähem Arsenali? Et kui isegi Dortmund peaks nõustuma.. siis mees ise. Ma usun Dortmundi suuremate nimedega on kõigiga sisuliselt nii nagu Hummelsigi puhul.. On paar kolm klubi(Barcelona, Real) kelle pakkumist hakatakse kuulama, ülejäänutega väga pikka juttu ei ole.

Kui sa nüüd järgi mõtled, siis saad ehk aru, et point ei olnud "miks peaks keegi Dortmundist Arsenali minema". Kirjutasin ju selgelt "keegi" ehk samahästi võib Bayern või Real uksele koputada ja see 40m eurot pakkuda, iseenesest see ei olegi ju nii ulme summa sellistele gigantidele. Praegune Dortmundi tähelend on küll igati vinge asi, aga reaalselt piisab Lewa (suht kindlast) minekust ning Hummelsi või Götze eest tehtavatest pakkumistest ja projektil on sambad alt löödud ning tuleb otsast alata. Tõsi - raha ju nende eest saadakse, aga kas Dortmund pakub palkasid mis sarnase kaliibriga mehi kohale meelitaks? Ning kui panustatakse vähemtuntud talentidele siis tahes tahtmata tuleb ka lõivu maksta õpiaja eest.

Vaata kasvõi 10 aastat tagasi ajas ja näed, et on küllalt selliseid klubisid kellel olid tänu õnnelikele juhustele ja korralikule noortetööle või skautimisele korralikud satsid ja mõnda aega ka tulemused. Aga kui suured kotkad kohale lendavad ja magusamad ampsud omale haaravad jõuga siis on väga kerge tase madalamale vajuda uuesti mõneks ajaks.

[ericbana]

Usun, et kui lahkujatest Dortmundis rääkida, siis on need pigem Hummels ja Lewa. ja siingi julgen pakkuda, et üks neist. Watzke ei saa lubada kogu meeskonna tühjaks jooksmist suvel. Ja arvestades head eurohooaega ja kõva raha UEFAlt, siis...jah, ma usun siiralt, et Dortmundil on võimalus 40milli pakkumisest Götzele loobuda sellel suvel.

[marv3llous]

Usun, et kui lahkujatest Dortmundis rääkida, siis on need pigem Hummels ja Lewa. ja siingi julgen pakkuda, et üks neist. Watzke ei saa lubada kogu meeskonna tühjaks jooksmist suvel. Ja arvestades head eurohooaega ja kõva raha UEFAlt, siis...jah, ma usun siiralt, et Dortmundil on võimalus 40milli pakkumisest Götzele loobuda sellel suvel.

Aga kuidas sa peatad väljaostuklauslit? Glamuursed meeskonnad suudavad palganumbri ka kindlasti kahekordistada ja kõik - arvad, et need poisid on nii ustavad?

[Delfino]

Kui sa nüüd järgi mõtled, siis saad ehk aru, et point ei olnud "miks peaks keegi Dortmundist Arsenali minema". Kirjutasin ju selgelt "keegi" ehk samahästi võib Bayern või Real uksele koputada ja see 40m eurot pakkuda, iseenesest see ei olegi ju nii ulme summa sellistele gigantidele. Praegune Dortmundi tähelend on küll igati vinge asi, aga reaalselt piisab Lewa (suht kindlast) minekust ning Hummelsi või Götze eest tehtavatest pakkumistest ja projektil on sambad alt löödud ning tuleb otsast alata. Tõsi - raha ju nende eest saadakse, aga kas Dortmund pakub palkasid mis sarnase kaliibriga mehi kohale meelitaks? Ning kui panustatakse vähemtuntud talentidele siis tahes tahtmata tuleb ka lõivu maksta õpiaja eest.

Vaata kasvõi 10 aastat tagasi ajas ja näed, et on küllalt selliseid klubisid kellel olid tänu õnnelikele juhustele ja korralikule noortetööle või skautimisele korralikud satsid ja mõnda aega ka tulemused. Aga kui suured kotkad kohale lendavad ja magusamad ampsud omale haaravad jõuga siis on väga kerge tase madalamale vajuda uuesti mõneks ajaks.

jap, kuna need klubid käisid su postitusest läbi sain tõesti tiba valesti aru. aga ericbana andis ilmselt parema vastuse sellele küsimusele.