UEFA Meistrite Liiga

[midfielder]

Kuidas sealt Juve pendla juurest niimoodi hopsti jutt nüüd Milani pendla peale läks, või kõiki Itaalia klubidele antud penalteid tuleb sama puuga mõõta?

Et ei jääks ainult Juve meeste jutuks siin, siis see oli ju sada protsenti penalti. Amrabat tuli Quagliarellale vastu tugijalga, mille peale Quagliarella kukkus. Mängis palli - no mõte kindlasti oli mängida palli, enamasti ju kaitsjatel ongi? Paraku oli pall kontakti hetkeks juba umbes meetri kaugusel ja ei läinud ta sinna sugugi mitte Amrabati jalast.

Ja oleks võinud ka lisada, et eelnev "controversial penalty" lause pärineb Daily Mailist. Neil on enamik otsuseid controversial teatavasti. Seal on veel see tekst: It was the sort of decision which causes endless discussion as there was clearly some contact but not enough to merit the dramatic way in which Quagliarella slumped to the ground. Kas kontakt oli - jah. Kas Quagliarella kukkus dramaatilisemalt kui vaja - jah. Aga teine ei nulli esimest, ehk et kui on viga, siis on ka penalti. Ma saan aru, et Milani olematu penalti puhul oli mõtet räntida, aga siin küll mitte.

Daily mail daily mailiks. Loe, mis Mancini penaltist arvab.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=197745

Die was, zullen we zeggen, vreemd?”, stelt Mancini. Eesti keeli siis, penalt oli, imelik? Et siis räntida pole mõtet. Nojah. Ja seda arvamust olen ka saksa meediast lugenud.

[vincent]

Kuidas sealt Juve pendla juurest niimoodi hopsti jutt nüüd Milani pendla peale läks, või kõiki Itaalia klubidele antud penalteid tuleb sama puuga mõõta?

Et ei jääks ainult Juve meeste jutuks siin, siis see oli ju sada protsenti penalti. Amrabat tuli Quagliarellale vastu tugijalga, mille peale Quagliarella kukkus. Mängis palli - no mõte kindlasti oli mängida palli, enamasti ju kaitsjatel ongi? Paraku oli pall kontakti hetkeks juba umbes meetri kaugusel ja ei läinud ta sinna sugugi mitte Amrabati jalast.

Ja oleks võinud ka lisada, et eelnev "controversial penalty" lause pärineb Daily Mailist. Neil on enamik otsuseid controversial teatavasti. Seal on veel see tekst: It was the sort of decision which causes endless discussion as there was clearly some contact but not enough to merit the dramatic way in which Quagliarella slumped to the ground. Kas kontakt oli - jah. Kas Quagliarella kukkus dramaatilisemalt kui vaja - jah. Aga teine ei nulli esimest, ehk et kui on viga, siis on ka penalti. Ma saan aru, et Milani olematu penalti puhul oli mõtet räntida, aga siin küll mitte.

[midfielder]

Mingi inglaste "stuudioanalüüs"?

Juventus. Kahe mänguga on pealelöögid Juve kasuks 53:15 ehk seni saadud 2 punkti on suuresti ebaõnn ja meeskonna enda brainfartid. Jah, täiesti õige aeg meeskond juba maha kanda.
Napoli. Kaotas võõrsil hetkevormi arvestades Euroopa top3 meeskonnale. Jah, täiesti õige aeg meeskond juba maha kanda.
Milan. Täiesti kohutava vormi juures (vrdl ManUga) ollakse grupis teised. Jah, täiesti õige aeg meeskond juba maha kanda.

Ei olnud Inglise kanali stuudioanalüüs. NED 3. Patrcik Kluivert ütles, et kui selliseid olukordi, kus pennal Milanile anti hakatakse kogu aeg penaltitega karistama, siis võiks iga mäng 20 penaltit olla.

Tsitaat

Als je hier voor fluit, hoef je bij de corners tegen Italianen niet eens te kijken en kun je de bal altijd op de stip leggen. Dan moeten er twintig penalty’s per wedstrijd worden gegeven", meent Kluivert, die voor zowel Ajax als AC Milan uitkwam.

[eika]

Mingi inglaste "stuudioanalüüs"?

Juventus. Kahe mänguga on pealelöögid Juve kasuks 53:15 ehk seni saadud 2 punkti on suuresti ebaõnn ja meeskonna enda brainfartid. Jah, täiesti õige aeg meeskond juba maha kanda.
Napoli. Kaotas võõrsil hetkevormi arvestades Euroopa top3 meeskonnale. Jah, täiesti õige aeg meeskond juba maha kanda.
Milan. Täiesti kohutava vormi juures (vrdl ManUga) ollakse grupis teised. Jah, täiesti õige aeg meeskond juba maha kanda.

[midfielder]

Vaata, ise sa ka ütled, et tegu oli veaga.
Viga polnud "tõsine", aga viga oli. Eksole. Ja kui karistusalas tehakse viga, siis reeglite põhjal on tegu penaltiga. Jah, tegu oli olukorraga, kus penalt oli mänguolukorda arvestades ebaratsionaalselt karm otsus, aga reeglite põhjal on viga karistusalas penalt ja kohtunik järgis reegleid. Kui sina loed reeglitest välja, et penaltit tohib anda ainult tõsiste vigade eest, siis see on sinu väärtõlgendamise probleem.

Ainus inimene, keda antud olukorras süüdistada Amrabati, kes täiesti mõttetus olukorras otsustas Quagliarellale jala ette toppida.

Ma parandan öeldut. Kehakontakt, mitte viga. Muuseas see penaltite võrdlus, millele ma viitasin enne, pärineb eile ühelt telekanali vutistuudiost, kus neid kolme päeva pennalt võrreldi ja peeti Qugaliarella tegu kollase kaardi vääriliseks ehk daivimiseks. Seega mina isegi olen veel positiivsem tema suhtes.

Lisaks mainiti seal kanalis asjaolu, et kaks kahtlast penaltit päästsid nö Serie A, sest see nädal oleks pidanud neil olema nulliring. Läbi käis ka mõte ühelt stuudio analüütikult, et Itaalia on oma tippliiga staatuse kaotanud ja tulemused räägivad, et neljandat CL kohta pole nad välja teeninud. Avaldati ka arvamust, et sellise vormi puhul ei pruugi ükski kolmest (Napoli, Juventus, Milan) pääseda isegi CL play-offi kui neile selliseid nö controversial pendleid ei kingita.

[eika]

Vaata, ise sa ka ütled, et tegu oli veaga.

Amrabat läks palli mängima ja see kerge kõks, mis vastu jalga läks oli polnud kindlasti niivõrd tõsine viga, mis peaks leppima mängija kukkumisega.

Viga polnud "tõsine", aga viga oli. Eksole. Ja kui karistusalas tehakse viga, siis reeglite põhjal on tegu penaltiga. Jah, tegu oli olukorraga, kus penalt oli mänguolukorda arvestades ebaratsionaalselt karm otsus, aga reeglite põhjal on viga karistusalas penalt ja kohtunik järgis reegleid. Kui sina loed reeglitest välja, et penaltit tohib anda ainult tõsiste vigade eest, siis see on sinu väärtõlgendamise probleem.

Ainus inimene, keda antud olukorras süüdistada Amrabati, kes täiesti mõttetus olukorras otsustas Quagliarellale jala ette toppida.

[midfielder]

Kas sa palun otsiksid mulle reeglitest välja koha, kus on lahti kirjutatud, et milliste vigdae eest kastis pole penalti ette nähtud?

Ja mis puutub mingi Anderlechti või Real Sociedad mängu penalti siia? On äkki ette nähtud, et ühe õhtu jooksul saavad ainult TOP3 viga penaltiga karistatud?

Ei ole mina ainus kes seda penaltit kahtlaselt vilistatuks pidas. Loe rahvusvahelist meediat.

Juve rarely looked like scoring until Arturo Vidal equalised from a controversial penalty before Fabio Quagliarella headed the Serie A champions in front three minutes from time.

[cannuman]

Veal ja veal on vahe.

Kas sa palun otsiksid mulle reeglitest välja koha, kus on lahti kirjutatud, et milliste vigdae eest kastis pole penalti ette nähtud?

Ja mis puutub mingi Anderlechti või Real Sociedad mängu penalti siia? On äkki ette nähtud, et ühe õhtu jooksul saavad ainult TOP3 viga penaltiga karistatud?

[midfielder]

Läks palli mängima? Mis argument see on? Ma usun, et 90% penaltitest tuleb olukorrast, kus kaitsja läheb palli mängima ja jääb hiljaks.
Väike kõks? Amrabat pani terve jala liikuvale Quagliarellale ette. Jah, Quag kukkus võibolla tsipa teatraalselt, aga viga oli viga ja penalt oli penalt.
Veal ja veal on vahe? Saad sa selle mulle lahti seletada? Reeglid on minu meelest üsna konkreetsed.



sorri, full retard jutt.

See pilt on tehtud siis kui pall juba Quagliarellast eemal on. Vaata Anderlechti ja Sociedadi vastu pendleid, seal on ühel puhul lausa maadlusvõte ja teisel juhul selja tagant sisse sõitmine. See Quagliarella penalt on selle kõrval väga-väga kergelt antud. Aga olgu. Eks, Juve lootis saada kahest esimesest mängust 6 punkti kuid nüüd on tabelis vaid 2 ja see teinegi kahtlasel teel saadud.

[eika]

Veal ja veal on vahe. Samahästi oleks võinud selle teo eest Quagliarellale kollase anda simuleerimise eest ja nii mõnigi kohtunik oleks seda teinud. Amrabat läks palli mängima ja see kerge kõks, mis vastu jalga läks oli polnud kindlasti niivõrd tõsine viga, mis peaks leppima mängija kukkumisega.

Läks palli mängima? Mis argument see on? Ma usun, et 90% vigadest tuleb olukorrast, kus kaitsja läheb palli mängima ja jääb hiljaks.
Väike kõks? Amrabat pani terve jala liikuvale Quagliarellale ette. Jah, Quag kukkus võibolla tsipa teatraalselt, aga viga oli viga (ehk isegi kui Quagliarella oleks tahtnud püsti jääda, poleks ta seda suutnud) ja penalt oli penalt.
Veal ja veal on vahe? Saad sa selle mulle lahti seletada? Reeglid on minu meelest üsna konkreetsed.

Muuseas kui mängu lõppu nägid, siis läksid Gala mängijad Kassai juurde selle otsuse üle vaidlema. Iseenesest poleks ju viigis võõral väljakul Juve vastu midagi halba, aga viis kuidas see saavutati tekitas arusaadavalt pettumust. Kui see viigipunkt peaks nüüd aitama Juvet edasi pääseda, peate Kassaile küll monumendi püsti ajama. Järjekordselt sai mees ainult temale omasel moel mängu käiku mõjutada ja mängu peategelaseks kerkida.

Saan aru, et viinamarjad on hapud, aga ära nüüd full retardi ka mine.

[midfielder]

Kas vastasele jala ettepanemine on viga. Jah.
Kas see toimus karistusalas. Jah.
Kas karistusalas vea tegemisele järgneb penalt. Jah.

Et milles probleem?

Veal ja veal on vahe. Samahästi oleks võinud selle teo eest Quagliarellale kollase anda simuleerimise eest ja nii mõnigi kohtunik oleks seda teinud. Amrabat läks palli mängima ja see kerge kõks, mis vastu jalga läks oli polnud kindlasti niivõrd tõsine viga, mis peaks leppima mängija kukkumisega.

Muuseas kui mängu lõppu nägid, siis läksid Gala mängijad Kassai juurde selle otsuse üle vaidlema. Iseenesest poleks ju viigis võõral väljakul Juve vastu midagi halba, aga viis kuidas see saavutati tekitas arusaadavalt pettumust. Kui see viigipunkt peaks nüüd aitama Juvet edasi pääseda, peate Kassaile küll monumendi püsti ajama. Järjekordselt sai mees ainult temale omasel moel mängu käiku mõjutada ja mängu peategelaseks kerkida.

[eika]

Vaata teisi täna antud pendleid. Anderlechti ja Real Sociedadi kasuks. Vead olid ilmselged. See Juve pennal oli ilmselgelt kingitus.

Kas vastasele jala ettepanemine on viga. Jah.
Kas see toimus karistusalas. Jah.
Kas karistusalas vea tegemisele järgneb penalt. Jah.

Et milles probleem?

[midfielder]

KASSAI!

Aga üldiselt Gala kaitsja oli idioot ja pigem vale olnuks seal penalt andmata jätta. Et ärme nüüd liiga lahmi.

Vaata teisi täna antud pendleid. Anderlechti ja Real Sociedadi kasuks. Vead olid ilmselged. See Juve pennal oli ilmselgelt kingitus.

[Iceman]

Tundub, et UEFA-l on vist soov Itaalia satse aidata kuna nad ise pole piisavalt tugevad, et viikigi mängida. Eile oli päeva nali Milanile antud penalt, siis täna anti selline lambi pennal Juvele Gala vastu.

Vaatasid sa ikka õiget mängu?
Selge penalt oli.

[eika]

Tundub, et UEFA-l on vist soov Itaalia satse aidata kuna nad ise pole piisavalt tugevad, et viikigi mängida. Eile oli päeva nali Milanile antud penalt, siis täna anti selline lambi pennal Juvele Gala vastu.

KASSAI!

Aga üldiselt Gala kaitsja oli idioot ja pigem vale olnuks seal penalt andmata jätta. Et ärme nüüd liiga lahmi.