UEFA Meistrite Liiga

[COYI]

Öhh, see PSG kaitsmine on pehmelt öeldes rumal, sest
a) neil on CLis omad investeeringud.

(sellele lisaks muidugi ka diilid Aasia riikides)
b) Katar peab enne MMi ära pidama ja FIFAga ei tohi nüüd aasta jooksul päris tülli minna.

Ehk siin võib küll hõisata "hoiame kõik PSG-le pöialt, sest nad on üllas klubi, kes hoolib tradtsioonidest", aga see on umbes sama hea lause nagu oli see "Inglismaa klubid ei huvitu Superliigast." Võib kihla vedada, et aasta jooksul peale MMi oleks PSG Superliigas nagu naksti olemas

Tohutu PSG kaitsmine käis. Kaks tundi kirjutasin PSG kaitsekõne. Hõiskasin, et nad on üllas klubi, kes hoolib traditsioonidest ja värki.

Üldiselt, ma jälgin ka jalkat ja olen sama teadlik Katari teemadest nagu iga teine nii et vii oma level 1 jutt kuhugi mujale fam.

[telekavaataja]

Aga veel kord. Mis see uus CL-i formaat on, mis paika pandi ja millal see algab?

[nikitheone]

https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-1213f7aa85bb-d56154ff8fe8-1000--new-uefa-club-competition-formats/

Seal all format details. Lühidalt:

36 klubi 32 asemel. Alagrupis on 10 klubi, 5 mängu võõrsil ja 5 kodus. Kaheksa parimat saavad 16 parima hulka. 9-24 koht alagrupiturniiris mängivad kahemängulise seeria ja võitjad saavad 16 parima hulka. Sealt edasi nagu praegu.

[Kasepats-Pidur]

https://www.uefa.com/insideuefa/medi...ition-formats/
Seal all format details. Lühidalt:

36 klubi 32 asemel. Alagrupis on 10 klubi, 5 mängu võõrsil ja 5 kodus. Kaheksa parimat saavad 16 parima hulka. 9-24 koht alagrupiturniiris mängivad kahemängulise seeria ja võitjad saavad 16 parima hulka. Sealt edasi nagu praegu.

Alagruppe pole, 36 klubi on ühes potis koos. Iga klubi saab Šveitsi süsteemi järgi 5 mängu võõrsil ja 5 mängu kodus ehk kokku 10 mängu ning kõik need on erinevate vastaste vastu (ehk pole tavalist home-away süsteemi). Muus osas on sul õigus.

[telekavaataja]

Suured tänud. Hooajast 2024/25 siis.

[eika]

Suured tänud. Hooajast 2024/25 siis.

Eile Itaalia meedia sahistas, et mässu taustal kaalutakse selle formaadiga varem alustamist.

[nikitheone]

Õigus jah, alagruppe pole. See oli esialgne plaan, my bad.

See et Šveitsi süsteem on, see on muidugi üli epic. Huvitav, kas võrdsete kohtade puhul mängib ka võõrsil väravate reegel või vastaste punktide summa (Bucholz males) või midagi muud?

[Mõnuagent 007]

Õigus jah, alagruppe pole. See oli esialgne plaan, my bad.

See et Šveitsi süsteem on, see on muidugi üli epic. Huvitav, kas võrdsete kohtade puhul mängib ka võõrsil väravate reegel või vastaste punktide summa (Bucholz males) või midagi muud?

Klubi ajaloo reiting, sest publik tahab ikka suuremaid näha!

[nikitheone]

No alguses ilmselt küll peab klubi ajaloo reiting olema, sest peab nad järjestama kuidagi. Sisuliselt nagu males reiting.

Ma pigem mõtlesin, et kui nt 7-9 koht on samade punktide peal, siis 7-8 saavad otse edasi ja 9 mängib play-offi. Mille järgi see otsustatakse? Omavaheline kohtumine? Väravate arv? Võõrsil väravad? Klubide reiting? Vastaste punktide summa? See on põnev.

[Halb ründaja]

Uue formaadi puhul kõige huvitavam ilmselt kuidas need 5+5 valitakse

[nikitheone]

Kui võetakse aluseks males toimuv šveitsi süsteem, siis arvestatakse, et ideaalis on neid võrdselt ehk peaks olema kordamööda kodus-võõrsil (males valge-must). Aga noh, males pole nii fundamentaalne vahe, et kas oled valge või must, aga siin oleks väga ebaõiglane, kui üks mängib 6 kodus ja 4 võõrsil. Ehk ilmselt loosimise/paarimise juures on väga oluline, kas eelmine mäng oli kodus või võõrsil. Võib ka olla muidugi, et mängid nt 2 kodus ja siis 3 võõrsil ja siis jälle kodus. Tahaks seda detailsemalt kirjeldust küll lugeda.

[eika]

No alguses ilmselt küll peab klubi ajaloo reiting olema, sest peab nad järjestama kuidagi. Sisuliselt nagu males reiting.

Praegu on ju ka loosimisel 1, 2, 3 ja 4 tugevusgrupp, et seal sisuliselt ei tohiks midagi muutuda.

[nikitheone]

Aga kuidas esimene mäng toimub? Kas CL võitja on nr 1 ja nr 32 on viimane kes kvalifitseerus ja need mängivad omavahel? Või siis pannakse nelja tugevuspotti ja siis I poti omad loositakse III potiga, II pott IVga?

[Mõnuagent 007]

Uue formaadi puhul kõige huvitavam ilmselt kuidas need 5+5 valitakse

Kui mina oleks UEFA korralduskomisjonis, siis teeks niimoodi, et jagaks meeskonnad kuue poti vahel, vastavalt siis UEFA reitingule.

Kuus kõige kõrgemat meeskonda saaksid valida igast tugevusgrupist endale kaks vastast (ussi meetodil ehk siis eelmise aasta meister valib kõigepealt esimesena ühe, siis reitingu järgi teine teisena ja nii edasi, kuni viimasena valib taas võitja).

Nii igast potist, alustatakse altpoolt ehk siis Real võib endale esimesena ka Interi valida.

Selleks kõigeks korraldaks suure teleshow, kõik saaksid omavahel süüdistada, turundusloogika oleks lahe ja skeemitamist kui palju.

[eika]

Aga kuidas esimene mäng toimub? Kas CL võitja on nr 1 ja nr 32 on viimane kes kvalifitseerus ja need mängivad omavahel? Või siis pannakse nelja tugevuspotti ja siis I poti omad loositakse III potiga, II pott IVga?

Loosimise selgitab see kenasti ära. Tiebrakerite kohta kiiresti otsides infot ei leidnud, aga küllap ta võidud ja siis väravatevahe on.

Iseenesest võiks see süsteem juba järgmisel aastal mu meelest tulla. Noh, näeks kiiresti ära, kas see 125 mängu asemel 225 on talutav ja põnev või ei. Nüüd oodatakse paar hooaega ja ei saa välistada, et mõne aasta pärast leitakse kiiresti, et süsteem ei toimi. Mulle personaalselt ei meeldi see, et peale alagrupimänge jääb 36st klubist konkurentsi 24 ehk sisuliselt on ikka alagrupimängude väärtus üsna pisike.