Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Feyenoordil on huvitavad särgid - jääb mulje nagu meestel oleksid pikad mustad patsid. Oleks see vaid nii. Tahaks jälle patse ja pikki juukseid näha, disainersoengud on surmani ära tüüdanud.
the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Patse ja pikki juukseid esineb ju praegugi igal pool. Või loeb sonks stiilis Seaman ja Nesta? Olise, Nico Williams, Adama Traore, Darwin, Haaland, Calafiori jne.
Feyenoordil on huvitavad särgid - jääb mulje nagu meestel oleksid pikad mustad patsid. Oleks see vaid nii. Tahaks jälle patse ja pikki juukseid näha, disainersoengud on surmani ära tüüdanud.
Feyenoordil on huvitavad särgid - jääb mulje nagu meestel oleksid pikad mustad patsid. Oleks see vaid nii. Tahaks jälle patse ja pikki juukseid näha, disainersoengud on surmani ära tüüdanud.
mäger, tark mees harjub muutustega. led zeppelin ja roberto baggio on minevik. nüüd on gängsta, joujou ja värk. samas on ka natukene naljakas, ma ei kujuta ette kui igav peaks mingi mäng olema, et järsku avastan ennast mottelt - oh, pikki juukseid igatsen meestel. ja muidugi terve euroopa on patsiga jalgpallureid täis, avame silmad ja liigume britisaartel välja kordki elus. alles hiljuti ühel vennal kes teid perse august välja aitas eile oli pikad seksikad kiharad, aga moistan, see ei olnud stiilis baggio, see oli harvey.
edit - unustasin. ma olen ju blokitud nagu pool foorumit mägral
Kõigi mängureeglite rakendamine on kohtunike poolse tõlgendamise küsimus - teatud olukordades ka suluseis. Miks oli vaja minna täis kretiiniks kätte olukorras, kus lisapuude, kui seda üldse oli, tekkis täiesti kogemata tugijala libisemise tõttu? Vaadates, kui palju lastakse mängus läbi kõikvõimalikku teadlikult räpast tegutsemist ja labast reeglite rikkumist, siis sellise asja eest värava ära võtmine ja seeläbi penaltiseerias ühele meeskonnale otsustava eelise andmises mõjub puhtinimlikult võttes tülgastavana. Seda ka juhul, kui puhttehniliselt oli otsus korrektne.
Kõigi mängureeglite rakendamine on kohtunike poolse tõlgendamise küsimus - teatud olukordades ka suluseis. Miks oli vaja minna täis kretiiniks kätte olukorras, kus lisapuude, kui seda üldse oli, tekkis täiesti kogemata tugijala libisemise tõttu? Vaadates, kui palju lastakse mängus läbi kõikvõimalikku teadlikult räpast tegutsemist ja labast reeglite rikkumist, siis sellise asja eest värava ära võtmine ja seeläbi penaltiseerias ühele meeskonnale otsustava eelise andmises mõjub puhtinimlikult võttes tülgastavana. Seda ka juhul, kui puhttehniliselt oli otsus korrektne.
Ma suures plaanis selle penalti ära lugemise ideega ehk nõus aga ainult selle pärast, et korduste põhjal ei ole päris selge, kas see puude ikka oli. Kuna see otsus tehti peale varritamist, siis tahaks nagu uskuda, et ju siis oli. See, et seda selgelt näidata ei taheta või ei suudeta, on muidugi järjekordne ämber.
Muus osas aga kirjutan kindlasti alla ning kõige absurdsem oli olukord, kus nepobeebi kollase sai. Kohtunik näitas nelja sõrme - ju siis ongi normaalne, et kollase jaoks peab neli sellist viga tegema. Seal oli asi jalgpallist minu tagasihoidlikul arvamusel ... kaugel.
milles see arusaamatus on? kahte jalga puutus pall ju 100%. mind huvitab rohkem kas juhul kui mõlema jalaga puutud palli samaaegselt, kas siis on ka viga? reegleid näpuga jälgides tundub, et mitte?
Kõigi mängureeglite rakendamine on kohtunike poolse tõlgendamise küsimus - teatud olukordades ka suluseis. Miks oli vaja minna täis kretiiniks kätte olukorras, kus lisapuude, kui seda üldse oli, tekkis täiesti kogemata tugijala libisemise tõttu? Vaadates, kui palju lastakse mängus läbi kõikvõimalikku teadlikult räpast tegutsemist ja labast reeglite rikkumist, siis sellise asja eest värava ära võtmine ja seeläbi penaltiseerias ühele meeskonnale otsustava eelise andmises mõjub puhtinimlikult võttes tülgastavana. Seda ka juhul, kui puhttehniliselt oli otsus korrektne.
Kommentaar