Hollandi jalgpall

[midfielder]

Mingisugune tagamõte sellel katsetusel kindlasti oli, sest tulemused nendes treeningmängudes on teisejärgulised. Kaldun arvama, et see keskvälja südamiku lukku panemine võib mõlkuda Louisi mõtetes ennekõike avamängu silmas pidades, kus vastane teadaolevalt alati ääri nii efektiivselt ei kasuta, ehkki selleks eeldusi oleks, vaid pigem üritavad vastase oimetuks sööta ja keskelt väikestesse vahedesse mängida. Juhul kui hea kaitsetööga suudetakse hispaanlsed frustreerumiseni viia, on võimalik kahe-kolme vahetusega taktika sujuvalt traditsiooniliseks 4-3-3:ks üle viia ja nõelata seejärel teravalt mängu viimasel kolmandikul. Tšiili taktika vastu sellise süsteemiga pole midagi teha ja Austraalia pubimeeskonnaga vastamisi minnes puudub selleks vajadus, kuid ainuüksi sellise taktikalise paindlikuse omamine võib olla elulise tähtsusega turniiril kaugemale edenemise eelduseks, et suuta minimaliseerida vastaste tugevad küljed ja samas olla võimeline ka omalt poolt mängu käigus erinevaid muudatusi ellu viima vastavalt olukorrast tulenevale vajadusele. See, et plaan A ja plaan B lisaks olemas veel C ja võimalikult veel D versioon - seda keerukam see on vastasele.

Eilse mängu järel ütles Robben intervjuus SBS 6 kanalile, et talle oleks omasem Hollandi kooli traditsiooniline mudel 4-3-3, kuid ilmselt peab ta aru andma, et praeguse materjaliga ei suudaks LVG sellest kooslusest maksimumi välja pigistada. 5-3-2 on ilmselt kohustuslik formatsioon spanjardite vastu, kuid eks edaspidi võib tõepoolest Louis seda muuta sõltuvalt vastasest. Samas, kui see 5-3-2 ka tulemuse annab, pole välistatud ka selle skeemiga jätkamine, sest mõlemad äärekaitsjad võtaks äärmiselt ründava rolli ja tagalat jääks kindlustama 3 keskkaitsjat pluss kaks kaitsvat poolikut.

[midfielder]

5:1 Hispaania vastu. Uuh, see mäng läheb Hollandi vuti ajalukku.

LVG näitas oma taktikalise valiku õigsust. Kompaktselt kaitsetööd tehes tehti kiired üleminekud ründefaasi ja muidugi Robbeni ja RVP individuaalne klass on maailma absoluutne tipp. Mehed, kes oma sooritustega otsustavad mängu saatuseid. See on justkui analoog nelja aasta tagant kui Robben ja Sneijder olid hiilgevormis ja paljuski tänu nende kahe sooritustele finaali jõuti.

Tundub, et kaitseliinis on praegune kooslus kõige ideaalsem, sest kolmest keskkaitsest just füüsiliselt kõige võimsam Vlaar on korralik põkk vastaste tipuründajate vastu. Täna väga hea esitus. Temale vastavalt paremal sekundeeriv de Vrij ja vasakul Martins Indi olid samuti tasemel. Eriti tõstan aga esile vasakkaitses palliva Blindi panust. Vaieldamatult Robbeni ja RVP järel kolmandana kiitust väärt. Suurepärane töövõime ning pidevalt liikus keskele appi de Jongile-de Guzmanile. Lisaks just tema äärelt tulid ohtlikumad olukorrad kui Robbeni hästi kokku mängis.

Keskväljal hoidsid lukku de Jong ja de Guzman, kusjuures viimane oli natuke rabe ilmselt hiljutise vigastuse tõttu, mispärast ta Wijnaldumi vastu vahetati. Sneijder oli mingil määral pettumus kui kohe alguses 1-1 olukorda ei realiseerinud kuid teisel poolajal rehabiliteeris end koostöös teistega. Ometi on selgelt mehe kvaliteet langenud nelja aasta tagusega.

Ja no RVP ja Robben on lihtsalt geeniused. MVP annaksin siiski Arjenile, kes töötas metsikult ja aitas kaaslasi palju ning suutis vaatamata suurele töökoormusele säilitada sprinterliku kiiruse ning 80 minuti värav kui ta Ramosest nagu postist mööda jooksis ning seejärel briljantselt vasakuga nurka lõi, oli minu jaoks samaväärne sooritus kui RVP avavärav peaga.

Tore, et pettusega saadud penalti spanjardite poolt ei löönud Oranjet verest välja ja vastus anti väärikas.

[Mõmmik]

müstiline mäng ja tulemus, well deserved..
Ainuke, kes ansamblist välja veidi langes, oli minu arust Sneijder, mõned arusaamatud lahendused ja 2 100%-list võimalust, mida ära ei löönud. Esimese lõi Casillasele pm pihta ja teises ei saanud ma pm arugi, mis juhtus.

[Scarhead]

De Guzman vahetati arvatavasti tuleviku silmas pidades juba välja, peale teenitud kollast tegi veel päris mitu viga, poleks vist rallit lõpetanud.

[Blue Rock]

Ega ei oskagi midagi suurejoonelist öelda sedavõrd tasakaaluka esituse peale. Alustades van Gaalist, lõpetades Blindiga - perfecto! Ainuke soov oleks, et loodetavasti see ei jäänud Oranje parimaks esituseks sel turniiril.

[Mask]

Kuskilt jäi kõrva, et Blind mängib Ajaxis kaitsva poolikuna. Sel juhul milline raiskamine arvestades tema eilset esitust äärekaitses ja maailmaklassi tsenderdusi. Van Persie esimene värav oli väga effektne ning Robbeni töövõime muljetavaldav nagu kogu ka Hollandi koondise esitus. Müts maha.

[Blue Rock]

Kuskilt jäi kõrva, et Blind mängib Ajaxis kaitsva poolikuna. Sel juhul milline raiskamine arvestades tema eilset esitust äärekaitses ja maailmaklassi tsenderdusi. Müts maha.

Olles jälginud Blindi esitusi ka koduklubi särgis, võib öelda, et abitreener-Danny poeg on sisestanud mõlemad rollid korralikult. Tegemist pole niivõrd raiskamisega, vaid pigem erinevate vajaduste rahuldamisega eri keskkondades. Punavalgetes tekkis suurem vajadus kaitsva keskpooliku järele, kuna Poulsen ei suutnud enam täita vajalikku kvaliteedinõuet. Koondises seevastu hetkel korralikkude vasakkaitsjate suhtes suuri valikuvõimalusi pole, mistõttu on ta kindel esimene valik sellele positsioonile, sest omakorda neid lõhkuvamaid poolkaitsjaid jagub. Eilse mänguga mees demonstreeris mõlemaid oskusi, sest ründesuunas mängides oli ta päris selge wingback, kaitsemooduli sisselülitumisel omakorda liikus keskvälja südamikku kindlustama, mil Martins Indi nihkus rohkem vasakule äärele.

[rainis007]

midfielder ja blue rock - te oskate ilmselt mind veidikene rohkem valgustada ...

Siin oli juttu de Guzmani nii-ja-naa panusest esimeses mängus ja potentsiaalsest taktika vahetusest. Lisaks mulle endale jäi silma, et esimesel pooltunnil oli Hollandi keskväli ikka üsna saamatu, põhimõtteliselt kogu mäng oli kaitsest tuleva pika palli peal. Seda, et esimene mäng läks fenomenaalselt hästi, teame me kõik. Aga see ei garanteeri, et ka tulevikus nii läheb... seega...

de Jong on ilmselt keskväljale kindel valik - kogenud, jõuline, hea lõhkuja. Aga rääkides tema potentsiaalsetest keskväljapartneritest - vaadates koosseisu, siis tundub olema kolm valikut: Clasie, Fer ja Wijnaldum. Viimane neist sekkus ka Hispaania mängus vahetusest, esimesest olen kuulnud enne turniiri kui isegi potentsiaalsest algrivistuse mehest. Ja antud nimekirjas lähevad nad niiöelda kaitsvamast ründavamaks (nii palju kui eeltööd tehes tähele panin). Olete kindlasti jälginud nende tegemisi koduliigas ka, et kes neist võiks olla suurim pretendent keskvälja kohale ?

Fer ausaltöeldes millegiga Inglismaal silma pole paistnud ja mulle isiklikult jääb mulje, et Clasie oleks selline potentsiaalne vend kes sisse panna kui oleks soovi 4-4-3 peale minna või siis de Guzmanile puhkust anda. Samas on jälle see häda, et ta on 1,69 pikk ja kaalub 65 kg (samas, Guzman pole ka just teab mis koll oma 1,73 kasvuga), seega oleks vist raske seal keskel madistada...

[midfielder]

midfielder ja blue rock - te oskate ilmselt mind veidikene rohkem valgustada ...

Siin oli juttu de Guzmani nii-ja-naa panusest esimeses mängus ja potentsiaalsest taktika vahetusest. Lisaks mulle endale jäi silma, et esimesel pooltunnil oli Hollandi keskväli ikka üsna saamatu, põhimõtteliselt kogu mäng oli kaitsest tuleva pika palli peal. Seda, et esimene mäng läks fenomenaalselt hästi, teame me kõik. Aga see ei garanteeri, et ka tulevikus nii läheb... seega...

de Jong on ilmselt keskväljale kindel valik - kogenud, jõuline, hea lõhkuja. Aga rääkides tema potentsiaalsetest keskväljapartneritest - vaadates koosseisu, siis tundub olema kolm valikut: Clasie, Fer ja Wijnaldum. Viimane neist sekkus ka Hispaania mängus vahetusest, esimesest olen kuulnud enne turniiri kui isegi potentsiaalsest algrivistuse mehest. Ja antud nimekirjas lähevad nad niiöelda kaitsvamast ründavamaks (nii palju kui eeltööd tehes tähele panin). Olete kindlasti jälginud nende tegemisi koduliigas ka, et kes neist võiks olla suurim pretendent keskvälja kohale ?

Fer ausaltöeldes millegiga Inglismaal silma pole paistnud ja mulle isiklikult jääb mulje, et Clasie oleks selline potentsiaalne vend kes sisse panna kui oleks soovi 4-4-3 peale minna või siis de Guzmanile puhkust anda. Samas on jälle see häda, et ta on 1,69 pikk ja kaalub 65 kg (samas, Guzman pole ka just teab mis koll oma 1,73 kasvuga), seega oleks vist raske seal keskel madistada...

Kõige ideaalsem vahetus de Guzmanile oleks Blind, kes ka pidevalt sekkus oma vasakäärelt keskvälja südamikku de Guzmanit ja de Jongi toetama. Pigem ongi Daley kaitsva pooliku omadustega, kuid olude sunnil mängib praegu vasakkaitsja positsiooni, kuna paremat valikut LVG-l võtta pole. Samas on Blindi naturaalne positsioon oma koduklubis Ajaxis samuti vasakkaitsja.

Talle on suurima miinusena ette heidetud vajaliku kiiruse puudumist sellel kohal kuid ju siis van Gaal nägi temas selle positsiooni täitjat, sest üks võimalikest valikutest Patrick van Aanholt jäi 23 mehelisest sõelast välja ehkki kontrollmängus Ecuadori vastu tegi väga kvaliteetse esituse.

Ma siiski eelistaks nii Fer-ile kui Clasiele ikkagi de Guzmanit. Temas on natuke rohkem seda kaitsva pooliku natuuri ehkki ta pole teab mis loovate omadustega. Clasie seevastu on tehnilisem kuid kaitsvas faasis nõrgem oma kleenukese kuju tõttu. Fer-i kaasamine oli üldse minu jaoks kummaline, sest juba pikemat aega pole minu silmis temast koondise materjali. Liiga staatiline ja uimane, lisaks kipub tehnikat nappima algkoosseisu jaoks. Kogu see jama teise kaitsva pooliku pärast tekkis seoses Strootmani vigastusega. See sundiski LVG-d kaasama tema asemele de Guzmanit.

Ja mis puudutab Wijnaldumit, siis on mees puhas nr 10 ehk sama tüüp, mis Sneijder. Oligi arusaamatu, miks Louis teda just de Guzmani vastu vahetas aga nii palju formatsioonist võis näha nihkus just Sneijder natuke kaitsvamasse rolli, millised omadusi temas kindlasti rohkem on kui Georginios, kes oma koduklubis PSV-s on väga loov ja puhtalt ründajate taga palliv mängija.

Ma siiski usun, et de Guzman on ka edaspidi teine valik de Jongi kõrval teise kaitsva pooliku kõrvale ehkki mees teenis avamängus kollase kuid kui mingil põhjusel peaks LVG tema asemel kedagi vahetama, siis eelistaks igal juhul Clasiet Fer-ile, sest ma siiski ei usu, et Blindi sinna paigutatakse, sest teine valik vasakkaitse kohale Kongolo on üks nõrgimaid pallureid üldse 23 mehelises valikus, kes Brasiiliasse lennutati. Vasakkaitset võib mängida ka Martins Indi, kuid ma ei usu, et Louis riskib kaitseliinis muudatusi teha, sest üldpildis said nad Hispaania vastu korralikult hakkama.

[Blue Rock]

Kõige ideaalsem vahetus de Guzmanile oleks Blind, kes ka pidevalt sekkus oma vasakäärelt keskvälja südamikku de Guzmanit ja de Jongi toetama. Pigem ongi Daley kaitsva pooliku omadustega, kuid olude sunnil mängib praegu vasakkaitsja positsiooni, kuna paremat valikut LVG-l võtta pole. Samas on Blindi naturaalne positsioon oma koduklubis Ajaxis samuti vasakkaitsja.

Danny poeg või Clasie oleksid ka minu silmis esmased alternatiivid Jonathanile. Hetkel kasutatava süsteemi puhul pigem rohkem isegi viimati mainitu, kuna Ajaxi mees on selgelt parim valik vasaku wingback`i rolli, kust ta kerge vaevaga keskele võib liikuda. 4-3-3 puhul võib koha vasakkaitses sisse võtta ka jõumürakas Martins Indi, kelle jaoks see positsioon on tuttav juba ka klubi särgis, kuid kes samas ründetegevuses kaugeltki mitte samasugust ohtu endast ei kujuta (v.a. standardolukorrad). Samas tulles tagasi DB-i juurde, siis tema puhul sellise n.ö. naturaalset positsiooni olemasolu on üleüldse natuke küsitav, sest esimestel aastatel, mil teda üritati esindusmeeskonda juurutada, mängitati teda nii keskkaitses, kaitseliini mõlematel äärtel, kui ka kaitsva pooliku rollis. Tollal oldi juba peaaegu käega löömas ning polnud kaugel ka mehe lahkumine kusagile väiksemasse klubisse, kuid tunamullusel hooajal haaras ta praktiliselt viimasest õlekõrrest ja mängis ennast liiga paremikku vasakkaitsja kohustusi täites. Mullu tegi sama triki lõhkuva poolkaitsjana. Treeneri vaatevinklist kindlasti väga positiivne, kui on olemas mängija, kellega võib rahumeeli arvestada erinevate positsioonide täitjate kaalutlustel.

Talle on suurima miinusena ette heidetud vajaliku kiiruse puudumist sellel kohal kuid ju siis van Gaal nägi temas selle positsiooni täitjat

Mäng Hispaaniaga tõestas samas taaskord vana tõde, et targa liikumisega ja heade tehniliste lahendustega võib seda puudujääki väga oluliselt kompenseerida. Mõistagi on Blindil veel arenguruumi äärel mängides, kuid noore mehe kohta on pakkunud ta ikka üsnagi küpseid esitusi. Nõnda ka avamängus.

Ma siiski eelistaks nii Fer-ile kui Clasiele ikkagi de Guzmanit. Temas on natuke rohkem seda kaitsva pooliku natuuri ehkki ta pole teab mis loovate omadustega. Clasie seevastu on tehnilisem kuid kaitsvas faasis nõrgem oma kleenukese kuju tõttu.

Sellega on raske nõustuda. Jonathan on ennekõike ründav poolik või box-to-box stiilis mängija, kelle suurimad trumbid on ülespoole edenedes, s.h. head jooksud, kvaliteetne löögitehnika. Suurimad puudujäägid omakorda kaitstetööd tehes, mis aegajalt kipuvad ununema ja tihtipeale ka saatuslike tagajärgedega. Jordy seevastu on omaduste poolest universaalsem ja kompaktsem pakett: palliga tehniline, ehitab hästi mängu, hea töömoraaliga mõlemas suunas ja liigub lisaks sellele nutikalt. Ainuke miinus, lisaks vähesele rahvusvahelisele kogemusele, praktiliselt ongi pikkus, kuid sama kehtib iseenesest mõlema kohta, sest meeste pikkuse vahe on ainult ühe tikutoosi jagu.

Oligi arusaamatu, miks Louis teda just de Guzmani vastu vahetas aga nii palju formatsioonist võis näha nihkus just Sneijder natuke kaitsvamasse rolli, millised omadusi temas kindlasti rohkem on kui Georginios, kes oma koduklubis PSV-s on väga loov ja puhtalt ründajate taga palliv mängija.

Positiivne on see, et vastupidiselt näiteks van Marwijkist LVG filosoofia on siiski oluliselt teistsugune ja seda sealhulgas ka keskvälja ülesehituse suhtes. Saksa koolkonnast paljunisti mõjutatud Bert kasutas enda süsteemis kahte puhast niidukit keskvälja lõhkuvas rollis, van Gaal omakorda eelistab teise kaitsva pooliku kõrval selgemat kahe suuna liikujat, kellelt tulenev panus on oluline näiteks just kiiretele contratele minnes. Praeguses koosseisus praktiliselt parimad alternatiivid selleks ongi Jonathan ja Wesley, kes küll avamängus suhteliselt tagasihoidlikult pallisid, ehkki otseselt alt ei vedanud.

Ma siiski usun, et de Guzman on ka edaspidi teine valik de Jongi kõrval teise kaitsva pooliku kõrvale ehkki mees teenis avamängus kollase kuid kui mingil põhjusel peaks LVG tema asemel kedagi vahetama, siis eelistaks igal juhul Clasiet Fer-ile

Jonathani, kes oli avamängus enda silmis see meeskonna nõrgim lüli, asemel võiks teoorias pallida ka Sneijder, kes omal ajal just sellel positsioonil ennast kaardile mängis, ja sedasi kerkiks Wijnaldum tema kohale. Arvatavasti see on siiski vähemtõenäolisem stsenaarium, kui see, et selle koha haaraks endale Jordy.

[midfielder]

3:2 võit grupi teises mängus Austraalia vastu tuli ikka uskumatult raskelt. Kummalisel kombel oli see üldse esimene Oranje võit ajaloos aussie-de üle.

Kui peale Robbeni väravat tundus juba, et asjalood hakkavad turvalist rada minema, siis ilmselt oldi alles värava tähistamise lainel kui juba järgmisel rünnakul Cahill viigistas. Lohakas mäng algselt keskväljal Blindilt ja seejärel magasid de Vrij ja Vlaar Cahilli selgelt maha.

Kogu järgnev avapoolaeg oli väga keeruline kaitseliini jaoks. Mitmed lohakad vead lasti läbi juba keskvälja tagumises faasis kui de Guzman ja de Jong jätsid suured augud kaitseliini ja keskvälja vahele. Õnneks polnud paar austraallaste võimalust piisavalt kvaliteetselt lahendatud.

Teine poolaeg algas paremini kui Sneijder korraliku pommi värava nurka lajatas, kuid kiiper sai napilt käe vahele. Tagantjärgi öeldes oli ka see minu arust üks väheseid häid episoode Wesley esituses (lisaks eeltöö teisele väravale). Muidu paistis ta silma nagu avamänguski rohke söödupraagiga.

Kui teenitud penaltist aussied juhtima läksid Janmaati käega mängimise läbi, siis õnneks ei veninud kaotusseisus mängimise periood pikaks ja juba 4 minuti pärast mängiti RVP kastis ilusti löögile Sneijderi ja Depay söötude tulemusena. Kindel realiseerimine ei jätnud aussiedele mingit võimalust.

Võrrelduna Hispaania mänguga oli täna kaitseliin eriti liimist lahti. Pea kõik mehed tootsid tohutul hulgal praaki ning ühe suurima patukotina jäi silma Vlaar, kelle prohmaka tõttu oleks võinud aussied juba kolmanda kolli lüüa. Õnneks kohe järgmise rünnaku tagajärjel Depay temale omaselt pommitas paremaga korralikult tagumisse nurka ja 20 aastasest PSV äärepoolikust sai läbi aegade noorim Oranje mängija, kes kunagi mm-il koondise eest värava löönud.

Kuna RVP sai täna teise kollase kaardi ja jääb seetõttu Tśiili mängust kõrvale, siis usun Memphis väärib tänase väga hea esituse baasilt (man of the match Oranje poolt koos värava ja väravasööduga) kindlasti Robbeni kõrval algkoosseisu kohta. Ehkki päris tipuründaja kohal poleks tema loomulik positsioon, siis millegipärast ma usun, et LVG ei pane Lensi RVP asemele, kes muidu on kahes mängus Robinit asendanud. Lensi kaks esitust on olnud kehvemad ja kasutegur selgelt kehvem kui Memphise tänased 45 minutit. Kaks ülikiiret ründajat Tśiili vastu oleks hea valik.

PS. Üks asi, mis isegi Hollandi võidu taustal muidu vihale ajas oli aussie-de ülimalt jõhker mäng. Müstiline oli ka kohtuniku tegevus, kes mitmel moel ei andnud kollastele kollast kaarti vigade eest, mis seda selgelt väärt olid. Ja Cahilli robustne viga Martins Indi vastu oleks pidanud punane olema.

Siiani on teadmata kui tõsine Bruno vigastus oli kuid kanderaamil pea asend fikseerituna ära viies oli see ikka päris ehmatav vaatepilt. Juhul kui Feyenoordi kaitsja peaks vigastuse tõttu nüüd turniiri edasisest käigust eemale jääma, siis usun on kaks varianti-kas mängitakse edasi nelja kaitsjaga nagu teisel poolajal täna või tuleb BMI asemele sisse Ajaxi keskkaitsja Joel Veltman, kes avamängus de Vrij-d asendas.

[Blue Rock]

Juhul kui Feyenoordi kaitsja peaks vigastuse tõttu nüüd turniiri edasisest käigust eemale jääma, siis usun on kaks varianti-kas mängitakse edasi nelja kaitsjaga nagu teisel poolajal täna või tuleb BMI asemele sisse Ajaxi keskkaitsja Joel Veltman, kes avamängus de Vrij-d asendas.

Sellega need variandid jah ilmselt piirduvad. Üleüldiselt huvitav näha, kuidas Oranje taktika viimase alagrupivastase omaga sobib. Kõik kolm vastasmeeskonda on väga erineva stiili esinejad ja kuigi võinuks pealiskaudselt oletada, et austraallased olnuksid olnud see kõige kergem suutäis, siis nõnda see tõepoolest polnud, sest avamängu contratele toetunud taktika oli tunduvalt mürgilisem, kui traditsiooniline pallivaldamistaktika. Siiamaani nähtu põhjal erilist rahulikku palli veeretamist vaevalt et näha saab, vaid on põhjust oodata korralikku lahtist andmist.
Hoolimata mõlema meeskonna juba kindlustatud edasipääsust, viimases mängus on ikka parajalt mürakas panus, arvestades et alagrupivõidu korral on teekond poolfinaali päris soliidne. Seda siis eeldusel, et Kostariika ei lagune totaalselt inglaste käsitluses (ja ka siis see eeldab, et ITA vs. URU ei mängi viiki). Sellise stsenaariumi kohasel 16 hulgas saabuks vastaseks Mehhiko/Horvatia ja seejärel Kostariika/"Elevandid"(Kreeka/Jaapan). Kõlab vähemalt lihtsamalt, kui et esmalt Brasiilia ja seejärel Kolumbia / Itaalia / Uruguai. Loomulikult on olemas ka väike võimalus, et brasiillased veeretavad sõbraliku viigi Kameruniga, kuid see on siiski vähetõenäolisem.

[midfielder]

Sellega need variandid jah ilmselt piirduvad. Üleüldiselt huvitav näha, kuidas Oranje taktika viimase alagrupivastase omaga sobib. Kõik kolm vastasmeeskonda on väga erineva stiili esinejad ja kuigi võinuks pealiskaudselt oletada, et austraallased olnuksid olnud see kõige kergem suutäis, siis nõnda see tõepoolest polnud, sest avamängu contratele toetunud taktika oli tunduvalt mürgilisem, kui traditsiooniline pallivaldamistaktika. Siiamaani nähtu põhjal erilist rahulikku palli veeretamist vaevalt et näha saab, vaid on põhjust oodata korralikku lahtist andmist.
Hoolimata mõlema meeskonna juba kindlustatud edasipääsust, viimases mängus on ikka parajalt mürakas panus, arvestades et alagrupivõidu korral on teekond poolfinaali päris soliidne. Seda siis eeldusel, et Kostariika ei lagune totaalselt inglaste käsitluses (ja ka siis see eeldab, et ITA vs. URU ei mängi viiki). Sellise stsenaariumi kohasel 16 hulgas saabuks vastaseks Mehhiko/Horvatia ja seejärel Kostariika/"Elevandid"(Kreeka/Jaapan). Kõlab vähemalt lihtsamalt, kui et esmalt Brasiilia ja seejärel Kolumbia / Itaalia / Uruguai. Loomulikult on olemas ka väike võimalus, et brasiillased veeretavad sõbraliku viigi Kameruniga, kuid see on siiski vähetõenäolisem.

Täpselt sama stsenaariumit võis eile õhtul lugeda ka mitmest Hollandi vutiportaalist. Panused on kõrged ja selle valguses on kahju, et RVP peab kaartide tõttu Tśiili matśist eemale jääma. Tema panus oleks ülimalt vajalik, kuid ju saavad kas Lens või Depay omale suurepärase võimaluse end sellise kaliibriga mängus muule maailmale näidata ja õigustada enda valikut koondise nimistusse.

[Blue Rock]

ju saavad kas Lens või Depay omale suurepärase võimaluse end sellise kaliibriga mängus muule maailmale näidata ja õigustada enda valikut koondise nimistusse.

Väga õige jutt siinkohal. Kaardid, mängukeelud, vigastused jms on üks osa jalgpallist ja varumängijad selleks otstarbeks ongi, et vajadusel võistlustulle asuda. See on üks märkimisväärne nüanss kogu sellest põnevusest, mis suure üldpildi moodustavad.

[midfielder]

Väga õige jutt siinkohal. Kaardid, mängukeelud, vigastused jms on üks osa jalgpallist ja varumängijad selleks otstarbeks ongi, et vajadusel võistlustulle asuda. See on üks märkimisväärne nüanss kogu sellest põnevusest, mis suure üldpildi moodustavad.

Lisaks veel nii palju eelmise teema jätkuks, et praegu käib voetbalzone portaalis selle http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=217493 artikli kommentaariumis põnev arutelu, milline võimalik stsenaarium oleks Oranjele parim.

Ja päris selgelt jääb peale grupi võitu pooldav variant, mis annaks 16 hulgas vastu kas Horvaatia/Mehhiko, siis veerandfinaalis ilmselt keegi valikust Costa Rica/Elevandiluurannik/Jaapan/Kreeka ja kui need ringid peaks edukalt läbima, siis vast poolfinaalis tuleks raskeim pähkel triost Argentiina/Belgia/Portugal. Kindlasti realistlikum tee finaali arvestades viimase kolme mitte just veenvat mängu.

Samas kui grupis peaks teiseks jääma, tuleks sisuliselt iga mäng finaali vääriline teisel tabeli poolel. 16 hulgas ilmselt Brasiilia, siis 8 hulgas nt Itaalia,kui nad peaks D grupis teiseks tulema ja poolfinaalis nt Saksamaa/Prantsusmaa. Ülikeeruline tabeli pool saaks see olema.

Seega miinimum eesmärk peaks olema kolmandas voorus viik ja vaevalt LVG hakkab seal algelftalis mingeid muudatusi tegema va sunnitud valik BMI asemele keegi ja RVP asemele samuti.