Algselt postitas Blue Rock
Vaata postitust
See ongi väikeriigi puhul paratamatus. Olgugi, et tulpide ja tuulikutemaal on läbi ajaloo suurtes kogustes tippmängijaid kasvanud, siis suurriikidega võrreldes ollakse ikkagi kogu aeg kehvemas positsioonis kuna puhtarvuliselt on suuremates riikides juba eelis valiku tegemiseks, kellest tippmängijaid vormida. Inglismaal, Saksamaal, Itaalial ja Hispaanial on maailma tugevamate liigade näol olemas oma noortele pakkuda võimas väljund ja nad on juba sellest faktorist tulenevalt eelissisundis koondise moodustamisel ehkki välismängijate liigne arvukus võib teatud määral karuteene osutada just mängupraktika saamisel kohalike pallurite jaoks.
Isegi sellised suurriigid nagu Prantsusmaa, Argentiina ja Brasiilia ei saaks mm tiitli eest võitlevat koosseisu kokku kui nende koosseis koosneks vaid koduliiga mängijaist ja seetõttu siirduvadki parimad pallurid suures osas ikkagi eelpool nimetatud nelja tippliigasse mängima. Eks mm-iltki oli näha et neist neljast riigist tervelt kolme riigi- Inglismaa, Saksamaa, Itaalia koosseis koosnes ju 100 % liselt oma koduliiga palluritest ja ega Hispaanialgi oli vaid 3 meest väljapool Liga BBVA, neist üks kindel pingipoiss ja kaks pooleldi vahetusmeest.
Kuna kodune liiga on niivõrd tugev, puudub ka vajadus siirduda kõrget taset otsima mõnda välisriiki, milline väikeriigi puhul ala Holland, Portugal on paratamatu, et üldse maailma tippkonkurentsis püsida just koondiste tasemel. Klubi tasandil on asi niigi juba suurriikide pärusmaa ja see tendents süveneb veelgi.
Selle valguses on isegi ime, et selline võimas tulemus välja mängiti mm-il ehkki maailmanimesid leidus piisavalt. Lihtsalt protsentuaalselt on väikeriigil tippmehi paratamatult vähem kui mõnel suurriigil ja selle võrra tuleb nende väheste talentidega paremini ümber käia.
Kommentaar