320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Prantsusmaa koondis

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mask
    replied

    Le Petit vélo debüütmäng lõppes võiduväravaga!

    Juba 11. minutil läksid külalised (Costa Rica) juhtima, kui kauglöögist lõi värava Carlos Hernandez. Esiteks lasti Hernandez lubamatult lihtsalt löögile ja teiseks oleks pidanud Mandanda löögi ära võtma. Tema kaitseks võib küll öelda, et pall tegi väikse põrke maas ennem väravasse kukkumist. 22. minutil aga prantslased juba viigistasid, kui keskväljal suutis Toulalan palli võita ja äärele tormanud Riberyle sööta, kes kiirelt ka tsenderdama asus. Vastaste kaitsja Sequeira sai aga Ribery tsenderdusele õnnetult jala vahele ja pall maandus väravas. Võiduvärav sündis 83. minutil, kui vahetusest (66. minutil) sisse tulnud debütant Mathieu Valbuena lõi kauglöögist 2:1. Ilus sooritus mille peale isegi Cisse püsti tõusis ja elavalt plaksutas.

    Üldiselt oli mäng suht kehvapoolne. Tuleb küll tõdeda, et 4-3-3 formatsiooniga ollakse palju elavamad, kui valiksarjas 4-2-3-1'ga, kuid midagi jääb siiski puudu. Võibolla just seal tipus. Kaitse poolest vahet polnud, sest see kipub jätkuvalt lekkima. Elavamad olid Costa Ricalaste vastu oodatult Ribery, Gourcuff (tegi paar väga head kauglööki) ja Valbuena, kes tegi juba esimese minutiga rohkem (ohtlik pealelöök ja tsenderdus), kui Govou 60 minuti jooksul. Mandanda oli jätkuvalt veidi ebakindel, kuid tegi paar head tõrjet. Anelka ja Henry olid mõlemad suht kehvapoolsed. Kaitsest ei tahagi rääkida (nende õnneks ei saanud külalised väga tihti rünnata).

    Selle mängu põhjal kasutaksin mina MM-il sellist koosseisu:

    Lloris,
    Sagna, Gallas, Abidal, Evra,
    Toulalan,
    Gourcuff, Diaby,
    Valbuena, Anelka, Ribery

    Diaby? Ta lihtsalt sobib sinna rohkem, kui Malouda. Diaby say 13+2 minutit mängida ja tegi eeltöö Valbuena väravale, kui triblas mööda paarist kaitsjast ja söötis Valbuenale, kes värava põrutas.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    ei saand ise vaadata, aga nagu aru saan läbi häda tuli?

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Edit: Eurosport tegi taas tillikat algul. Algkoosseis on hoopiski:

    Mandanda,
    Sagna, Gallas (c) (45'Squillaci), Abidal, Evra,
    Toulalan (45' A.Diarra),
    Gourcuff, Malouda (77' Diaby),
    Govou (66' Valbuena), Anelka (45' Henry), Ribery (84' Gignac).

    Mandanda algkoosseisus on üllatav. Eks Domenech tahab proovida kõiki väravavahte sõprusmängudes.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    ega päris korraliku tipuründajat polegi nagu...kõigil on mingi aga juures.ja tõesti hooaeg oli kõigil selline kõikuv ja kaheldav.hooaeg enne seda oli, aga enamikul väga hea.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Olgem ausad, Cisse pole ikka päris seda masti mees, kes peaks Prantsusmaa suguse koondise põhis tipuründaja kohta mängima.

    Leave a comment:


  • AaviK
    replied
    seda enam oleks Cisse'l võimalus ennast tõestada ning sõpruskohtumises, mis ei oma tulemuselt väga tähtsust.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    kordan, et asjad läksid juba valiku koostamisel käest ära, benzema istuks ette kenasti näiteks,aga kui nüüd sellest valikust, siis henry panekski.anelka mu arust on väga kahtlane kuju üldse, koondisemängudes on mees vaid paar õnnestumist teinud, enamikud korrad jääb ikka üsna anonüümseks,tõsi klubihooaeg oli mehel vaat, et edukaim koondislastest, nagu maloudalgi. malouda, aga minu silmis ei ole keskvälja mees eriti, tema koht on äärel. keskkaitses ma eelistaks ikkagi squillaci-t,
    Kui me selle hooaja järgi vaatama hakkame, siis Benzema hooaeg polnud sugugi parem võrreldes Henry või Gignaci omaga. Tegelikult pole ju Benzema pea kunagi koondise eest nii hea olnud, kui klubi eest. Ka Lyoni ajal.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    kordan, et asjad läksid juba valiku koostamisel käest ära, benzema istuks ette kenasti näiteks,aga kui nüüd sellest valikust, siis henry panekski.anelka mu arust on väga kahtlane kuju üldse, koondisemängudes on mees vaid paar õnnestumist teinud, enamikud korrad jääb ikka üsna anonüümseks,tõsi klubihooaeg oli mehel vaat, et edukaim koondislastest, nagu maloudalgi. malouda, aga minu silmis ei ole keskvälja mees eriti, tema koht on äärel. keskkaitses ma eelistaks ikkagi squillaci-t,

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    anelka seal tipus ka palju ei luba, samuti malouda keskpoolikus gourcuffi kõrval. ja nagu arvata oli on see abidali kolakas ka keskkaitses, no mis sa kuradile ütled! saab siis näha. seda koosseisu vaadates peavad ribery ja gourcuff seda värki vedama ikka suuresti... mõlema senist kõikuvat vormi arvestades... kurat ei tea...
    Kelle sa sinna ette siis paneksid? Pole ju kedagi paremat hetkel võtta. Cisse? Tema isegi mängis väga positiivselt ja isukalt Hispaania vastu mõned kuud tagasi aga tema tase pole päris see.
    Abidal on mu arvates paremini keskkaitses hakkama saanud, kui Squillaci ja Escude kahe peale kokku.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    anelka seal tipus ka palju ei luba, samuti malouda keskpoolikus gourcuffi kõrval. ja nagu arvata oli on see abidali kolakas ka keskkaitses, no mis sa kuradile ütled! saab siis näha. seda koosseisu vaadates peavad ribery ja gourcuff seda värki vedama ikka suuresti... mõlema senist kõikuvat vormi arvestades... kurat ei tea...

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Ligue1.com spekuleerib, et Gignac ja Henry siiski tänases mängus algkoosseisu ei kuulu:

    Loris

    Sagna - Gallas (c) - Abidal - Evra

    Toulalan

    Gourcuff - Malouda

    Govou - Anelka - Ribery

    Domenech olevat öelnud, et Henry on küll füüsiliselt heas konditsioonis, kuid teravusest jääb puudu. Eks õhtu saab näha.
    Mina Govou'd küll MM-il algkoosseisu ei tahaks näha.

    Leave a comment:


  • Blue Rock
    replied
    Algselt postitas Mask Vaata postitust
    Kuidas sa ikka kapteni välja jätad.
    Minul pole igaljuhul Henry'se veel usku kaotanud. Saaks ta nüüd järgmine hooaeg kuhugi klubisse (mitte siis MLS-i), kus saab algkoosseisus ja ees ründajana mängida, siis võib mees veel vabalt paar aastat ka koondises mängida. 32 pole ju mingi vanus.
    Vanuse poolest on mõistagi mänguaastaid veel järel, kuid vihjasingi rohkem praegusele vormile, mis seda algkoosseisu kohta kindlasti ei poolda. Ja ega see kapteni pael nüüd tingimata ei pea tähendama seda, et oleks kohustuslik mees platsile lükata, paela kui kord võiks vabalt anda kasvõi Gallasele.

    Leave a comment:


  • Mask
    replied
    Algselt postitas Blue Rock Vaata postitust
    Veelgi müstilisem on see, et Henry on nokkimisjärjekorras Anelkast eespool. Üks oli suures rollis Chel$ki tänavuses triumfis, samaaegselt kui teine mängis mittemidagiütleva hooaja Barcelonas vajudes klubi viimasks ründajaks. Kuid algkoosseisu koht Les Bleusis näib olevat vundamenti valatud.
    Kuidas sa ikka kapteni välja jätad.
    Minul pole igaljuhul Henry'se veel usku kaotanud. Saaks ta nüüd järgmine hooaeg kuhugi klubisse (mitte siis MLS-i), kus saab algkoosseisus ja ees ründajana mängida, siis võib mees veel vabalt paar aastat ka koondises mängida. 32 pole ju mingi vanus.

    Algselt postitas metssiga Vaata postitust
    no eks prantslased peavad ju harjutama ka kuidas see endast eeldatavalt nõrgem ja kaitses istuv koondis ära kägistada, viimasel ajal on just sellega probleeme olnudki. tuletades meelde nätieks kasvõi leedut. samas mulle tundub seal antud skeemis ja asetuses paar päris veidrat nüket. ntks anelka võib olla gignaci asemel vabalt ja toulalani asemel võiks kõvasti võimsam alou diarra lõhkuda. samas kui kavatsetaksegi mängida 4-3-3 siis no milleks nasrid ikkagi kaasa ei võetud? müstika?- ei, domenech!
    Eks skeemi muutmisele hakati alles peale Lassana Diarra vigastust mõtlema.


    Ja paluks mõnel moderaatoril trolli rämps ära kustutada.

    Leave a comment:


  • ChelseaFC
    replied
    Algselt postitas Blue Rock Vaata postitust
    Veelgi müstilisem on see, et Henry on nokkimisjärjekorras Anelkast eespool. Üks oli suures rollis Chel$ki tänavuses triumfis, samaaegselt kui teine mängis mittemidagiütleva hooaja Barcelonas vajudes klubi viimasks ründajaks. Kuid algkoosseisu koht Les Bleusis näib olevat vundamenti valatud.

    Anelka oli hooaja alguses küll kenas hoos, kuid lõpu poole vajus ta kuidagi ära. Äääres ta küll enamiku hooajast asetses, nii et ei midagi võõrast talle. Üksi ees ta tööd ei raba ega kõrgei palle ei võida, kuid lubab poolkaitse liinil kõrgemale tõusta ning tekitab neile võimalusi. Võib näiteks vaadata Chelsea vs Sunderlandi ja Chelsea vs Aston Villa mänge, kus mõlemal korral taoti vastaste puuri 7 väravat. Kas ka koondise eest selline asi töötaks, ei oska öelda.
    Malouda keskväljal oleks ka natuke tabu. Pole ta seal teab mis häid mänge teinud ja möödunud hooajast mäletan, et isegi kui ta keskväljale on paigutatud, kibeleb ta koledasti äärele, jättes oma positsiooni katmata.

    NB! Sa tundud muidu väga asjalik postitaja, Blue Rock, aga on C-h-e-l-s-e-a, mitte c-h-e-l-$-k-i. Pisikestelt ManU fännidelt võib seda oodata, aga mitte sinult.

    Leave a comment:


  • metssiga
    replied
    no eks prantslased peavad ju harjutama ka kuidas see endast eeldatavalt nõrgem ja kaitses istuv koondis ära kägistada, viimasel ajal on just sellega probleeme olnudki. tuletades meelde nätieks kasvõi leedut. samas mulle tundub seal antud skeemis ja asetuses paar päris veidrat nüket. ntks anelka võib olla gignaci asemel vabalt ja toulalani asemel võiks kõvasti võimsam alou diarra lõhkuda. samas kui kavatsetaksegi mängida 4-3-3 siis no milleks nasrid ikkagi kaasa ei võetud? müstika?- ei, domenech!

    Leave a comment:

Working...
X