Olympique de Marseille

[Mask]

See õuduste hooaeg on õnneks omadega nüüd sahtlis. Ehk järgmine tuleb juba parem.

Aitähh kaptenile üldplaanis ikkagi ilusa kaheksa aasta eest.

[metssiga]

hetkel julgen küll kahelda, et uus etem tuleks. ainult kui omanike vahetus päriselt toimuks. muud varianti küll ei näe ja pigem nii jätkates tuleb rahul olla, kui püsima jäädakse.

[Mask]

hetkel julgen küll kahelda, et uus etem tuleks. ainult kui omanike vahetus päriselt toimuks. muud varianti küll ei näe ja pigem nii jätkates tuleb rahul olla, kui püsima jäädakse.

Isegi, kui ei tule mingil veidral kombel omaniku vahetust ja eelarve taas väheneb, siis ei tohiks ikkagi seis finantsiliselt nii hull olla, et relegatsioon reaalselt ohustaks. Aga eks sama jutu oleks võinud ka eelmine suvi kirjutada. Palju oleneb muidugi, mis meeskond suudetakse uueks hooajaks kokku panna/säilitada, ja eriti, kes seda kompotti juhendama hakkab. See hooaeg läks nüüd tagant järgi tark olles paljuski ikkagi Mícheli tõttu nahka, keda juhtkond liiga kaua paigal hoidis. Hooaja lõpus isegi Passi juhendamisel, keda ma isiklikult eriti kõrgelt peatreenerina ei hinda, suutis meeskonna korralikult mängima panna ja igasugu negatiivsed seeria (üle poole aasta võiduta koduplatsil, mitu kuud ùldse võiduta jne) lõpetada.

Positiivsetest uudistest aga nii palju, et viimaste kuulduste kohaselt on Labrune ise tagasi astumas viidates väsimusele ja stressile, ning viimase kuu üks meeskonna parimaid Florian Thauvin võib ka järgmine hooaeg meeskonda jääda. Jutud küll liiguvad, et mehe mängijaõigused tahetakse Newcastle`ilt tagasi osta, milles ma pisut kahtlen, kuna juba finantsiliselt tundib see pisut raskevõitu, aga uueks hooajaks veel laenule jäämine võiks märksa reaalsem olla küll.

[metssiga]

Kui võtta talupoja loogika, et taas parimad lahkuvad(ntks kapten isiklikult,ilmselt diarra eksole) ja ülepingutatult öeldes, pool satsi oli kokku laenatud, euroopa raha pole, omanik kulutada ei soovi, siis on raske näha mingit hüppelist kvaliteeditõusu siiski. kui vaadata kuidas teised meeskonnad on samal ajal teinud hulka mõistlikumaid otsuseid( ja mitte psg, kel raha teistega võrreldes roppumoodi, vaid lyon, rennes, nice ntks), siis on keeruline näha, mille pealt see tulev hooaeg senisest etem peaks olema. on veel väike lootus, et teatud piljardilembene härra lahkub ja võtab oma halva aura ka kaasa ning leitakse treener, kellel antakse võimalus ise otsustada, milliseid mängijaid soetada jne. see vast võiks midagi päästa, aga mitte aasta-paariga, vaid sealt edasi. nii et see tulev hooaeg ma eeldan tuleb päris raske igaljuhul. ja sellest polekski hullu, kui vähemalt oleks mingi plaan tulevikuks.

[Mask]

Läinud hooaeg oli paljuski mõjutatud platsi välistest probleemidest ja sellest, et peatreeneriga mindi lõpuks ikkagi alt (+ Bielsa draama hooaja algul). Puhtalt paberil oli koosseis täiest korralik ja piisav, et Euroopa kohtade peale konkureerida (top 6). Nagu ka mainisid, siis korraliku plaani ja ilma igasugu platsi väliste draamadeta annaks suvel ehitada küll, et uuel hooaja kindlalt ikkagi tabeli esimeses pooles lõpetada. Passi kuulduste kohaselt on nii kaua jàtkamas, kuniks uus omanik leitakse, et raha kokku hoida, mis on võibolla isegi mõistlik. Vähemalt selles vallas oleks rahu mõnda aega majas.

Nii palju ka veel, et liiguvad jutud, et klubi ikkagi ei soovi Diarrat tasuta minema lasta (told ya so) ja tahab tema eest 15 miljonit €-t. Mees ise ütles, et ta tegi suulise kokkuleppe Labrune`iga, et kui Euroopasse ei jõuta, siis on vaba mees, aga probleem ongi selles, et kokkuleppe oli suuline, ja tehtud Labrune`iga, kes ise on suure tõenäosusega suvel lahkumas. Teades Diarra, siis see saaga ei pruugi kõige viisakamalt lõppeda, kui klubi ikkagi otsustab, et tema eest võiks ikka teenida.

[telekavaataja]

Nii palju ka veel, et liiguvad jutud, et klubi ikkagi ei soovi Diarrat tasuta minema lasta (told ya so) ja tahab tema eest 15 miljonit €-t. Mees ise ütles, et ta tegi suulise kokkuleppe Labrune`iga, et kui Euroopasse ei jõuta, siis on vaba mees, aga probleem ongi selles, et kokkuleppe oli suuline, ja tehtud Labrune`iga, kes ise on suure tõenäosusega suvel lahkumas. Teades Diarra, siis see saaga ei pruugi kõige viisakamalt lõppeda, kui klubi ikkagi otsustab, et tema eest võiks ikka teenida.

Millegi pärast just Diarraga seoses juhtuvad sedasorti saagad viimasel ajal. Lokomotiviga ei suutnud ka ilusti lõpetada.

[Mask]

Millegi pärast just Diarraga seoses juhtuvad sedasorti saagad viimasel ajal. Lokomotiviga ei suutnud ka ilusti lõpetada.

Ma pole siia maani aru saanud, mis seal täpselt juhtus. Tean, et ta käis kohut Lokomativiga ja mälu järgi peab neile mingi kopsakama summa maksma. Aga ega see Lokomativist riiuga lahkumine polnud tal ka esimene taoline juhtum tema karjääris.

[telekavaataja]

Ta kadus ära ja ei viitsinud rohkem edasi mängida.

[Mask]

Puust ja punaseks:


Batshuayi ja Diarra* 40+15 miljoni eest Inglismaale. Võibolla veel keelgi (Mendy?). Sellest peaks piisama, et finantsauk lappida ja peaks ka üle jääma, et vajalikke asendusi tuua:
- Ründesse kaks mees kindlasti (Fletcheri peale võiks isegi mõelda. Ta tasuta saadaval ka)
- Keskkaitsesse üks (Doriale paluks ka võimalus anda, kui ta juba suure raha eest on ostetud)
- Keskpoolkaitsesse ühte või kahte meest.
- Äärekaitsesse üks universaalne mängija, kes mõistaks mõlemat äärt mängid nagu Manquillo. Kaks, kui Mendy peaks lahkuma.

Kindlasti on häid mehi suvel laenudiilidega saadaval (Pilk Newcastle ja Aston Villa poole - Thauvin eelkõige aga miks mitte Saivet, Amavi, Veretout jne. Isla tagasi laenule jutt on liikunud)
Ka vabade agentide poole tasuks pilk visata. Suvel on tasuta saadaval mehed nagu Bedimo, Diabate, Chantome, Regattin jne (neid on veel, aga hetkel väga ei süvenenud).
Pluss noored talendid (viskan mingi listi kokku pärast) nagu N'Koudou eelmine suvi (tema eest maksti 1,5 miljonit), kes võibolla on igasugu Dembelede ja Koziellode varju jäänud, ja on seetõttu odavamalt saadaval, kuid on sellegpoolest head ja väärt mängumehed.

Ehk targalt tegutsedes on võimalik väiksema eelarvega väga korralik koosseis kokku panna, kui uue omanikku leidmisega aega läheb ja MLD-ga ka uut hooaega tuleb alustada. Labrune muidugi tuleks kiiremas korra välja vahetada, kui ta ise sellega viivitab.


* pooldan seda, et Diarra`d tasuta minema ei lasta. Klubil on hädasti raha vaja ja küll inglased maksavad (Mourinho pidi suur fänn olema), või PSG. Mehele endale oleks ka hea õppetund, et selliste töllidega nagu Labrune ei tasu mingeid rumaid suulisi kokkuleppeid sõlmida.

[metssiga]

Ma pole siia maani aru saanud, mis seal täpselt juhtus. Tean, et ta käis kohut Lokomativiga ja mälu järgi peab neile mingi kopsakama summa maksma. Aga ega see Lokomativist riiuga lahkumine polnud tal ka esimene taoline juhtum tema karjääris.

Ehk ta oli ka lepingu teinud rublades ja kui see vahepeal vabalanguses oli, siis kaotas kõvasti muus rahas võrreldes ja tundis, et no ei, ma ei viitsi enam nii siin. lisaks on siin ilmselt kaks aspekti diarra on diarra ja ega venemaa on ka venemaa. müstilised mõlemad.

[telekavaataja]

Ehk ta oli ka lepingu teinud rublades ja kui see vahepeal vabalanguses oli, siis kaotas kõvasti muus rahas võrreldes ja tundis, et no ei, ma ei viitsi enam nii siin. lisaks on siin ilmselt kaks aspekti diarra on diarra ja ega venemaa on ka venemaa. müstilised mõlemad.

Ei olnud asi rublakursis. Lihtsalt ei viitsinud enam Venemaal edasi mängida.

[telekavaataja]

Lassana Diarra veel ju kuulub Marseille alla? Igatahes selline uudis tema kohta.

[Mask]

Lassana Diarra veel ju kuulub Marseille alla? Igatahes selline uudis tema kohta.

On, ja ma arvan, et tasuta teda minema ei lasta. Sellest suurest trahvist kirjutati juba talvel, aga siis räägiti ka, et klubi on seetõttu valmis väiksemat üleminekusummat tema eest küsima. Aga vahepeal on mõned teatavad suulised kokkulepped ilmavalgele tulnud.
Aga Diarra kohta on veel ebameeldivad kuulujutte tulnud, et ta olevat eelmine hooaeg nö valinud mänge, kus mängida, et oma EM-i lootusi mitte ohtu seada. "Valinud mänge" all peetakse (La Provence`i poolt) silmas neid mänge, kus ta väidetavalt vigane oli. Lisaks olevat ta "palunud" Passil näiteks märtsi liigakohtumises Angers'i vastu end mitte noorukese Anguissa kõrval kasutada (Barrada tolles mängus alustas noore poolkaitsja kõrval) ning sarnaseid "soove" oli ta väidetavalt edukalt ka hooaja esimeses pooles Míchelilt palunud.

Selles, et ta suvel lahkub, ei kahtle, aga mingi summa võiks ikkagi tema pealt klubi teenuda.

[metssiga]

see, et diarra on paras tohlakas, pole ilmselt kellelegi uudis.

[Mask]

The Never Ending Story About Lokomotiv and Lassana Diarra

During the winter camps in preparation of the second half of the season, Kuchuk did everything to get the team ready to fight for the title until the end, but in fact something which isstill unknown ruined the relationship between the Belorussian head coach and Diarra [and Boussoufa]. The French midfielder only took part in five games out of 11 and his performances were a lot below the usual level. On the one hand, somebody accused Kuchuk of being too strict and of being attached to the old Soviet standards of work. On the other hand, Lass was made a scapegoat due to his tough character and because he refused to listen Kuchuk’s tactical advises.

[...]

The straw that broke the camel’s back was probably the absence of Diarra at the last dinnerof the 2013/14 season, when all Lokomotiv players celebrated the successful campaign and said goodbye to each other before the summer holidays. Lass, instead, immediately after the last game against CSKA boarded the first plane and disappeared. As a consequence, it was reported that Lokomotiv decided not to pay the bonus payments and to fine him.

At the start of the new season, all Lokomotiv players met in Moscow for the usual medicals bar Diarra and Boussoufa. Both were unreachable. They didn’t answer text messages or letters, and no one knew where they were. Shortly after the scandal started, each journalist had his own opinion on the situation. Some reported that they had an argument with President Olga Smorodskaya and didn’t want to come back to Lokomotiv. Others claimed that they didn’t want to work anymore with Leonid Kuchuk. Some even suggested they had decided to the end their careers.

After months of rumours, they were finally seen on August 18th during the home game against Rostov. At this point, everything was unclear. Would they rejoin the team or would their behavior be reported to UEFA? As usual, Lokomotiv took the oddest decision it could have been taken. Diarra was denounced to UEFA,while Boussoufa was regrouped with his teammates.

Eks tangoks on kahte vaja, aga eks Diarra see peaoinas oli.