320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Borussia Dortmund
Collapse
X
-
Vaatasin seda düsseldorfi mängu.
Hakkaks ikka silma see, et väga kontrasid või kiirust dortmund ei saanud kasutada. Valdas palli ja siis vastased mitmel korral said kontratel väga häid võimalusi (vedas, et sisse ei saanud rohkem).
Miki triblab päris ebaõnnestunult, uus mees Kampl oli päris ok. Kaitsjate ja keskvälja meeste kõrged pikad söödud ja tsenderdused olid piinlikult ebatäpsed.
Üldiselt tundub kuidagi ideetu või aeglane ründesse minek ja kui sinna jõuatakse siis kaitse unustatakse täitsa ära.
Kommentaar
-
Ma sõprusmängude baasil ettenutmist veel ei teeks, olles neid hooajavahetuse ja talvepausi treeningmänge aastid vaadanud, siis pole need kunagi päris mänguvormist erilist aimu andnud.
Schürrle jutt on pigem utoopiavaldkonnast minu arvates, kuna tema eest tuleks mõttetult suur suma letti laduda ja seal ründaval keskväljal meil nagu valikut oleks kah.
Kommentaar
-
Üks asi, mis mulle mängus silma paistis oli erakordselt suur valesöötude arv. Statistika ütleb ,et ainult 46,48% Dortmundi söötudest jõudis kohale (Leverkuseni 69,64% pole ka muidugi kõige parem näitaja). Ma ei mäleta millal nii halba söödutäpsust näinud olen Bundesligas.
(andmed bundesliga.de)
Kommentaar
-
*Söödutäpsus sellepärast halb, et üsna palju oli pall õhus + võrreldes varasemalt, kus pall mängiti üldiselt maad mööda kasti, topiti seda seekord sinna üsna palju tsenderdustega. Neverkusenil sööduprotsent sellepärast parem suts, et lükkasid veidi rohkem oma kaitsjate vahel näsa. Dortmund pigem noolis kontraid. Lõpupoole aga haarati ise initsiatiiv, küllap see tuli Neverkuseni treeneri vahetustest, juba 20 minti ennem lõppu võtsid nad kasutusele kaitsvama suunitluse.
*Vähemalt teine korrus kaitses oli meie päralt. Nii nagu see peaks alati olema.
*Kampl möllas palju ja kuigi teda formatsioonis oli märgitud paremaks wingeriks, oli ta igalpool. Arvasin, et kestab sellise jooksuga ainult poolaja, kuid mängis siiski lõpuni. Viimased 15 minti oli ehk veidi pildist väljas.
*Ebaõnne jagus ka seekordsesse mängu, kohtunik ei märganud käega mängu vastase kastis.
Aga üldiselt jah, mõlema tiimi poolt tehniliselt vaadatuna mitte just ilusam mäng.sigpic
Kommentaar
-
Algselt postitas sanderos Vaata postitust*Söödutäpsus sellepärast halb, et üsna palju oli pall õhus + võrreldes varasemalt, kus pall mängiti üldiselt maad mööda kasti, topiti seda seekord sinna üsna palju tsenderdustega. Neverkusenil sööduprotsent sellepärast parem suts, et lükkasid veidi rohkem oma kaitsjate vahel näsa. Dortmund pigem noolis kontraid. Lõpupoole aga haarati ise initsiatiiv, küllap see tuli Neverkuseni treeneri vahetustest, juba 20 minti ennem lõppu võtsid nad kasutusele kaitsvama suunitluse.
*Vähemalt teine korrus kaitses oli meie päralt. Nii nagu see peaks alati olema.
*Kampl möllas palju ja kuigi teda formatsioonis oli märgitud paremaks wingeriks, oli ta igalpool. Arvasin, et kestab sellise jooksuga ainult poolaja, kuid mängis siiski lõpuni. Viimased 15 minti oli ehk veidi pildist väljas.
*Ebaõnne jagus ka seekordsesse mängu, kohtunik ei märganud käega mängu vastase kastis.
Aga üldiselt jah, mõlema tiimi poolt tehniliselt vaadatuna mitte just ilusam mäng.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar