320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Borussia Dortmund

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Mis Hummelsiga juhtunud on??

    Kommentaar


      Aitäh! Sain jalgpallilise elamuse. Kahju, et kaotasite.
      Instagram

      Twitter

      Eesti Lokomotiv Moskva fännid

      telekavaataja.blogabet.com

      Kommentaar


        Jude ütles post game intervjuus ära avaliku tõe, Zwayer oli kunagi match fixer ja küsimus on, et kuidas nii suurt mängu vilistada antakse. Will see, kui hullud bannid ja trahvid nüüd lendama hakkavad...
        sigpic

        Kommentaar


          Algselt postitas sanderos Vaata postitust
          Jude ütles post game intervjuus ära avaliku tõe, Zwayer oli kunagi match fixer ja küsimus on, et kuidas nii suurt mängu vilistada antakse. Will see, kui hullud bannid ja trahvid nüüd lendama hakkavad...
          Bellingham võiks vähem püherdada, veidi piinlik hakkas tema pärast eile. Samas see Hernandez vs Reus olukord õlg-õla vastu olukorraks hindamine võiks Zwayeri silmaarstile saata. Mängu kaotus tuli lõpuks ikka meie enda kaitse värinast, seekord oli ebaõnnesõduriks Hummels.

          ​​​​​​Kelle väimees see Petersoo on, et ta nüüd ka Viaplays kommenteerib? Tüüp on suur bundesliga spets, kes hääldab Zorc'i Sorts, wtf? Nimed on koguaeg segi, midagi aru ei saa.

          http://www.last.fm/user/kurat_

          Kommentaar


            Tra kui lamp see Bellingham teema on. See kohtunike kaitsmise absoluutne seadus läheb liiale juba, eksis kohtunik, seda peab saama ka väljaõelda.

            Kommentaar


              Algselt postitas Kurat Vaata postitust

              Bellingham võiks vähem püherdada, veidi piinlik hakkas tema pärast eile. Samas see Hernandez vs Reus olukord õlg-õla vastu olukorraks hindamine võiks Zwayeri silmaarstile saata. Mängu kaotus tuli lõpuks ikka meie enda kaitse värinast, seekord oli ebaõnnesõduriks Hummels.

              ​​​​​​Kelle väimees see Petersoo on, et ta nüüd ka Viaplays kommenteerib? Tüüp on suur bundesliga spets, kes hääldab Zorc'i Sorts, wtf? Nimed on koguaeg segi, midagi aru ei saa.
              Kõige enam häirib tema ilmselge Bayerni poole kallutatus igas mängus. Bayern see ja Bayern too. Miks talle antakse Bayerni mänge teha? Saaks aru, et kommenteerib aga pangu talle kohtumised, kus ei mängi Saksa mansad.
              Maailmameistrid!!

              Kommentaar


                Bellingham "pääses" rahatrahviga aga ma saan saksa meediast aru, et Zwayer kaalub ka eraldi solvamise teemal keisi püsti panemist. Mingis mõttes ma saan aru sellest, et mängijad ei peaks lõugu laiutama igal teemal pressikatel ja konkreetse mängu kaotas Dortmund ikka ise. Samas kui nüüd sellesse viidatud kihlveo keissi süveneda, siis kuidas on võimalik, et kihlveo pettuses süüdi mõistetud kohtunik sellisel tasemel üldse tööd leiab. Zwayer on ju tõestatult 2. BL tasemel kihlveopettustega tegelenud wtf.

                https://www.kicker.de/nach-zwayer-kr...881807/artikel

                http://www.last.fm/user/kurat_

                Kommentaar


                  Algselt postitas Kurat Vaata postitust
                  Bellingham "pääses" rahatrahviga aga ma saan saksa meediast aru, et Zwayer kaalub ka eraldi solvamise teemal keisi püsti panemist. Mingis mõttes ma saan aru sellest, et mängijad ei peaks lõugu laiutama igal teemal pressikatel ja konkreetse mängu kaotas Dortmund ikka ise. Samas kui nüüd sellesse viidatud kihlveo keissi süveneda, siis kuidas on võimalik, et kihlveo pettuses süüdi mõistetud kohtunik sellisel tasemel üldse tööd leiab. Zwayer on ju tõestatult 2. BL tasemel kihlveopettustega tegelenud wtf.

                  https://www.kicker.de/nach-zwayer-kr...881807/artikel

                  Mina saan aru, et Zwayer kirjutas Zorcile ja Watzkele kirja, kus nõudis Bellinghamiga kohtumist ja avalikku vabandust. Samas Watzke märkis, et uudis kirjast oli tund aega hiljem meedias ja seega ta väga Zwayeri soovi täita ei taha.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Kurat Vaata postitust
                    Bellingham "pääses" rahatrahviga aga ma saan saksa meediast aru, et Zwayer kaalub ka eraldi solvamise teemal keisi püsti panemist. Mingis mõttes ma saan aru sellest, et mängijad ei peaks lõugu laiutama igal teemal pressikatel ja konkreetse mängu kaotas Dortmund ikka ise. Samas kui nüüd sellesse viidatud kihlveo keissi süveneda, siis kuidas on võimalik, et kihlveo pettuses süüdi mõistetud kohtunik sellisel tasemel üldse tööd leiab. Zwayer on ju tõestatult 2. BL tasemel kihlveopettustega tegelenud wtf.

                    https://www.kicker.de/nach-zwayer-kr...881807/artikel
                    Sa oled ikka küll väga pingsalt sellesse keissi süvenenud.

                    Zwayerit ei ole kihlveopettuses süüdi mõistetud. Süüdi mõisteti ja vangi läks Hoyzer, kes ühe Horvaatia ärimehega pettusi läbi viis. DFB usub,et Zwayer olevat enne Wuppertali mängu Hoyzerilt 300 eurot vastu võtnud, et joonekohtunikuna kriitilistes olukordades nende kahjuks vilistamist vältida. Kokkuvõttes raha vastu võtmist tõestada pole võimalik. Zwayer kategooriliselt eitab seda, Hoyzer aga ütles et see toimus. Sõna sõna vastu olukord. Tekkisid küsimärgid, kas Hoyzer tahtis lihtsalt kättemaksuks teised ka selle pasa sisse tõmmata. Kolm Berliini kohtunikest kolleegi, kes tunnistajatena üles astusid ja mõlemat isiklikult tundsid, uskusid Zwayerit.
                    Asja uurinud kriminaalkohtunik, aga ei tuvastanud, et tolles mängus Zwayer tahtlikult eksinud oleks. Zwayerist sai üks peamine tunnistaja, kes juhtumi paljastamisele kaasa aitas. Lõpuks kaalus Zwayeri roll tunnistajana üle tema seotuse, raha vastuvõtu ja pikaajalise vaikimise manipulatsioonidest.
                    Prokurör määras Zwayerile rahalise trahvi minimaalse süü tõttu. See ei olnud süüdimõistev, aga ka mitte õigeksmõistev otsus.

                    Skandaal kokku võtta:
                    * Kas raha vastu võtmine toimus või mitte, teab ainult Zwayer ise ja Hoyzer. Süüdi mõistetud raha vastu võtmises Zwayerit ei ole.
                    * Zwayer oli joonekohtunik kahes manipuleeritud mängus peakohtunike poolt. Esimene mainitud Wuppertali mäng, kus Hoyzer teiselpool väljakuotsa Zwayerist pendla vilistas ja mäng 1:0 lõppes. Teine mäng jooksis juba iseenesest "õiges suunas" ning polnud vaja sekkuda.
                    * Isegi kui Zwayer ei aidanud kihlveopettustele kaasa, oli ta nendest teadlik ning vaikis.

                    https://www.zeit.de/sport/2014-12/fe...schiedsrichter


                    Kommentaar


                      Kuna CL ja BL on käest läinud taaskord, siis Watzke andis käsu kätte EL vähemalt kotti pista. Esimeseks vastaseks EL'is on Glasgow Rangers, ajalooliselt pole just statistika eriti soosiv aga ajalugu selleks ongi, et seda muuta.

                      http://www.last.fm/user/kurat_

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Brick Vaata postitust

                        Sa oled ikka küll väga pingsalt sellesse keissi süvenenud.

                        Zwayerit ei ole kihlveopettuses süüdi mõistetud. Süüdi mõisteti ja vangi läks Hoyzer, kes ühe Horvaatia ärimehega pettusi läbi viis. DFB usub,et Zwayer olevat enne Wuppertali mängu Hoyzerilt 300 eurot vastu võtnud, et joonekohtunikuna kriitilistes olukordades nende kahjuks vilistamist vältida. Kokkuvõttes raha vastu võtmist tõestada pole võimalik. Zwayer kategooriliselt eitab seda, Hoyzer aga ütles et see toimus. Sõna sõna vastu olukord. Tekkisid küsimärgid, kas Hoyzer tahtis lihtsalt kättemaksuks teised ka selle pasa sisse tõmmata. Kolm Berliini kohtunikest kolleegi, kes tunnistajatena üles astusid ja mõlemat isiklikult tundsid, uskusid Zwayerit.
                        Asja uurinud kriminaalkohtunik, aga ei tuvastanud, et tolles mängus Zwayer tahtlikult eksinud oleks. Zwayerist sai üks peamine tunnistaja, kes juhtumi paljastamisele kaasa aitas. Lõpuks kaalus Zwayeri roll tunnistajana üle tema seotuse, raha vastuvõtu ja pikaajalise vaikimise manipulatsioonidest.
                        Prokurör määras Zwayerile rahalise trahvi minimaalse süü tõttu. See ei olnud süüdimõistev, aga ka mitte õigeksmõistev otsus.

                        Skandaal kokku võtta:
                        * Kas raha vastu võtmine toimus või mitte, teab ainult Zwayer ise ja Hoyzer. Süüdi mõistetud raha vastu võtmises Zwayerit ei ole.
                        * Zwayer oli joonekohtunik kahes manipuleeritud mängus peakohtunike poolt. Esimene mainitud Wuppertali mäng, kus Hoyzer teiselpool väljakuotsa Zwayerist pendla vilistas ja mäng 1:0 lõppes. Teine mäng jooksis juba iseenesest "õiges suunas" ning polnud vaja sekkuda.
                        * Isegi kui Zwayer ei aidanud kihlveopettustele kaasa, oli ta nendest teadlik ning vaikis.

                        https://www.zeit.de/sport/2014-12/fe...schiedsrichter

                        Süüdi mõisteti muide ta ka raha vastuvõtmise eest, kuigi ta ise seda eitab (vähemalt minu piiratud saksa keele oskus loeb selle sealt samast artiklist välja). Kuna ta kuulus ka kohtunike ringi, kes Hoyzeri üles andsid, siis teda ei karistatud nö vilepuhuja (hehe pun intended) rolli tõttu.

                        Algselt postitas zeit.de
                        Das Urteil traf der Münchner Strafrichter Rainer Koch, der beim DFB dafür zuständig war. Es erkennt auch an, dass Zwayer zur Aufklärung des Falls beitrug und dass ihm keine absichtlichen Fehler nachgewiesen werden konnten. Doch Wortlaut wie Urteil lassen keinen Zweifel: Der DFB glaubt, dass er Bestechungsgeld angenommen hat. Dieses scheinbare Detail war Fußballfans und Vereinen bislang unbekannt.
                        Olgu, mis on aga tema kaasosalus on tõestatud vähemalt. Kas sellisel tasemel peaks kihlveopettuse kaasosaline hiljem vilistama on huvitav eetiline dilemma.

                        Nagu ma ka mainisin, siis Dortmundi ei päästaks see hooaeg ei kinnimakstud kohtunik ega Haaland kui kaitse on endiselt täpselt selline nagu ta on.

                        http://www.last.fm/user/kurat_

                        Kommentaar


                          Eniveis saaga lõppes vist sellega, et Bellingham sai korraliku trahvi ja Zwayer enam ei vilista BVB mänge.
                          sigpic

                          Kommentaar


                            Pole halb, kui nii mõtlema hakata...

                            Instagram

                            Twitter

                            Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                            telekavaataja.blogabet.com

                            Kommentaar


                              Erling Haaland: “Borussia Dortmund are now pushing me to make a decision about things… but I just want to play football. That probably means that I will soon have to get things started”, he told ViaPlay. “I never spoke until now to respect the club”, he said.

                              Kommentaar


                                Masendav õhtu. Ainuke positiivne asi on see, et Pauli on kogukonnaklubi. Dortmundi poolelt kohutav esitus. Tekivad sarnased tunded PSG fännidega, kus pool tiimi tuleks diivatsemise tõttu laiali saata.
                                sigpic

                                Kommentaar

                                Working...
                                X