Seda see tähendabki. Mussolini liigas tehakse kokkuleppemänge hulganisti ja varjatult. Hitleri omas avalikult. Maailm tasakaalus.
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Leverkuseni Bayer
Collapse
X
-
Sa oled nii asjalik inimene. Nii head vastused sul koguaeg.Algselt postitas Ibanez Vaata postitustSeda see tähendabki. Mussolini liigas tehakse kokkuleppemänge hulganisti ja varjatult. Hitleri omas avalikult. Maailm tasakaalus.
Aga teema juurde tagasi tulles siis teie enda jaoks on see täiesti normaalne, et selliseid väravaid üldse loetakse ja siis pärast seda kui"eksperdid" on selle üle vaadanud jätavad ikka jõusse, sest ei ole alternatiive?? Ja siis veel ei tohi mitte keegi mitte kunagi seda enam isegi kordusest näidata?
Kui päris aus olla siis ma sisimas ikka arvasin, et äkki on Saksa liigal isegi lootust kunagi hilises tulevikus oma taset tõstma hakata, aga see ei ole ju enam mitte kuskilt otsast loogiline. Kes seal selliseid otsuseid vastu võtab? Tundub, et seal eesotsas on samasugused väga madala(loe olematu) intelligentsiga tegelased nagu siinse foorumi esidebiilid Debs ja Ibanez.So self aware so full of shit
Kommentaar
-
Sportlikust seisukohast ei ole see otsus mingit viisi normaalne. Samas juriidiliselt on otsus isegi mõneti mõistetav. Nimelt, miks peaks mitte värava lugemine väravaks kaasa tooma kordusmängu, aga selge värava mittelugemine mitte? Viitan siis kõigile pall selgelt üle joone olukordadele, millele pidanuks järgnema värav, aga ei järgnenud. Hoffenheim ise lõi ühe sellise Nürnbergi vastu mõned voorud varem. Et miks neid situatsioone peaks nii eristama, kui sisulist vahet neil olukordadel ei ole? See paneks lumepalli veerema ja ilmselt ei juletud sellist otsust teha lihtsalt. See on üks variant.Algselt postitas Francesco Vaata postitustAga teema juurde tagasi tulles siis teie enda jaoks on see täiesti normaalne, et selliseid väravaid üldse loetakse ja siis pärast seda kui"eksperdid" on selle üle vaadanud jätavad ikka jõusse, sest ei ole alternatiive?? Ja siis veel ei tohi mitte keegi mitte kunagi seda enam isegi kordusest näidata?
Teine põhjus võib seisneda selles, et nii soovitakse DFL-ile survet avaldada, et võetaks kiiremini kasutusele väravajoone tehnoloogia. Ehk siis kordusmängu määramine oleks tegelikult olnud lihtsama vastupanu teed minek. Oleks lihtsalt määratud kordusmäng ja mõeldud "kui tihti ikka selliseid olukordi juhtub". Nüüd aga võeti vastu ülduse hulgas väga ebapopulaarne otsus, mille vastu sisuliselt kõik sportlikust seisukohast lähtudes on. Arvatakse, et sellega püütakse DFL-i utsitada tehnoloogia kiiremale kasutuselevõtule, mis sellised olukorrad tulevikus välistaks. Täna ei leia naljalt saksa keelset väljaannet, mis väravajoone tehnoloogia vajalikkusest ei kirjutaks mingil viisil.
Kolmas põhjus võib olla üle Euroopa levinud jalgpallikohtunike ringkaitse küsimus. Omasid kaitstakse ja tehtud vigu ei tunnistata.
Aga usu, kogu Saksamaa spordiüldsus sooviks,et see mäng läheks kordamisele.
Kommentaar
-
Mina olen näinud mingi kolme-nelja mängu sellel hooajal. Väga hea mulje on nendes kohtumistes jätnud üldiselt. Pole ühtegi halba sõna öelda. Kickeri keskmine hinne on ka üsna korralik võrreldes teiste Bayeri kaitsjatega. Selles suhtes ma ei tea Interi kaitseliini ja mängustiili jne. Ei oska öelda, kas ta lihtsalt ei sobi sinna või ei antudki talle võimalust. Igatahes julgen arvata, et kui ta sarnaselt peaks hooaja lõpuni mängima, siis milli kuni poolteist peaks suutma hinnalipikule küll juurde lisada suutma.Algselt postitas Francesco Vaata postitustRäägime vahepeal inimese kombel ka siin teemas? Keegi kes Bayeri mänge vaadanud võiks rääkida mis mulje Donati jätnud on? Vaatan et pm koguaeg põhis olnud, Interi poolt järjekordne fopaa - 3 milliga ta maha müüa?
Kommentaar
-
Huvitav transfer-poliitika sel Bayeril ikka. Oskavad odavalt osta küll, aga samas pannakse mingeid kahtlaseid asju lepingutesse.Algselt postitas Francesco Vaata postitustRäägime vahepeal inimese kombel ka siin teemas? Keegi kes Bayeri mänge vaadanud võiks rääkida mis mulje Donati jätnud on? Vaatan et pm koguaeg põhis olnud, Interi poolt järjekordne fopaa - 3 milliga ta maha müüa?
Sidney Sam'i lepingus on näiteks punkt, mis lubab tal järgmisel suvel lahkuda 2,5 milli eest. Transfermakrt hindab ta väärtust aga 4x suuremaks. See hooaeg Bundesligas 12 mängu, 7 väravat + 5 söötu. CLis 1 värav ja karikasarjas 2 mängu peale 2+3.
Schürrlel oli ka mingi klausel seal lepingus, et kui teda poleks sel suvel rahaks tehtud, oleks ta järgmisel aastal copper coinide eest liikunud.
Kommentaar
-
Annan ka ühe tähelepanekuga teema elujõusse panuseAlgselt postitas jürks Vaata postitustTeeb siia ka häält. Läheb, sakslased!
Nimelt jäi silma, et üks 16-aastane Läti jalgpallur vormistas täna U19 Meistrite Liiga mängus Manku vastu 3:1 lõppseisu.
Ehk nagu Liivaku story
Kommentaar
-
CL paraku jh,aga aste madalamas saavad edasi proovida.Algselt postitas Ibanez Vaata postitustKui mõlemad mängud nii lõppevad, on tsauka?Olen see kes olen
Kommentaar
-
Võiks vähe tabelit ka vaadata enne. Piisab vaid sellest, et Manu kodus Donetskit võidab ja ise samal ajal võidetakse. Manu võib küll pooliku koosseisuga peale minna, kuid vaevalt kodus lolli minnakse mängima.Algselt postitas kaitz Vaata postitustCL paraku jh,aga aste madalamas saavad edasi proovida.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse

Kommentaar