SC Freiburg

[JuriM]

Uskumatu mäng Reede õhtusse

[ericbana]

Uskumatult pettumusvalmistav kohtumine lõppkokkuvõttes. Täna olime selgelt võitu väärt, sest Herthal oli terve mängu peale täpselt kaks võimalust karistuslöökide näol ning mõlemad löödi ära. Mängust ei loonud nad absoluutselt mitte midagi. Mängu läksime 30.minutil juhtima, kui Kemp nurgalöögist tulnud palli peaga väravasse lõi. Väga tore, et standardist suudeti värav lüüa, sest ülemäära palju neid pole. Eduseis kestis ainult 6 minutit, sest siis lõi Ronny suurepärase karistuslöögi peaaegu risti. See oli kenasti löödud ja tõesti meisterlik. Väravavahil polnud suurt midagi teha. Ainus varian olnuks keegi teise nurka julgestuseks panna, aga seegi poleks pruukinud päästa, sest löök oli tugev.

Kui esimene poolaeg oli veel enam-vähem võrdne, sest ka meil polnud väga palju variante, siis teine poolaeg oli täielikult meie. Nii territoriaalne ülekaal kui ka võimalused olid kõik Freiburgil. Juukseid pani taas katkuma Guede, kes oli täiesti lost terve mäng. Vahepeal olin juba Streichi kirumas, kes võttis välja Freiburgi teravaima mehe üldse Philippi ja jättis Guede hingitsema. Siis andis Guede aga suurepärase väravasöödu täiesti lambist ja otsus taas õigustas. Taas teenitult juhtima. Lõpus sai Hertha mängija Nico Schulz punase, kes võttis Frantzi viimase mehena maha.

Mängu lõpp oli kahtlane minu jaoks. Esmalt 4 minutit sellele mängule juurde panna oli ilmselgelt palju. Kolm olnuks enam kui küll. Lõpuks löödi isegi 95.20 see värav vist vms. Viimase värava olukord oli muidugi väga rändom. Kohtunik andis juba nurgalöögi, Ronny jõudis maas püherdada ja peaaegu nurgalipuni minna, aga siis lampi otsustati ümber, et eelnevalt oli viga ning anti karistuslöök. Väga suure viivitusega. Hertha rivistas terve meeskonna müüri lisaks ning Ronny löök kuskilt sealt ka põrke võttis. Bürki taas võimetu, sest mehi oli nii palju ees ning lisaks tuli põrge täpselt posti kõrvale. Seekord oli tall küll mängija julgestuseks postis, kuidakhjuks seekord teisel pool.

Njah. See oli väga valus lõpp ja praegu jääb küll selline tunne, et tehti liiga veits. Kolm punkti siit olnuks supertähtsad. Positiivse poole pealt tuleb mainida kahte noort. Kempf ja Philipp olid väga head täna. Lisks näitas mäng, et suudame kenasti mängida ja koostöö sujub juba kenasti. Eelmisel hooajal samal ajal olime hoopis kehvemas seisus. Ja pealegi, võitu pole me nelja esimese vooruga vist juba mitu-mitu hooaega saanud. Loodetavasti ei pea vähemalt 11 vooruni ootama nagu eelmisel hooajal. Nüüd on tulemas inglise nädal ehk siis järgmine kohtumine juba nädala sees. Järgmised mängud veel enne koondisepausi Hoffenheimi, Leverkuseni ja Bremeniga. Küll ka rohkem punkte tulema hakkab.

Hästi võideldud igatahes. Tahte puudumist pole saanud meestele ette heite praktiliselt kunagi.

[ericbana]

Kes eile ülekannet kuulas, siis vahepeal räägiti natuke ka uue staadioni projektist. Tõesti, eelmine nädal oli väga oluline tähis selle projekti reaalsuseks saamisel. Nimelt kuulutati välja referendum, kus Freiburgi linna elanikud saavad hääletada uue staadioni ehitamise poolt või vastu välja valitud asukohta. Referendum leiab aset 1.veebruaril 2015.

Vajadus staadioni järele on kahtlemata olemas. Praegune MageSolar on kõige väiksem ja üks vanemaid staadioneid Bundesligas. Kusjuures staadion on nii väike, et nüüd on juba mitmeid aastaid mängitud jalgpalliliidu eriloaga. Sama lugu oli ka möödunud hooajal Euroopa Liigas. Plats on võrreldes DFL-i ja UEFA mõõtmetega neli meetrit lühem ja üks meeter kitsam. Viimane renoveerimine toimus 1999.aastal ning praeguses seisus uut ette võtta pole mõtet. Vahepeal tehti uuringud ja selgus, et praeguse staadioni suurendamine 10 000 võrra läheks maksma enam vähem kolmveerandi sellest, kui ehitada täiesti uus 35 000 mahutav staadion uude asukohta. Praktikas ei tule praeguse staadioni suurendamine kõne alla juba ainuüksi logistika pärast, mis on juba praegu tõeline õudus. Lisaks asub see elamupiirkonnas ning igasugune laienemine on niikuinii keeruline. Nagu eile ka kommentaator mainis, siis staadionile pääseb normaalselt ligi praktiliselt ainult ühelt poolt ja see tekitab ummikuid. Teisel pool on lihtsalt jõgi ja mäed, kust ei ole võimalik staadionile pääseda trantspordiga. Kui nüüd staadion veel suuremaks ehitada, siis ei kujuta ma ette, mis juhtuma hakkaks. Kui ise käidud sai seal, siis liikumine staadioni ümber ja sealt ära võttis sama palju aega, kui mõnel poole suuremal staadionil.




Vanalt staadionilt lahkumine oleks loomulikult ülimalt raske, sest tegu on ühe ilusaimas kohas paikneva staadioniga, kus mina kunagi käinud olen. Saksamaal pole midagi sellsit vastu panna ühelgi Bundesliga klubil. Samas tuleb aru saada, et koht on lihtsalt ajale jalgu jäänud, mis teisalt näitab ka klubi arengut ja vajaduste suurenemist. Praegu on 25 000 staadion täis praktiliselt iga mäng, ka väiksemate vastaste vastu. Tabeli tipu vastu 10 000 võrra suurema staadioni täis toomine poleks mingi probleem. Klubi võit piletimüügist aga märkimisväärne. Lisaks fakt, et praegu puuduvad klubil VIP boksid, mis on moodsal klubil üks suurimaid rahateeinimiskohti. Sageli isegi suurem kui ülejäänud staadion kokku. Seega arvestatav summa oleks tulemas sealtki. See on küll luksusprobleem, kuid omab klubile siiski arvestatavat majanduslikku mõju, seega ei saa sellest ka mööda vaadata. Parematest tingimustest ajakirjanikele ja televisioonile ei hakka rääkimagi, seda nkn.

Uut staadionit plaanitakse Wolfswinkeli piirkonda, mis asub praegusest staadionist ca 7 km eemal. Kohe Freiburgi kohaliku lennujaama külje all. Kusjuures asukoha leidmine on olnud saksalikult äärmiselt põhjalik. Algselt oli variantidena üleval 23 erinevat asukohta. Siis lasti igasugustel inseneridel, logistikutel jnejne asjatundjatel seda arvu järjest vähendama hakata. Regulaarselt toimusid raekojas arutelud ka elanikega. Ühesõnaga selline teema on kestnud mingid viimased 2 aastat. Nüüd lõpuks on siis parim asukoht välja valitud ja hääletusele pandud. Ausalt öeldes mina ei näe varianti, et see hääletus võiks mitte läbi minna. Eriti arvestades, milline valimisprotsess selle otsuse taga on olnud. Siiski on alati grupp inimesi, kes on mingi uue asja vastu. Nii ka seekord.




Kõige häälekamad on loomulikult olnud antud piirkonna elanikud, keda on ca 3000. Kuna staadion on plaanitud konkreetselt lennujaama külje alla, siis ka sealsed tegelased, kes ei kujuta ette, kuidas kaks nii erinevat tegevust kõrvuti toimida võiks. Nemad tegid linnale ka pöördumise, milles oma muret kurtsid. See vast oligi üks olulisemaid verstaposte eelprojekti raames. Õnneks lahenes linnapoolne otsus positiivselt just SC Freiburgi jaoks. Nimelt tehti uuringud ja leiti, et nö "prožektorimängudel" kiirgav valgus pole märkimisväärne ning see ei ohusta/sega lennukite piloote, kes läheduses maanduvad. Jõuti isegi selleni, et saabuvate ja lahkuvate fännide autotuled lennukeid rohkem segada võivad kui prožektorimastid. Mingi kamm oli vahepeal ka langevarjuritega, kes sellelt lennujaamalt hüppamas käivad. Ju kartsid, et võivad tuulega mõne valgustiposti otsa triivida. Seejärel ronisid kuskilt kivi alt välja mingid looduskaitsjad, kes väitsid, et uue staadioni ehitus muudab olulisel määral sealseid õhukoridore, mis mõjutab kliimat ja kohalikku elustikku. (jepjep, toob üldse kaasa mailmalõpu ilmselt). Igatahes selle jutuga saadeti pikalt ning piirkonnale anti linna poolt roheline tuli. Kohalikud kardavad müra (ise elavad lennujaama kõrval!), fänne, autosid ja mida kõike veel. Üks peamisi vastuseisu põhjusi on aga see, et plaanitav staadion ehitataks praegusele rohealale, kus kohalikud käivad sporti tegemas, korraldavad laatu ja muid üritusi jne.

Vahepeal mindi sellega ikka täielikku hüsteeriasse ning Süddeutsche Zeitungis nähvas SC Freiburgi pressiesindaja õigustatult, et piirkonna rahvas käitub selliselt nagu ehitataks nende maja kõrvale kodulinna klubi staadioni asemel tuumajäätmete ladustamise keskus. Minu meelest täiesti õigustatud märkus. Tegelikult on vastasseis palju sügavam, kui ainult üks staadion. Asi on pigem nö rohelise linna ja arengu pooldajate vahel. Ühed tahavad linna moodsamaks ehitada, teised üritavad säilitada kõik pargid ja rohealad. Eks kompromissi püütakse leida ka nende poolte vahel. Uuringuteks kulutatud raha on hetkel ca 600 000. Sellest 375 000 tuli linna poolt ning 225 000 SC Freiburgilt.

Hetkel tundub siiski, et vastased on selges vähemuses ning puudutab see ainult neid, kes piirkonnas elavad. Ülejäänud rahvale on teemast pehmelt öeldes suva. Pigem ollakse poolt, sest kõik SC fännid mõistavad, et uut staadionit on vaja ning kui uuringuid on tehtud põhjalikult, siis pole põhjust sellele vastu olla, sest välja on valitud parim asukoht. Inimlikult on mõistetav muidugi ka elanike seisukoht. Mina isiklikult oleks aga ülirahul, kui saaksin oma lemmikklubi staadioni vahetus läheduses elada. Pealegi, Freiburg on siiski tudengi- ja perekeskne linn ning mingeid ultraid seal ei ole, kes pärast kaotatud mängu su maja aknaid sisse loobiks või postkaste maast välja tiriks.

Ühesõnaga, debatt on 1.veebruar 2015 ning seejärel saab edasi vaadata. Ehitus hakkaks positiivse otsuse korral ilmselt 2016 ja võtaks ca kaks aastat. Ülioluline oleks ka see, et Freiburg kogu selle aja Bundesligas mängiks, et ehitust finantseerida. Kuuldavasti läheks asi maksma parimal juhul ca 60 miljonit. On selge, et Freiburgi omafinantseering nii suur ei ole. See, kui suures osas finantseerib linn ja kui suures klubi, pole hetkel veel ametlikult kindel.

Loodetavasti põnev lugemine ka neile, kes pole Freiburgi fännid ning tore äratundmine ehitusprobleemidest neile, kelle lemmikklubi Saksamaal uut staadionit on pidanud ehitama

[reio]

Oli tõesti põnev lugemine ja minu arust oleks uus staadion täiesti loogiline käik, arvestads, et klubi on selgelt Bundesliigas kanda kinnitanud ja praeguse staadioni seiskukord pole just kiita. Gladbach kolis ka ju ligi 10 aastat tagasi armastatud Bökelbergstadionilt Borussia-Parki ja uus staadion on väga hästi omaks võetud. Loodame, et varsti näeb siis neid uuel staadionile mängimas.

[ericbana]

Täna mäng Hoffenheimiga, mis hetkeseisuga võiks olla olemata. Ründeliin on lihtsalt tohutu hambutu jätkuvalt. Tänagi ei saa kaasa teha Mehmedi, Schahin ja Zulechner, mis jätab meile ründesse kaks valikut sisuliselt: Guede ja Philipp. Eelmine voor Hertha vastu ajasid nad sisuliselt asja ära, sest ainult ebaõnn takistas meil sealt 3 punkti võtta. Vahe seisuneb aga selles, et nüüd on mäng Hoffenheimiga, kes on oluliselt tugevam vastane ning pealegi veel nende kodus. Lisaks on neil sellel aastal kaitsemäng korralik ning väravas tuleb taaskohutmine Baumanniga. Veidi probleeme on ka kaitses, sest Sorgi mängimine pole veel kindel. Pidavat olema mingid probleemid ninaga, aga kui vähegi kannatab, siis mängib. Ühesõnaga laatsaretis rahvast on. Just ründeliinis. Tuleb loota, et poolkaitsjad eesotsas Darida ja Klausiga hakkavad teravust looma nagu Hertha mängus.

Baumanniga saab igatahes tore kohtumine olema. Meeldiv näha, et mees on kindel põhiväravavaht ning muidu pigem ebameeldiva klubiga hästi läheb. Nelja mänguga lastud endale kaks väravat, mis pigem liigub selles suunas, et viimastel aastatel omavahelistes mängudes esinenud skoorid: 3:3 ja 5:3 täna kõne alla ei tule.

Üldiselt. Arvestades praegust ründeliini seisukorda, Hoffenheimi vormi ja võõrsilmängu, siisvõtaks praegu viigipunkti vastu küll. See võib muidugi mängu käigus muutuda. Sellist viigipunkti nagu Hertha vastu enam küll ei tahaks kogeda.

[ericbana]

Vana staadioni nimest siis ka. Mullegi kergeks üllatuseks on juba aeg nii kaugel, et MageSolari nimeõigused staadionile on läbi saanud. Nüüd on Schwarzwaldi mingisugune turismiarenduse liit koos kolme teise seal kandis turismi arendava ühenduse ja viie erasekotori partneriga nimeõigused viieks järgnevaks aastaks endale ostnud. Kusjuures uus nimi on väga meeldiv ja lihtne "Schwarzwald-Stadion".

Eks ole näha, kas mõni aasta sellest nimeigusest kandub üle ka uuele staadionile. Parimal juhul peaks lepingu lõpus uus staadion jubavalmis olema.

[Rover]

Baumanniga saab igatahes tore kohtumine olema. Nelja mänguga lastud endale kaks väravat, mis pigem liigub selles suunas, et viimastel aastatel omavahelistes mängudes esinenud skoorid: 3:3 ja 5:3 täna kõne alla ei tule.

Selle ennustusega läks siis sedasi, et tuligi 3:3 viik.

[ericbana]

Nelja mänguga lastud endale kaks väravat, mis pigem liigub selles suunas, et viimastel aastatel omavahelistes mängudes esinenud skoorid: 3:3 ja 5:3 täna kõne alla ei tule.

Üldiselt. Arvestades praegust ründeliini seisukorda, Hoffenheimi vormi ja võõrsilmängu, siis võtaks praegu viigipunkti vastu küll. See võib muidugi mängu käigus muutuda. Sellist viigipunkti nagu Hertha vastu enam küll ei tahaks kogeda.

Mida kuradit noh. Kahe mänguga neli punkti kaotada vastavalt 95 ja 94. minuti väravatega. Mida iganes.

Ohh, perse. Esimsel poolajal tegime peaaegu täiusliku mängu. Kuigi territoriaalne ülekaal oli Hoffenheimil pigem ningmeil ründes mitmeid vigastatuid, siis olukordi oli meil rohkem. Esmalt oli 19.minutil super võimalus Philippil, kuid tema ei suutnud üks-üks olukorda ära kasutada. Ennast rehabiliteeris ta 31.minutil, kui Hoffenheimi kaitsjate kala järel hea söödu Frantzile andis. Sama mees lõi värava ka 70 sekundit hiljem, kui sööduandjaks oli Schmid. Kaitses seisime suurepäraselt kuni 44.minutini, kui Hoffenheimi ühe tagasi lõi. See oli minu meelest ka mängu murdepunkt. Kui suutnuks seda riietusruumi väravat vältida, siis tulnuks Hoffenheim kindlasti väiksema innuga teisele poolajale vastu.

Ühe väravalist vahet hakkasid nad aga kohe püüdma ning esimesed 15 minutit olime totaalse surve all. 63. minutil suutis siiki Hoffenheim lõpuks ära lüüa. Taaskord sai saatuslikuks karistuslöök 20-lt meetrilt umbes. Kahe mänguga on meile sealt löödud kolm(!) väravat juba. Tra. Pärast viigiväravat saime ka meie mängu rohkem tagasi. Tekkis variante ka ründes kuni lõpuks saime 75.minutil penalti Schmidile tehtud vea eest. Selle realiseeris kindlalt Darida, kes paraku ise juba kuus minutit hiljem otse punase sai. Üritas keskväljal kääridega klaarida, aga mingi Hoffenheimi lohh tuli ja toppis pea vahele sinna. Moina pole siiani kindel, et seal üldse mingi puude oli. Kõrge jalg tõesti ja kollane ka, aga kui puudet polnud, siis kuidas punast saab näidata? Tundus pigem osav dive, sest puute korral poleks mees nii kiiresti püsti ajanud ennast iseseisvalt.

Viimased kümme minutit olin südari äärel. Hoffenheimi press oli kõva ja variante oli neil mitu. Samas olid ka meil paar kontrat ning teravamad mehed kui Guede ja Freis ehk realiseerinuks ühe ka ära.

Kui kohtuniku tablool nelja minutit nägin, siis oli juba deja vu tunne. Samas üleajal enam Hoffenheim nii ei pressinud ja tekkis lootus, et püsitakse lõpuni. Aga siis 93.minutil. Esmalt tegi Bürki olukorras kaks tõrjet, aga kolmandat korda lükkas Hoffenheim palli siiski sisse. Kaitsjad seisid sirgetel jalgadel ning selles mõttes Bürki kriitika antud olukorras nende suunas põhjendatud. Ei saa nii passiivne olla kaks mängu järjest eduseisus mängides. P*tsi.

Väga haige kaks järjestikust mängu nii ära anda. Tabeliseis võinuks ikka oluliselt parem olla. Nüüd järgmistena Leverkusen kodus ja Wolfsburg võõrsil. Lihtne olema ei saa, aga ükskord tuleb hakata neid punkte ka kolme kaupa võtma.

[Ibanez]

Täna oli sul asine jalkapäev. Mäng viis ilmselt niimõnegi närviraku?

Mis värk sellega oli, et vend realiseerib pennu ja saab paar minti hiljem sooja käepigistuse ja pessu? From hero to zero.

[ericbana]

Täna oli sul asine jalkapäev. Mäng viis ilmselt niimõnegi närviraku?

Mis värk sellega oli, et vend realiseerib pennu ja saab paar minti hiljem sooja käepigistuse ja pessu? From hero to zero.

Selle realiseeris kindlalt Darida, kes paraku ise juba kuus minutit hiljem otse punase sai. Üritas keskväljal kääridega klaarida, aga mingi Hoffenheimi lohh tuli ja toppis pea vahele sinna. Mina pole siiani kindel, et seal üldse mingi puude oli. Kõrge jalg tõesti ja kollane ka, aga kui puudet polnud, siis kuidas punast saab näidata? Tundus pigem osav dive, sest puute korral poleks mees nii kiiresti püsti ajanud ennast iseseisvalt.

Need kaks mängu on neid närvirakke korralikult viinud jah. :/

[ericbana]

Ametlik!

[bubbles]

Väga positiivne, et Leverkusenit punkte röövisite. Hirmsasti hakkab see viikide rodu Nürnbergi eelmise hooaja algust meenutama.

Tänane viik oli muidugi suure töö võit ma eeldan, sest ise ma mängu ei vaadanud. Kaarte jagati küll hirmsasti mängus.

[ericbana]

Väga positiivne, et Leverkusenit punkte röövisite. Hirmsasti hakkab see viikide rodu Nürnbergi eelmise hooaja algust meenutama.

Tänane viik oli muidugi suure töö võit ma eeldan, sest ise ma mängu ei vaadanud. Kaarte jagati küll hirmsasti mängus.

Ei saa nõus olla. Pigem pettumustvalmistav taaskord, sest oli variant 62.minutit ülekaalus mängida. Selleasemel, et ära realiseerida, suutis kavjuks Krmas ise ka punase teenida. Arvestades, et kodumäng, siis pidanuks võimaluse ära kasutama. Palli hoidsime rohkem, võimalusi sama palju pmst, kornereid rohkem jne. See viikide rodu on murettekitav, sest nii püsima ei jääda. Tuleb hakata kolme kaupa võtma neid. Iseenesest oleme teinud mänguliselt hoolimata vigastustest väga hea alguse. Samas punkte on niruselt vähe. Samas, parema õnne korral võiks olla topelt rohkem. Paanikat veel pole.

[ericbana]

Üldiselt täna tuleb vist rahul olla. Mängu ei näinud ise, aga statistika järgi tundub 1-1 õiglane tulemus olevat. See viikide rida on suht pask, aga õnneks on tabeli keskpaik nii tihe, et üks võit ja asi kohe ilusam. Mingit paanikat pole jätkuvalt. Järgmised mängud Wolfsburgiga kodus ja Augsburgiga võõrsil.

e: Eelmisel aastal oli pärast seitset vooru kolm punkti. Selles mõttes hästi kõik.

[ericbana]

See nädal tuli tunnistada kodus Wolfsburgi 1:2 paremust, kusjuures mõlemad väravad lõi meile vägagi tuttav Daniel Caligiuri. Üldiselt nägin mängu pooleldi, aga võib öelda, et mängupilt on jätkuvalt asine. Sellega polegi probleeme olnud tänavu. Näiteks eelmsie aasta sama faas oli selles osas kordades kohutavam. Tänavu on selgelt aga puudu mängude ära võtmises ja väravate löömises. Kui tabelis oleksid need neli punkti juures, mis me viimase paari minutiga Hoffenheimi ja Hertha vastu maha suutsime mängida, siis oleks asi üsna roosiline. Hetkel aga oleme eelviimasel kohal ehk väljalangemistsoonis. Täpselt samal positsioonil, kus eelmisel aastal. Toona olid näitajad 4 punkti ja väravate vahe -9; hetkel 5 punkti ja -4. Esimene võit tuli toona 11 voorus Nürnbergi vastu.

Ausalt öeldes ei oskagi otsest põhjust leida, miks me hooaja alguses üldse käima ei saa ennast. Viimasest kolmest hooajast kahel on olnud nii, et sügisringi oleme lõpetanud punases tsoonis ja seejärel teinud väga tugeva kevadringi. Erand siis see, kui me viiendana lõpetasime ja mõlemad pooled olid täpselt võrdsed, sügisring isegi punkti võrra (26 vs 25) parem. Kas asi võib olla Streichi hooaja ettevalmistuses, mis hakkab kasu tooma hooaja teises pooles? Need lõputud suvised jooksutrennid. Äkki ei tulda sügisel piisavalt kiiresti nendest välja ja siis pärast talvepuhkust hakkab asi lõpuks tööle. Ei tea. Igatahes veidi murettekitav see on, sest lõplikult ei saa loota, et kevadring tuleb nkn kõva Freiburgilt ja püsimajäämine kindlustatakse.

Igatahes, õnneks on Mehmedi tagasi ja vormi kogumas ning viimase mängu positiivne punkt oli see, et Kerk lõi enda Bundesliga esimese värava. Suu pidada ja edasi teenida! Paanikat pole veel jätkuvalt. Ja jätkuvalt on vähemalt igat mängu huvitav vaadata, sest tiitliheitlus ei paku vist seegi aasta midagi põnevat.

Järmised mängud:
Augsburg võõrsil, Köln võõrsil, Schalke kodus, Mainz võõrsil, Stuttgart kodus ja Paderborn võõrsil.