Närvidele käib, et meeskond mängib juba teab, mitmendat hooaega muudkui sellist kiigutamist, mis mitte kuigi kaugele ei vii. Miks peaks mängija otsajoonele joostes iga kord tagasi tulema ja maast tagasi söötma, selle asemel, et pall mängida kasti, kus on ees sellised tegelased nagu Klose, Toni, Gomez?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
FC Bayern München
Collapse
X
-
Algselt postitas JKK Vaata postitustSinu jutust tuleb välja, et Stuttgart on rohkem tippklubi, kui Bayern? On see tegelikult nii siis?
Kommentaar
-
No kui algkooseisus on Ottlinhjo ja Klosentzits siis on juba algusest peale selge, et midagi head siit loota ei ole. Esimene poolaeg oli isegi normaalne aga siis läks klaasmees katki ja oligi kaput. Miskipärast pandi Altintopi asemel Olic äärele ja rünnak kadus. Ääred olid nürid ja keskel oli "loov" Saksa kooslus. See on ikka väga veider, et juba teist mängu järjest kui minnakse üle 4-4-2 süsteemile tüübid lihtsalt vahivad üksteisele otsa ja teevad nägusid.Hello! I´m mentaly ill.
Kommentaar
-
Esimesed 60 minutit olid tegelikult ikka väga head, siis läks aur mängust välja ja enam ei suudetud Juvele nii palju probleeme tekitada. Üldjoontes oli mängupilt sellegipoolest hea, kahju, et võita ei suudetud.
Saab näha, kuidas järgmistel nädalatel ilma Robbenita mäng välja näeb.Rolf Rüssmann: Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt.
http://lisaaeg.wordpress.com
Kommentaar
-
Mind on alati hämmastanud kodukootud jalgpallispetsialistide vääramatu õigus enda seisukohtades tundmata reaalselt valitud taktikat ja analüüsimata vastasmeeskonna vastumängu. Peatreener on oma kohale pandud mitte ilusa näo pärast, vaid ainult oma oskuste tõttu. See juba näitab, kes reaalselt mängu tunneb ja suudab õigeid otsuseid teha. Bayerni vastaseks oli üks maailma parimatest meeskondadest ja Bayern sai mängida täpselt nii nagu vastane võimaldas. Kuid mäng ise oli vaatamata väravatele väga võitluslik ja hea.
Kommentaar
-
Mina ei aa aru, kus te tägite ja härrad kommentatorid ka, et Bayern läks üle mingile muule süsteemile. Täpselt sama asi jätkus nagu enne Robbenit. see oli muidu sujuva ülekande jälgimisel imelik tõik, et sellest 442st äkki rääkima hakati.
Ja kriitika Klose aadrssil on küll kohatu. Kindlasti parem mees oma kohal kui Gomez ja see oli positiivne üllaus, kkui ta algrivistusest ledsin.
Kommentaar
-
Robben opile ja 3-4 nädalat audis. Kölni vastu ei jookse ka Ribery platsile ning van Buyteni osaleminegi kahtluse all.Rolf Rüssmann: Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt.
http://lisaaeg.wordpress.com
Kommentaar
-
Vähetuntud Vutivaatlejale ütleks nii palju, et tavaliste jalgpallisõprade juures ei ole iial sellist asja, nagu kummagi meeskonna taktikate analüüsimine ja muu taoline jama. Seda on võimelised süviti analüüsima vaid jalgpallispetsialistid või treenerid.
Ei maksa endast üritada ka sinul siin sellisel juhul tarka muljet jätta. Mis 4-4-2 taktikast sa üldse räägid, kui teise poolaja algul vantsis üksi ees Klose ja pärast teda Gomez. Olic oli selgelt ikkagi äärel ääreründaja kohta täitmas.
Kui van Gaal tahtnuks 4-4-2 peale minna, siis võinuks ju Klose sisse jätta ja Gomeze tema kõrvale tuua, et siis kahele härjale tsenderdusi anda või midagi sellelaadset.
Ma ise arvan, olles eelnevalt analüüsinud mõlema osapoole taktikaid, et Tonist oleks ehk rohkem tolku olnud ees. Tal on jõudu ja pikkust, et kaitsjaid trügida ja palli hoida.
Cheers.Maailmameistrid!!
Kommentaar
-
Vot täna oli küll uskumatult nüri etteaste.Rolf Rüssmann: Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt.
http://lisaaeg.wordpress.com
Kommentaar
-
Algselt postitas KID Vaata postitustTäiesti hull ikka, kuidas Köln kogu aeg 11 mehega kaitses.Algselt postitas boobek Vaata postitustMina kui kodukootud jalgpalli spetsialist kes ei jaga midagi taktikast ega suuda analüüsida vastasvõistkona vastumängu , tänast esitust ei kommenteeri. Vat nii.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar