Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Nii mängust siis, et pandi jälle Ballack madalamale mängima ja talt väga keskpärane mäng. Mis silma jäi sakslaste poolelt oli see, et pall liikus aeglasemalt kui lätakad jooksid ja sellise palli liigutamisega ei võida isegi Fc Soccerneti(No Offence) meeskonda. Aga mind panid väga imestama vahetused. Miks toodi alavormis Klose mängu? Suur pettumus oli minujaoks ka Bastian. Ei näinud temalt ühtegi puhast puudet ja mitmel puhul võttis ta mägnutempo eriti alla ja üritas ise kuhugi palliga jõuda, aga seda ta ei suutnud ühelgi korral. Enesekindlusest on sellel poisil puudu kui juba ei julge lätlaste kaitse vastu midagi teha siis kelle vastu julgeb?
Viimsases voorus ma ootaks võitluslikku mängu. Loodetavasti Rudi kasutab jälle 451.
Tšehhide võit oranjede üle oli kui boonus pärast masendavat mängu lätlastega. Loodetavasti saavad tšehhide esimese suurusjärgu tähed puhkust ja mängu tulevad senised varumehed.Oranjedel pole midagi kaotada ja hakkavad kindlast kohe algul päris kõrgelt mängima ja survet avaldama. Siis on ka omad võimalused lätlastel, eriti kiirel Verbakovskil.
On kahju, et Saksamaa peab lootma sellele, et Tshehhi oma B-meeskonna mängu paneks. Igal juhul jäädakse isegi veerandfinaalipiletiga kasvõi moraalseks kaotajaks - kriitikat ei saja sel juhul ainult Hollandist.
Paljudel, eriti Saksa (tele)meediale, ei jõua kohale, et rasvased ajad on ammu läbi. Mitte pole ainult sakslased muutunud keskpäraseks, vaid ka koondised tervikuna on palju lähemal üksteisele. Nö üllatused sünnivad sagedamini. Suhtumine, mida esindati Läti esinduse suhtes, vääris seda komistust.
Homme võib algkooseisus näha mitmeid tuttavaid BList. Uus-bochumlane Lokvenc ründes, 1860 Tyce kaitses, vahetusest seni päris hästi sekkunud, endine armiinlane ning HSV mängija Heinz Lokvenci kõrval. Nö B-meeskond, kes on eriti motiveeritud. Hoides Völlerile & Co.-le pöialt, võib aga tõdeda, et võiduta jääv meeskond pole veerandfinaalipääsu ka ära teeninud.
On kahju, et Saksamaa peab lootma sellele, et Tshehhi oma B-meeskonna mängu paneks. Igal juhul jäädakse isegi veerandfinaalipiletiga kasvõi moraalseks kaotajaks - kriitikat ei saja sel juhul ainult Hollandist.
Paljudel, eriti Saksa (tele)meediale, ei jõua kohale, et rasvased ajad on ammu läbi. Mitte pole ainult sakslased muutunud keskpäraseks, vaid ka koondised tervikuna on palju lähemal üksteisele. Nö üllatused sünnivad sagedamini. Suhtumine, mida esindati Läti esinduse suhtes, vääris seda komistust.
Homme võib algkooseisus näha mitmeid tuttavaid BList. Uus-bochumlane Lokvenc ründes, 1860 Tyce kaitses, vahetusest seni päris hästi sekkunud, endine armiinlane ning HSV mängija Heinz Lokvenci kõrval. Nö B-meeskond, kes on eriti motiveeritud. Hoides Völlerile & Co.-le pöialt, võib aga tõdeda, et võiduta jääv meeskond pole veerandfinaalipääsu ka ära teeninud.
Heinz poiss oli minu teada vaid mõned kuud Bielefeldi Arminias, sedagi vist laenuga. Enamuse ajast Saksamaal oli ikka HSV-s Või ma eksin
Pärast D-grupi eilseid pöördeid võib tõdeda, et kihlveokontoritel oli õigus. Sakslased olid asetuselt kolmandad ning selleks nad ka jäid. Alagrupi võitsid teenitult tshehhid, hollandlased said 1,5 hea mängu eest teise, sakslased 75 (45+30) korraliku minuti eest - küll aga taas võiduta - kolmanda koha. Läti betoontaktika võib oma EM-esitust igati õnnestunuks pidada.
Oma mätta otsast. Sakslased mängisid, nagu oskasid. Nõuda neilt mänguilu, on praeguste koondislaste juures liig, ning sohhu viiv taktika. Ikka jooksmine, võitlemine, vastasele hingamisruumi võtmine on see, mis säravate tehnikute peaaegu täielikul puudumisel peab oma tugevuseks tegema. Muidugi, eks juured peitu ju maast-madalast saadud vutikasvatuses.
Positiivsest küljest. Kahn oli taas tasemel, sel positsioonil pole sakslasi kunagi probleemi olnud. Ballack näitas kahes mängus sitkust ning oleks eile kahel korral pidanud saama meeskonna päästjaks. Üleeuroopalises U-21 meeste vaimustuses võib tõdeda, et DFBilgi on keegi tulemas. Lahm vasakul äärel on paari kuuga saanud debütandist kindlaks võtmeks sakslaste mängus. Schweinsteiger tegutses kohati ülemeelikult ja närviliselt, kuid temalgi veel kasvuruumi. Podolski (miks Völler ta alles Tshehhi vastu sisse vahetas) oli agressiivne ja tekitas Lahmiga vasakul tiival elevust, kuid päästjaks ei saanud temagi. Friedrich paremkaitses mängis eriti hollandlaste vastu väga tugevalt. Wörns jätkas soliidset kuid säravat klubihooaega Portugalis. Sama kehtib Baumanni kohta. Ongi kõik.
Marraskil koht on loomulikult rünne. Kuranyi oli sitke, kuid õnnetu ja tihti ilma toiteta. Kolmik Bobic-Klose-Brdaric ebaõnnestus täielikult. Ebameeldiva üllatusena jäid ka vanad tõukejõud - Hamann rünnaku ülesvõtjana ning sakslaste (eeldatavalt) parimaid tehnikuid Schneider alla oma taseme. Aeglaseks ja 1:1 nõrgaks on pärast pikka vigastust jäänud Nowotny. Bremeni eest meisterliku hooaja teinud Fabian Ernst, korraks Hollandi vastu platsile saanuna tegi otsustava vea. Ziege võtmine meeskonda jääb mulle siiani arusaamatuks.
Mis edasi? Arvatavasti astuvad mõned vanemad mängijad (nt Nowotny) tagasi; pikaaegsed vigastatud nagu Deisler või Metzelder tuleb taas koondisega liita. Olulisem on aga, et seni vaatamata ohtrale kriitikale meeskonna suunal võrdlemisi puutumatuks jäänud tandemi Völler-Skibbe tool on löönud veidi kõikuma. Võimalik järglane O.H. puhkab hetkel Hispaanias
Kunagi, enne kui Völler sai \"juhiks\" oli Saksamaal sarnane diskussioon, kes peaks olema peatreener?Siis ütles telereporter J.Wontorra (Werderi fänn), et O.Rehagel oleks parim, kuna ta suudab keskpäraste meestega võita tiitleid.Ja jälgides kuningas Otto CV\'d siis peab tõdema, et väga mööda see Jörgpoiss ei panegi.
Peab nentima, et see oli üsnagi üllatav ja vahest isegi veidi järelemõtlematult kiirustatud otsus Völleri poolt. Euro 2004 pidi ju alati olema pigem nö vaheetapp enne koduseid maailmameistrivõistlusi ning alles peale seda võiks Völleri tööle \'teamchefina\' lõplikult adekvaatse hinnangu anda.
Selles mõttes võib tuua parallelle Franz Beckenbaueri ajast Saksa koondise eesotsas. Sarnaselt keisrile 1986. aastal, viis ka Völler 2002. aasta MM-il koondise finaali, hoolimata sellest, et keegi neilt seda isegi kodumaal ei oodanud. Franzi enda sõnul pidi 1998. aasta kodune EM olema nö vahepeatus enne Itaalia maailmameistrivõistlusi.
Huvitav sarnasus on ka see, et neil kummagil polnud treenerilitsentsi, sellest tulenes ka natuke erinev ametlik ametinimetus. Vahe on muidugi selles erinevalt Völlerist suutis Beckenbauer EM-il koondise vähemalt teise ringi viia ning sel ajal tema käsutuses olnud Saksa koondise tuumik oli oluliselt kõrgema profiiliga kui praegune Bundesteam.
Ilmselt tunnetas Völler, et antud situatsioonis tal lihtsalt pole enam progressiivseid ideid, kuidas Saksa koondis kahe aastaga jälle maailma tippu tõsta ning sellest johtuvalt otsustas ta teatepulga vabatahtlikult edasi anda.
minutid tagasi teatas Ottmar Hitzfeld (\"pole vormis\"-???), et loobub pakutust kohast koondise tüüri juures. Seega on vutiavalikkus, kes ühehäälselt juba O.H. peatreeneri juures nägi, valusalt vastu näppe saanud. DFB-presidendi Mayer-Vorfelderi tool nagiseb.
Intervjuus Kickeri pakutakse \"teamchefi\" kohta ka Beckenbauerile. Keisri vastus \"Enne hüppan rõdult alla!\" ilmestab tabavalt olukorda. Völleri ootamatut otsust hakatakse juba vaikselt kahetsema. Kriitikat peab nüüd taluma kindlasti Mayer-Vorfelder, kelle osalus Völleri tagasiastumises polevatki nii väike.
Ühtlasi võib oodata väitlust, kas Saksamaa on valmis palkama välismaalsest treenerit. Teistest sakslastest kandidaatidest on Daum liiga vastuoluline, Rehhagel aga teenitult Kreekaga põimunud. Olsen, Wenger...
Ühtlasi võib oodata väitlust, kas Saksamaa on valmis palkama välismaalsest treenerit. Teistest sakslastest kandidaatidest on Daum liiga vastuoluline, Rehhagel aga teenitult Kreekaga põimunud. Olsen, Wenger...
Trappatoni?! Unistada võib
Matthäus oleks tore, kui see suht kahtlane
Kommentaar