MM teleris

[rauno]

Minu viga,ma vaatsin profiili seal on selline rida nagu sünnipäev,Rootsi Kunnil oli seal 16 aprill,Senmaster sul aasta 1917 seal nii et sry,olen selle foorumiga alles tutvumisjärgus.Eksituse eest teen Kunnile Warssavis ühe õlle

[Jaan]

Kui mingites yhistes kohtades kokkuleppele j6utakse, antaku siis siingi teada n8. laiemale avalikkusele. Eriti huvitavad sellised kohad nagu Tallinn, Tartu ja P2rnu.

[Jeeg]

Lisaks nö. esikommentaatoritele Kaljuveer ja Rääk pakun et võib-olla tahetakse õnnetuseks kaasta ka Mardisalu.

Teise kommentaatori koha peal on juba samahästi kui olemas Kannik ja ilmselt ka surmigava ja uimase olekuga Aaro Mõttus.

Loodetavasti mõni eelnimetatutest kas üllatab positiivselt või kaasatakse mõni väga ere kuju

[dreyd]

Originally posted by Jeeg

Loodetavasti mõni eelnimetatutest kas üllatab positiivselt või kaasatakse mõni väga ere kuju

pakun välja et Ivar on see kes üllatab positiivselt, igatahes on tal hetkel kommenteerivatest meestest selleks kõige rohkem ainest.

tema kommentaare ei ole vähemalt piinlik kuulata erinevalt mõnede teiste meeste ohkimisest-kiginast ja käginast.

[Oll]

Põhiline, et see Mardisalu oma hobuse naeruga ei tuleks MMi rikkuma.Kahju, et Uba enam pole, ta meie väikesest kommentaatori valikust oli kindlasti parim, mis sest, et vahest totaalselt puuse pani.
Müts maha selle mehe ees.

[Jaan]

Uba vastu on mulgi tohutu respekt, kuid paar asja k2ib siiamaani n2rvidele. Esiteks tundub, et ta ei sallinud enda k6rval teisi liidreid (Raul Rebase lahkumine ETV-st, minu arvates) ja teiseks, et ta jalgpallist suurt midagi ei jaganud. Parim n2ide kui ta Rosenborgi-Bayerni m2nguks oli stuudiosse kutsunud Levandi ja siis pidevalt suusajuttu veeretas. Levandi viisaka inimesena tahtis aeg-ajalt ka vutist r22kida, aga Uba alustas j2lle talispordivestlust "Allar-poiss...".

[jkes]

Loodan kogu hingest, et Rääk (mingu kuhugi suvepuhkusele jalka ajaks) MMil jutule ei pääse, kuigi see on üpriski ebatõenäoline.Selle tüübi kommentaarid ajavad vist paljudel käe telekapuldi järele, et kanalit vahetada. Hetkel on ETVst parim Jurtsenko. Kaljuveer käib alati närvidele, meenutab mingis osas Mardisalut. Eriti ei usu, et ETV mujalt jõude sisse toob. Kuigi minu arvates on parim Tomberg, ka Kannik on enam-vähem.

[moochie]

Siiamaani on kõige asjalikuima mulje jätnud küll Kannik, mehel on vähemalt alati midagi mänguks ka ette valmistatud, jalgpallialased teadmised on üsnagi arvestatavad, eriti jalgpalliajaloost. Samas Mardisalu on seal kõrval siuke ,,õujee,, mees. Omamoodi sobivad nad ka kokku, kuid Mardisalu mustad söödud ja seksikad väravad käivad küll vastukarva. KAnnik aga oleks minuarust igati tervitatav nähtus MM-il, kuid mitte põhikommentaatorina, vaid rohkem sellise faktide esitajana. Võib-olla soovin seda lihtsalt seepärast, et nende kahega olen ilmselt eesti kommentaatoritest kõige enim ära harjunud. Muidugi kuna Kannik juba TV3-s tööl on, siis vaevalt, et leping neil kuskil mujal haltuurat teha lubab. Kindlasti sooviks näha seda, et kommentaatoritena kaasataks ka tegevjalgpallureid, nagu näiteks Reim oli kunagi peris ilusa jutuga, Pohlak ajab üsnagi tarka juttu...
Usun, et ka peale minu on selliseid inimesi, kes kommenteerimas ei soovi näha selliseid old-schooli vendi nagu Kuuse ja Rääk. Kui need vennad juba puldis on, siis tuleb ikka tõsine unekas peale, ööaak ....Mingu kommenteerigu suusavõistlusi, sinna nad tõesti sobivad...

[dreyd]

ei ole just teleri jutt, aga eraldi selleks topicut ka mõtetu teha, nimelt kas on ka enne MM-i ilmumas mõni vahva broshüürike, kus kõik ilusasti kenasti kirjas on, meeskonnad, ajalugu(nati), tabelid ja muu säärane, tavaliselt ikka enne suurvõistlusi midagi sellist on tehtud.
nostalgitsedes tuleb meelde kohe Itaalia 90, kus ka enne mänge ilmus sarnane ajaleht, mida senimaani hoian alles kui reliikviat(lehenurgad kollased)

[Martin]

TV Nädal peaks midagi tegama (oli vist 18 lk) ning selline ajakiri nagu Di (endine Diivan) laseb ka mingisuguse värgi esmaspäeval trükki.

Seega, infot peaks tulema küll.

[moya]

Tasemel kommentaatoritest võiks nimetada Margus Luike. Mäletatavasti oli ta koos Tombergiga (kes tagantjärgi hinnates vahest ei olnudki kõige abitum ja hullem, kuigi kannatas/-b nagu Mardisalugi ManU-hüsteeria all) Inglise liiga mängude "saatejuhiks". Luik a) teab ka üht-teist jalgpallist, st peale faktide paberilt mahalugemise suudab ka mängu üldilmet, dünaamikat, aga ka mängijate liikumisi, sööste, sööte, kaitsemängu adekvaatselt hinnata-kommenteerida või vähemalt tähele panna, b) kui on vaja, on emotsionaalne (kuid mitte pateetiline nagu Mardisalu), kui vaja analüütilisem, kuivem (kuid mitte tüütu, igav, piinlik, ennast pidevalt kordav, rääk), aga alati valmis ennast katkestama, targutamist pooleli jätma, c) statistikajuttu ajab mänguseisakute, palliveeretamise ajal, mitte siis, kui karistusala lähistel söödetakse, d) on erapooletu (vähemalt ei näita oma poolehoidu avalikult välja), e) omab huumorimeelt ja sünteesivõimet (viimane vist juba oli), f) ühesõnaga, knows his football, g) Jurtšenko ei ole jalgpallikommentaator, ei räägi asjast, muliseb niisama, h)
Kaljuveer on parem, aga korrutab ülekandest ülekandesse oma tõeliselt öökimaajavat haledat klišeekest ("jalgpallis nagu eluski peab õnne olema") ja on muidu ebastabiilne, i)Osila, Piirsalu võiksid ju proovida, oma toimetusekaaslasi ületavad nad iga kell, ma arvan, j) give me Luik anyday!

[mihkel]

MM ETVs

ETV sporditoimetuse poolt hakkavad mänge kommenteerima Ivar Jurtsenko, Helar Osila, Tiit Rääk, Priit Kuusk ja Marko Kaljuveer.
Külalised stuudios: Margus Luik, Aavo Sarap, Janno Kivisild, Jüri Saar, Aaro Mõttus, Tarmo Lehiste, Aivar Pohlak, Mart Poom, Andres Oper, Indrek Zelinski, Raio Piiroja ja Liivo Leetma.

[apunkto]

Originally posted by mihkel

Külalised stuudios: Margus Luik, Aavo Sarap, Janno Kivisild, Jüri Saar, Aaro Mõttus, Tarmo Lehiste, Aivar Pohlak, Mart Poom, Andres Oper, Indrek Zelinski, Raio Piiroja ja Liivo Leetma.

Raio Piiroja - no ei ole võimalik! Sellest tuleb küll nalja nabani ma arvan..

[Rebu]

krt kas lembitu kuuset ei tahtnud veel panna

[dreyd]

vaatasin, et ETV harrastab ka sellist mõistet nagu "päeva mäng", mida saab siis õhtati vaadata, kuid kui nt on ühel päeval vastakuti
ARG-NGR
ENG-SWE
ESp-SLO

milline neist siis huvitav päeva mäng on, noh kindlasti siin on see ENG-SWE , kuid on päevi kus mängud on tiba võrdsemad. Milliste kriteeriumite alustel valitakse mäng, Ilmar Raagi soovitusel või arvestades tabeliteseise, jne