EURO2012 alagrupp C

[dnb]

Olen nõus, arvan et Horvaatia saab siit alagrupist edasi. Küsimus on aga selles, kumb välja jääb, kas Itaalia või suurüllatusena Hispaania. Kui Hispaania ilma ründajateta mängib, ja Cassano/Balotelli ennast käima saavad, siis võib tõesti juhtuda, et tiitlikaitsmisest jääb asi kaugele. Aga Hispaania võitu ma nagunii ei usu.

[Marek_T]

eanm mitte nii väga uute reeglite järgi peatab mängu kohtunik, mitte üks või teine meeskond oma suva järgi,
kohtunik otsustas seda mitte teha ja midagi väga tõsist seal polnudki

Uute reeglite järgi? Fair play on reglementeeritud meil tänapäeval? Et meelega auti löömise eest annab kohtunik kollase kaardi või?

[mcnamara]

Iirlased nüüd millegagi küll ei üllatanud. Premierist tuttavad mehed, kelle tase teada. Oli arvata, et ei vea kuidagi välja. 2002. aasta põlvkonna aeg on läbi ka, loodetavasti Trapattoni saab sellest nüüd aru ja proovib järgmises tsüklis juba nooremate meestega nagu McClean. Või siis tuleb uus luud. Nii või teisiti - sellel turniiril ei päästa enam midagi.
Horvaatia muidugi valis täiesti õige taktika ka. Iirlased ootasid kinnist pusimist ja vasturünnakutest paari võimalust, aga said hoopis ääretult loova ründemängu ja vägeva surve kaela. Usun, et inglasi ootab täna prantslaste poolt samasugune lähenemine.

[h0ch]

Kui Horvaatia 1-2 juhtima läks, lülitasin televiisori välja ja läksin magama. Loodetavasti ei jäänud põnevast mängust ilma.

[Jasper]

Chiellini- mom. oli igal pool ja hävitas spaanjlaste rünnakuid mõnuga.
Pirlo- päris Juvemängudele kohaselt platsi ei valitsenud, aga siiski vägavägaväga hea esitus + väravasööt.
Gigi- mis tõrjuda andis, selle ka tõrjus.
di Natale- parim Antonio platsil. eelistaks järgmises mängus Cassanole.

neutraalsed kangelased:
Cassano ja Balo- no pole veel päris see. esimene pole vormis ja teine ei jaga veel päris hästi kaasmängijate liikumisi. aga lootust on mõlema puhul.

Cassano lõi olukorrad Mottale ja Marchisiole. Mängis enda kaks korda korralikult positsioonilt löögile ja sai vea karistusala lähedalt. Parem kui Di Natale ja parem kui Pirlo. Peaks ka järgmises mängus saama 60. minutit algusest peale mängida.

[Tanel]

Eika polnud kõige kainem ka, kui ta mängu vaatas.

Itaalia läks ründavalt peale ja ei kartnud mehi kõrgelt pressida. Hispaania klassiga meeskond suudab paratamatult seetõttu teinekord veidi kiiremini palli ette viia ja tekibki see moment, kus taganev poolkaitseliin laseb hispaanlased küllaltki lihtsalt läbi.

[eika]

Eika polnud kõige kainem ka, kui ta mängu vaatas.

mhm, oleks vist pidanud selle klausli juurde panema.

[Wingback]

Di Natale sooritus oli puhas klass.

[norsk]

Üks ruuduliste fänn käis eile pärast väravat Bilicit tänamas.

[Malfoy]

Võtsin pikalt hoogu, aga ikkagi hakkan ilkuma iirlaste suunas. Oi kui ropp tegelane see Robbie Keane ikka olla võib. Vähemalt korra oli näha kuidas laiutas käsi virilal näol. Deja vu... Ja see, et ta pennalt välja ei teeninud - no jumal tänatud. Saavad kolinaga ja minu rõõmuhõisete saatel. Esimest korda elus olin Horvaatia poolt.
Ehk annab edasised loosid meile uuesti iirlased kuhugi valikgruppi või playoffi, saaksime sotid selgemaks.

[ericbana]

Tõepoolest. Mõnus oli vaadata kuidas iirlased tappa said. Loodetavasti järgnevas kahes mängus veelgi kindlamalt ja kuivemalt.

[moya]

ma ei saa aru, mis vimm kõigil nende iirlaste vastu siin on. hapud viinamarjad nüüd järsku? pärast play-offi nagu sellist laussõimu ei olnud minu mäletamist mööda. play-offide loosimise eel kõlas ju arvamusi, et oleks suurepärane, kui Iirimaa edasi saaks (kui nad just meiega kokku ei lähe).

see ei tohiks ammugi mingi uudis olla, et Trappatoni käe all mängib Iiri kaitsest lähtuvat, jõulist, võitluslikku jalgpalli. mis selles eilses mängus siis nii väga toorest oli? kui meeskond mängib suuresti tsenderduste ja pikkade pallide peale, siis paratamatult tekib rohkem kokkupõrkeid kui hispaanialiku söödumängu puhul. jah, keegi lendas seal üsna koledalt väravavahile küünarnukk ees sisse, aga selliseid olukordi esineb igas mängus, ja oli siis selles midagi tahtlikku?

osadele käib siin pinda, et ühes olukorras ei löödud fair-play vaimus pall mängust välja. vaikiv mees seletas asja lahti formaalse poole pealt. lisaks sellele tuleb arvestada konkreetset mängusituatsiooni ja -seisu: enamus meeskondi käitub viigiväravat taga ajades samamoodi. oli näha, et midagi tõsist selle horvaadiga seal lahti ei olnud, miks pidanukski heast rünnakuvõimalusest niisama lihtsalt loobuma? see on ka võib-olla rohkem Lõuna-Euroopa jalgpalli omapära, et mängul ei lasta voolata, vaid tirtsutatakse pedantselt vilet ja lükatakse pall auti kui vastasmängijal putsapaelad lahti on. [jah, ma tean loll üldistus, millel on siiski mingi tõepõhi all].

ühesõnaga iirlased mängivad, nii nagu nad oskavad, nii nagu nende mängijatevalik lubab, ilma erilist silmailu pakkumata. miks see siin osasid hüsteeriasse ajab, see jääb veidi arusaamatuks. kas Robbie Keane oli selles süüdi, et Dmitrijev Tallinnas lohaka söödu andis ja Stepanov talle vea tegi?

oma Iiri-viha võiksite ümber suunata Trappatonile, kes tegi kõik selleks, et iirlaste mängu mingit sädet (loe:McCleani) ei tekiks.

[dimaggio]

ma ei saa aru, mis vimm kõigil nende iirlaste vastu siin on. hapud viinamarjad nüüd järsku? pärast play-offi nagu sellist laussõimu ei olnud minu mäletamist mööda. play-offide loosimise eel kõlas ju arvamusi, et oleks suurepärane, kui Iirimaa edasi saaks (kui nad just meiega kokku ei lähe).

see ei tohiks ammugi mingi uudis olla, et Trappatoni käe all mängib Iiri kaitsest lähtuvat, jõulist, võitluslikku jalgpalli. mis selles eilses mängus siis nii väga toorest oli? kui meeskond mängib suuresti tsenderduste ja pikkade pallide peale, siis paratamatult tekib rohkem kokkupõrkeid kui hispaanialiku söödumängu puhul. jah, keegi lendas seal üsna koledalt väravavahile küünarnukk ees sisse, aga selliseid olukordi esineb igas mängus, ja oli siis selles midagi tahtlikku?

osadele käib siin pinda, et ühes olukorras ei löödud fair-play vaimus pall mängust välja. vaikiv mees seletas asja lahti formaalse poole pealt. lisaks sellele tuleb arvestada konkreetset mängusituatsiooni ja -seisu: enamus meeskondi käitub viigiväravat taga ajades samamoodi. oli näha, et midagi tõsist selle horvaadiga seal lahti ei olnud, miks pidanukski heast rünnakuvõimalusest niisama lihtsalt loobuma? see on ka võib-olla rohkem Lõuna-Euroopa jalgpalli omapära, et mängul ei lasta voolata, vaid tirtsutatakse pedantselt vilet ja lükatakse pall auti kui vastasmängijal putsapaelad lahti on. [jah, ma tean loll üldistus, millel on siiski mingi tõepõhi all].

ühesõnaga iirlased mängivad, nii nagu nad oskavad, nii nagu nende mängijatevalik lubab, ilma erilist silmailu pakkumata. miks see siin osasid hüsteeriasse ajab, see jääb veidi arusaamatuks. kas Robbie Keane oli selles süüdi, et Dmitrijev Tallinnas lohaka söödu andis ja Stepanov talle vea tegi?

oma Iiri-viha võiksite ümber suunata Trappatonile, kes tegi kõik selleks, et iirlaste mängu mingit sädet (loe:McCleani) ei tekiks.

Aitäh! Tõesti piinlik hakkab, kui kuulata ning vaadata seda pimedat sõimu ja ilkumist iirlaste aadressil...sama käib ka nende kohta, kellel Kassaid nähes hakkab kohe suust vahtu pritsima. Isegi ETVs ei saada oma kibestumusest üle..aitab ehk! Kurat, vingute nagu eided!

[Meintz]

[QUOTE=Malfoy;1416678]
Oi kui ropp tegelane see Robbie Keane ikka olla võib. Vähemalt korra oli näha kuidas laiutas käsi virilal näol. Deja vu... Ja see, et ta pennalt välja ei teeninud - no jumal tänatud.
+1
Korduvalt tuli meelde see legendaarne salto Tallinnas

[Tofoa]

Nõustun moya ning dimaggioga. Eile mängu vaadates küll ei jäänud muljet, et iirlased kuidagi ebasümpaatsemad on kui horvaadid. Mõlemad tegid vigu ning laiutasid käsi kui tarvis oli.