MM 2014 alagrupp A

[denisss]

jap.. 150% penalti.. nii JÕULISELT vastasmängijat ahistada ja tirida ja peaaegu läbi peksta ei ole ikka õige tegu... paha paha paha horvaat...
Really?

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish

[Katk]

Ja Scolari pidev grimassitamine kohtuniku otsuste peale peale iga brasside vastud nö tehtud viga oli koomiline ja lausa piinlik. Seevastu horvaatide vastu tehtud vigade puhul asus ta kohtunikku mõjutama, et viga pole sooritatud. Juba varasemast on Scolari erakordselt kehva iseloomuga silma paistnud ja kahjuks pole vanemaks saades mees sugugi oma käitumist parandanud. Mourinho kõrval kindlasti kõige antipaatsem treener üldse, keda tipptasemel leida võib.

True dat. Eile mängu vaadates mõtlesin täpselt seda sama. Disgraceful

Sprei kohapealt ütleks, et pigem on ikka hea lahendus. Need tibusammutamised müüripoolt olid varasemalt väga halenaljakad ning isegi kui ründav meeskond midagi kohtunikule ütles siis üldjuhul ei tehtud selle peale midagi. Nüüd aga joon paigas kust ei tohi üle minna.

[vaikiv mees]

Lisaks sellele penalti olukorrale olid jaapanlasest kohtuniku poolt väga kummalised otsused Olici vastu

83.min lugemata värav oli ka selline nii ja naa otsus

http://www.youtube.com/watch?v=TKSND77hEfs

C.Waddle: "I didn't think there was anything wrong with that - Julio Cesar just missed the ball, Olic simply headed it."

[JuriM]

Kerget selle penalti juures küll midagi polnud, täielik kaitsja lollus, sellises olukorras on 10 mõistlikumat varianti kuidas ründajat segada.. Enda lollus oli kätega kallale minna.


Brasside kaitse põles eile eelkõige Dani Alvesi koha pealt, tihti mees oli kuskil keskjoonel kui Luiz/Gustavo/Silva pidi tema äärel Oliciga võidu jooksma. Marcelo käib ka kõrgel, aga ta vähemalt viitsis tagasi joosta.

[Mask]

Pletikosa oli ikka paras pudrunäpp. Kas ta üldse eile midagi püüda suutis. Pisut veider, et Horvaadid Monaco esikinnast Danijel Subašicit ei kasuta. Muidu suht kesine mäng turniiri avalöögiks. Silm vajus isegi teisel poolajal kinni.

[eika]

Asi on ju kontekstis. Kui kohtunik esimesel poolajal ei vilista midagi ära ehk justkui laseb mängida ja siis teisel poolajal annab pendla olukorras, kus kaitsja paneb käe ründaja õlale, siis see on siiski totaalne pask.

[Katk]

[Wingback]

Pletikosa oli ikka paras pudrunäpp. Kas ta üldse eile midagi püüda suutis. Pisut veider, et Horvaadid Monaco esikinnast Danijel Subašicit ei kasuta. Muidu suht kesine mäng turniiri avalöögiks. Silm vajus isegi teisel poolajal kinni.

Olen sinuga nõus, et võiks olla julgust teist vv-ti kasutada. Pennu suuna ntx arvas ka ära, aga rusikates pold piisavalt jõudu sees, kuidagi veider see olukord + mõned muud pudistamised mängu jooksul.

[Ertai]

Penaltit küll ei olnud. sitt otsus.

Mida välja tuua: Brassid ei kukkunud üldse, isegi Dani mitte. Üritati jalgadele jääda jne.

Olukorra keeras pekki muidugi Fred, kes kogu selle mitte-dive kultuuri, mida see mäng oli järgitud oma koleda sukeldumisega ära sittus.

Mängus oli kõvasti draamat ja emotsioone. Erapooletuks oli raske jääda

[elx]

jap.. 150% penalti.. nii JÕULISELT vastasmängijat ahistada ja tirida ja peaaegu läbi peksta ei ole ikka õige tegu... paha paha paha horvaat...
Really?

http://gfycat.com/ArtisticSecretBalloonfish

See pilt on valelt poolt, kordus teiselt poolt näitab selget õlast tõmmet.. aga.. siiski pole see minu arvates penaltikoht, selliseid nügimisi on kastis liiga palju, mängu jooksul viite penaltit ka päris näha ei tahaks.

[mcnamara]

Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.

[tugitoolisportlane]

Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.

Jumala õige jutt!

[denisss]

Tegelikult on kahetsusväärne, et esimesest mängust juba on kõigi juttude keskmes kohtunik, mitte mängijad. Väga ebameeldiv trend, mis aina süveneb ja süveneb iga neetud kaameranurga lisamisega teleülekannetele. Kui kohtuniku inimlik eksimus, mis võib olla tingitud vaid sellest, et ta murdosa sekundi jooksul olukorda korralikult näha ei jõudnud, nii jõuliselt mutta tambitakse, pole vanal heal jalgpallil enam lootust. Sama hästi võib kõik otsast otsani automatiseerida, nii et inimjalka asemel on ainult mingi arvutimäng.

kahjuks ei ole "jumala õige jutt" . Palun väga -. kui kohtunik otsutab lasta mängida jõuliselt, siis see peaks kehtima mõlemale meeskonnale. Kui kohtunik otsustab kaarte ja vigu iga puute peale lugema hakata , palun väga. Aga samamoodi mõlemale poolele.

mitte nii, et muidu retsige, aga kui väike brass kukub, siis on kohe pennu ka.

[denisss]

pealegi ei olnud see "üks kohtuniku inimlik eksimus" - sellest saab iga jalgpallisõber ja ka üsna jalgpallikauge inimene aru. Terve see mäng oli kaetud tema amatöörliku brasiiliamaigulise varjuga.

mitte, et ma oleks suur horvaatia fänn, aga samas tahaks natuke ausat mängu ka näha. MM ja nii ju. Seda va tsirkust sai siin terve liigahooaeg nähtud igalt poolt.

[j6u1uv4n4]

Kaks olematut küljeauti anti Horvaatidele 1. poolaja alguses. Kas sel hetkel oli kohtunik Horvaatia poole kallutatud? Kohtunik oli lihtsalt sitt ja kogu moos.