EURO2016 alagrupp E

[chac]

Ma saan aru, et talent, aga Origi tundub vahel paras puujalg.

Talent - vana rooma kaaluühik, sh ka raha kaaluühik, ca 30kg. Puust jalg võib ühe talendi kaaluda küll

[count]

Mäng alustatakse suht B koosseisuga, kui kaitseliin välja jätta. Istud ja ootad millal vahetatakse välja Tsikariini, ei , välja läheb hoopis korralikult mänginud Darmian ja sisse tuleb DeShitGayYo! WTF??? Istud ja ootad et millal võetakse välja juba miljon valesöötu ja sellega sitaks Belgiale võimalusi kinkinud Cuntdreva, kuid tema asemel võetakse välja Eder ja tuuakse sisse meeskonan viimane valik Immobile. Samal ajal on pingil täpselt 1-1 vahetus Florenzi. Aga ok. Ja kui siis lõpuks loodad, et Tsikariini ju joosta enam ei jõua ja kaotab aind lambist palli, et äkki antakse El Sharaawyle võimalus ees tempot hoida ja rünnakul ka midagi teha, aga ei, väljakule tuleb hoopis Thiago Motta.
Conte tegi täna reaalselt sellise MEH valiku et ma ei saanud mitte midagi aru. Kas vaatasime samu mänge kas Immobilel ja DeShitGayYo on laagris mingiteks imemeesteks hakanud või mida v/ttu aga sellist pornot ja närvide n+ssi ma enam näha ei taha!

tl:dr VÕTKE VÄLJA JA ITAALIA ON SIIN OMA KARIKA JÄREL!!!

GRANDE AZZURRI!!!

[Mõmmik]

Mängule oli ikka superhea, et Itaalia värava lõi ning Belgia veidi näitas, milleks võimelised ollakse. Itaalia oli kaitses ikka ülikõva ning õigetel hetkedel tehti viga ära, nii Eder ja Chiellini tõmbasid kohe Hazardi maha, kui keskväljal suur aps tehti.
Samas pole mingit kahtlust, et Belgia nii Rootsi kui Iirimaa ära võtab.

[M1kker]

Olen 100% nõus. Selle mängu kaotas Wilmots Contele taktikaliselt. Talenti on meeletult, aga treener on täielik keskmik. Itaalial seevastu meeskond natuke üle keskmise, aga treener geenius. Lisaks puudub Wilmotsil visioon kuidas mehi kasutada. Enamus rünnakuid lõpevad 16 kasti juures mingite huupi löökidega vastu kaitsjaid. Kahjuks pole Belgial klubitasandil ka suurt paremaid lootse võtta ja see on nende probleem. Ilmselt kogu nende vutiajaloo andekaim põlvkond ja ilmselt läheb see raisku tänu saamatule treenerile.

++

kõige rohkem jäi mängust silma see suur ideetus ja treeneri pädematus koosseisu puhul. samamoodi hammustas näppu vahetustega. 95% lööke mis belglased tegid* liikusid oma hea 15 cm enne kui tabasid itaallaseid või leidsid oma tee kuskil pärapersses. itaalial olid mehed paremini hingestatud ja ühel mõttesagedusel ühte mängujoonist täitmas, belgia mängis rohkem individuaalse pagasi peal.
muidugi Hazard oleks võinud olla mõlemad poolajad sama aktiivne kui teisel, Carrasco oleks ma De Bruyne vastu ära vahetanud ja Fellaini asemel oleks võinud Dembele mängida. belgial oli justkui igat erinevat mänguviisi viljelevast mehest üks. üks vajutab pikka söötu, üks oskab aint peaga mängida ja kolmas on väravavaht. muidugi midagi võiks ka öelda selle kohta, et arvestades palju seda õhuvähe belglastel on, siis kõikidest nendest nurkadest mis välja teeniti ei suudetud ka ikka suht mitte persetki korda saata.

kõik päris kadunud veel ei ole aga Wilmotsi kapsaaeda läheb see kaotus küll.

/paar typot

[chac]

Olen 100% nõus. Selle mängu kaotas Wilmots Contele taktikaliselt. Talenti on meeletult, aga treener on täielik keskmik. Itaalial seevastu meeskond natuke üle keskmise, aga treener geenius. Lisaks puudub Wilmotsil visioon kuidas mehi kasutada. Enamus rünnakuid lõpevad 16 kasti juures mingite huupi löökidega vastu kaitsjaid. Kahjuks pole Belgial klubitasandil ka suurt paremaid lootse võtta ja see on nende probleem. Ilmselt kogu nende vutiajaloo andekaim põlvkond ja ilmselt läheb see raisku tänu saamatule treenerile.

van Gaal on vist vaba?
ei tea muidugi kas keset MM'i saab treenerit vahetada

[rainis007]

Järgmises mängus tahaks näha sellist koosseisu Belgialt -

--------------Lukaku---------------
--------------Hazard--------------
--------------Dembele------------
---Nainggolan--------Witsel-----
-De Bruyne-----------Carrasco--
--Vertonghen-Toby-Vermalaen-
-------------Thibu----------------


Noh, raske on De Bruyne ja Carrascot panna sellisele wingback positsioonile siin formatsioonis, aga point peaks olema arusaadav.

Täna natukene mängiti ka seda ja siis võimalusi tekitati, ainult Dembele asemel oli üks piksevarras kes oma mängu säravaimal hetkel tahtis nähtavasti palli põlvede vahele püüda ja siis palliga väravasse hüpata.

[Yattara]

Mees. Lukaku ~70 minutit mõtetut paska ja sa hakkad Origi kallal võtma?
Belgia. Suurim pettumus seni

Paraku vaatasingi ainult viimast 15 minutit. Ilmselt oleksin muidu ka Lukakut esile toonud. Origi puhul olen samas ka varem täheldanud, et tegemist on veel mõneti toore mängumehega. Samas ei ole Liverpooli poolehoidja ja vb olen teinud vale tähelepaneku.

Ps. Tundub, et paar lehte tagasi on juba vastatud, et poiss on arenenud.

[H.M Murdock]

hakkasin mängu ajal mõtlema, et belgia peab inglastele ja nende triggerhappy-bantermeediale üle jube õnnelik olema, sest ei näe küll kuidas nemad viimastel aastatel vähem alas-latti on kelgutanud.
a see candreva-poiss on maru sitke. kahju, et juba 29.

[Saver]

van Gaal on vist vaba?

Belglaste mäng oligi nagu MANU viimane hooaeg ...

[kapusta]

uskumatu, mis mees see Wilmots on??? Esiteks paneb põhisse Climani, vana ja aeglane puujalg (mitu korda ründesse jõudis?); teiseks see Fellaini armastus on idiootne, mees ei teinud mitte midagi ja ainult vehkis oma soenguga seal, aga ei las mängib 90min; kolmandaks vahetada välja Radja, kes oli üks silmapaistvamaid mängijaid (üritas kaugelt kaks korda ohtlikult ning üleüldiselt on temast kasu vastaste survestamisel/mängu lõhkumisel); neljandaks võtta välja Lukaku ja asemele tuua väike Origi junn (kes on pigem winger ja sealgi särab pigem soome-suguste meeskondade vastu), selle asemel pidanuks proovima kahe ründajaga!; viiendaks, mis kapten on Hazard? keda see kukk motiveerib või kellele ta eeskujuks on (paremad valikud: Toby, Jan, Witsel, Courtois?); kuuendaks ja peamine küsimus! MIS toimub su peas, et jätad Dembele pingile, kui see mees oli selle hooaja PL üllataja, Spursi, tähtsamaid mängijad. Dembelel on loomamoodi jõudu ning oskab kaitses töötada, samas oskuslik palliga ning vaevu kaotab/teeb valesööte. ülitähtis mängija meeskonnale, kes soovib kontrollida palli ja ise ehitada ning luua olukordi...

Ühesõnaga! Enne EMi lootsin, et saan oma tavapärase Hollandi asemel hoida pöialt nende suurele rivaalile, Belgiale, aga kus sa sellega, kui selline tont nad kiirelt välja tahab kukutada. Loodan, et Wilmots annab fännide survele järgi ning teeb vajaminevad muudatused oma koosseisus ning ehk suudab Belgia kuldne generatsioon sel turniiril siiski midagi korda saata!

[Stjopa]

Ma ise küll mängu ei vaadanud, aga äkki teete Lõngale pisut liiga?
48 passes completed, 7 chances created, 3 interceptions.
Võrdluseks Lõng eelmine hooaeg Mänku eest 11 chances created.

[Kenny's Heroes]

Mängule oli ikka superhea, et Itaalia värava lõi ning Belgia veidi näitas, milleks võimelised ollakse.

Irony much?

[telekavaataja]

Ah mida te jaurate, nii Belgia kui ka Itaalia saavad ilusti edasi siit.

Itaaliale on aga kaitseliini kollased ülihalb, sest asemele pole sellise klassiga mehi võtta. Ja kõige lollim, et Nii Bonucci kui ka Chiellini kollased tulid rumalatest pallikaotustest vastaste väljakupoolel.

[orbitaaljaam]

Itaaliale on aga kaitseliini kollased ülihalb, sest asemele pole sellise klassiga mehi võtta.

Jah, Conte otsustas neile kolmele lisaks kaasa võtta täpselt ühe keskkaitsja, kes on pealegi sitt. ALati võib muidugi neljasele kaitsele üle minna, aga sinna on võtta ka täpselt üks mees - De Rossi, kes ilmselt on ka selleks ajaks kui teda vaja, kaartidega väljas.

[Katk]

Midagi teha ei ole, eks see laiendatud EM on taset alla tõmmanud.
Ja seetõttu ongi säärased tavapärased nõrgemad järsku tugevad keskmikud ja soosikud. A la Rootsi, Ukraina, Tšehhi, äkki ka Horvaatia (no hea sats muidugi, aga Itaaliat vōites kunagi oli see ikka üllatus).

Horvaatia ei sobi sinna nimekirja kohe mitte kuidagi. Tšehhi oli veel 12 aastat tagasi parim tiim turniiril. Nüüdseks aga mehed vanad ning uut samal tasemel põlvkonda pole jah kahjuks peale tulnud.

neljandaks võtta välja Lukaku ja asemele tuua väike Origi junn (kes on pigem winger ja sealgi särab pigem soome-suguste meeskondade vastu), selle asemel pidanuks proovima kahe ründajaga!

Jällegi lambist hakatud jaurama. Origi oli enne vigastust väga-väga hea Pooli eest, ei näe põhjust miks ta ei võiks kohe varsti tagasi samal tasemel olla. Eile ei olnud ta samal tasemel mis viimastes mängudes Pooli eest ning jäi nõks tooreks, aga ikkagi mitmeid kordi parem kui Lukaku.
Siit ka minu küsimus, et miks võttis fckin 70 minutit aega enne kui aru saadi, et Lukaku on täna überpask ning teda varem välja ei vahetatud. Batshuayi oleks aga võinud võimaluse saada küll.