Algselt postitas Mõnuagent 007
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Konföderatsioonide karikas 2017
Collapse
X
-
Algselt postitas football2u Vaata postitustMulle ka meeldiks. Tuleks väga tuline andmine, eriti kuna...
Kommentaar
-
Algselt postitas NEY Vaata postitustNo pagan, tulebki alagrupimängu kordus finaalis, jura ju.
Kommentaar
-
Krt kuidas Saksamaa suudab üllatada sellise koosseisuga. Mehhiko mammu oli ka ilus muidugi ja enne seda latti ning Ter Stegeni kaitseoskused.. palju puudu ei jäänud. Löw jätab Neueri ja teised mehed kodu telekat vaatama ja saadab MMile need samused mehed? HeheReal Madrid is currently 100% best club in the world. No doubt
Kommentaar
-
Ma vähemalt loodan, et selle projekti taga on Pornhub.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustSee oli naljakas, kuidas pool Tšilli meeskonda ei saanud Can'i käest palli kätte
Kommentaar
-
Algselt postitas Redman Vaata postitustLõpetage see videokohtunike nali ära. Teoorias hea asi, praktikas kari keskpäraseid kohtunike teevad ühes ruumis kohutavaid otsuseid.
Kommentaar
-
üldiselt, kui otsustatakse selle videokordusega edasi minna, siis tekib paratamatult küsimus, et miks ei vaadata absull igat olukorda üle kohtuniku poolt ja üha enam hakkame nägema ka mängijatelt selle nõudmist kohtunikult. eile juba hakkas see trall pihta. aga on olemas ju võistkonnad, kellele nii ehk naa meeldib enamus mängust olla kohtuniku ümber ja talle maailmavaatelisi seisukohti esitada ning reisiplaane pimedamatesse kohtadesse koostada. vb võiks võtta eeskuju teistest aladest ja andagi selle otsuse, millisest olukorrast kordust vaatama hakkame võistkondade kätte, lubades siis igal satsil mingi arv kordi nõuda videokordust.oma viga kui kahtlase küljeaudi vaatamise tõttu jääb kahtlane väravaolukord üle vaatamata. lisaks tekkis mul küsimus, et kui on olemas videokohtunikud, mis need reisisaatjad enam seal vahivad?
igatahes senises võtmes see asi küll ei töötanud, kohtunik vaatab 4 minutit videot ja võtab vastu ikka vale otsuse, sel turniiril oli selliseid olukordi omajagu, eile see tsiili venna küünarnukk, mis oli ikka selge tahtlik tegevus ja kindel laks punast väärt.
ise eelistaks üldiselt, et oleks väravajoone tehnoloogia ja mitte mingit video passimist. las siis jääda pealegi inimlikud vead sisse, nimetame neid siis osaks jalgpallist ja asi tahe.
Kommentaar
-
Eelmise postitajaga nõus. Sellisel moel nagu antud turniiril, küll enam videokohtunike tegevust näha ei taha. Kindlad reeglid - kas nii, et meeskonnal on võimalik paar korda mängu jooksul ülevaatamist nõuda nagu on maahokis või siis üksnes kohtuniku otsuse korral ja ainult väga selgelt piiritletud olukordades. See, et lubatakse mängijatel ja treeneritel nõuda iga kaheldava olukorra juures, on absurdne. Ja asi peab ikka palju kiiremini käima - mitte nii, et väljakukohtunik konsulteerib, mõtleb, laseb end mitmel vennal veenda, siis jookseb ise vaatama: minutid muudkui mööduvad.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar