Algselt postitas mjaasa
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
MM 2018 alagrupp G
Collapse
X
-
Algselt postitas 2mSööt3mMööda Vaata postitustReeglite järgi olekski võinud minna ja vörava lüüa? Kohtunik vist vilet siiski ei andnud.
https://www.mirror.co.uk/sport/footb...harry-12742079
Kommentaar
-
Algselt postitas Pints Vaata postitustMa näiteks juba kuskilt lugesin, et see on fake news ja sellist reeglit pole tegelikult olemas. Olla hakanud levima sotsiaalmeedias selline väide lihtsalt, mille Inglise tabloidid ülesse korjasid. Mõni targem võiks täpsustada, kes vastava koolituse saanud.
Algselt postitas mjaasa Vaata postitustIsegi kui nii on, siis oli ju keegi inglastest nende väljakupoolel.
Kommentaar
-
Algselt postitas KarlErik Vaata postitustPole jah sellist reeglit.
See on ka tõsi, lahtilöögi ajal peavad kõik mängijad oma väljakupoolel olema (va mängija, kes mängib lahti)
Ehk sa ei saa nõuda näiteks vigastusejärgset abi saavalt mängijalt väljakule tulemist nõuda. Sama lugu ka väravatähistamisega, nüüd on iseküsimus, kas kohtunik avavile annab - pigem mitte.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustNäiteks platsilt väljas olev mängija ei saa olla suluseisus.
Kommentaar
-
Algselt postitas StokEi meenu, aga mängulises situatsioonis väljakult lahkunud mängija (ründaja) on suluseisus (kuni kaitsev võistkond lööb palli selgelt keskjoone suunas yada-yada)
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustkas fair play punktide seisu ka kuskilt näha saab? selles alagrupis võib see lõpuks päris oluliseks osutuda.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas decrakas Vaata postitustkas mitte fifa ranking ei loe pärast seda kui kõik viiki jääb
1. Punktid
2. Väravatevahe
3. Löödud väravate arv
ja edasi muu nodi. Viimases meeleheites loosimine.
Kommentaar
-
Algselt postitas rainis007 Vaata postitustJa teine tähelepanek mis tekkis mängu ajal - mis veidral põhjusel see Panama Tiisleril ja Zelinskil niimoodi kõvaks ajas? Kuidas mingi 15 minuti duuris räägiti, et "tegelikult on Panama ikka väga hästi mänginud" ja hiljem enne väravat kuidas "Panama vääriks oma esituse eest väravat" ja mitu muud sarnast näidet veel?!?!
Kommentaar
-
Algselt postitas decrakas Vaata postitustkas mitte fifa ranking ei loe pärast seda kui kõik viiki jääb
2. Väravatevahe
3. Löödud väravad
4. Omavaheliste mängude punktid (Kui 2-3 tiimil olid tingimused 1-3 võrdsed)
5. Omavaheliste mängude väravatevahed (Kui 2-3 tiimil olid tingimused 1-4 võrdsed)
6. Omavaheliste mängude löödud väravad (Kui 2-3 tiimil olid tingimused 1-5 võrdsed)
7. Fair play
Fair play;
Kes saab vähem punkte võidab.
Kollane kaart = 1 punkt
Kaks kollast kaarti millele järgneb punane = 3 punkti
Otse punane = 4 punkti
Kollane kaart + otse punane = 5 punkti
Kui kõik see ka viigis, siis loos.Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas onoz9 Vaata postitustMa ei suutnud ka seda Zelinski juttu enam taluda ja enne poolaega vahetasin hoopis BBC ülekande peale, kus oli mõistlik jutt vähemalt. Võib-olla norin, aga korduvalt hääldas Loftus-Cheeki nime Loftus Creek ja Lingard asemel ütles Lingord. Enne mängu algust võiks vähemalt nimed endale selgeks teha, kui muidu inglise jalkat et vaata...
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar