MM 2018 alagrupp G

[ericbana]

Spekuleerivad, et Belgia vahetab kogu meeskonna välja, v.a võib-olla väravavaht ja Inglismaa ei jää palju alla - John Stones olla lisaks Pickfordile ainus püsiv lüli, arvab Guardian. Mis toob pähe Taani vs Prantsusmaa ja niisama loivamise, võib vabalt 0:0 lõppeda.

Sellise skeemitamise peale oleks paras, kui mõlemad järgmises ringis välja kukuksid.

e: mitte siis vahetuste pärast. aga kui tõesti kujuneb suvaliseks veeretamiseks, kus kumbki isegi ei ürita.

[Daz Booob]

GS mudu ütles, et viimati oli neil väga hea PO vastane 2016 - Island.

[mcnamara]

veidi humoorikamaks võib kujuneda, sest viigi korral mõlemal meeskonnal vaja kaarte koguda, et alagrupis teine koht kindlustada

Sõltub ikka H-grupis toimuvast ka. Kui Kolumbia samasuguses stiilis nagu Poola vastu nüüd Senegali välja lülitab, ei taha teda kumbki vastaseks.

[topscorer]

Vaevalt et nüüd meelega kaarte koguma hakatakse. See võib play-offides mängukeelde kaasa tuua. Pealegi Jaapan on ikkagi lihtsam vastane kui Kolumbia nii et loodaks, et täna mängitakse ikka võidu peale.

[Mask]

Õnneks Kolumbia võitis oma alagrupi, mis ehk paneb ikkagi mõlemad Belgia ja Inglismaa täna õhtuses mängus pingutama. Ehk.

[Huvituja]

Esimese 15 minutiga siis näha, et Belgia läheb seda mängu kaotama. Kommentaatorid ainult imestavad, et mis imelikke otsuseid Courtois teeb.

[Staadium]

Mina eelistaksin samuti mängida Columbiaga pigem kui Jaapaniga. Las tuleb raske mäng, aga edaspidi ei tule Brasiilia kohe vastu vaid Swe/Sui

[Nahkpea]

Mina eelistaks Jaapanit. Hea küll, tabelipool oleks alates veerandfinaalidest üsna krõbe, aga vähemalt oleks see palju kindlam viis üldse sinnamaani jõuda.

Kolumbia ei ole küll mitte kellegi jaoks kerge vastane, nad on sel turniiril juba näidanud, mida nad suudavad. No ega pole ka Jaapan muidugi, aga Kolumbiaga vist päris võrdlust välja ei kannataks.

[ElNino9]

Gifi, kuidas Batsman palliga piki nägu sai?

[Väravavaht]

Gifi, kuidas Batsman palliga piki nägu sai?

Kuna vaatasin läbi veebi, siis sain tagasi kerida

[orbitaaljaam]

[ElNino9]

Küll mees jõuab enda üle twitteris peale mängu ka nalja teha.

[mcnamara]

Tuneesia on ilmselt ainus koondis sel MM-il, kelle kõik 23 meest väljakul käisid, ka kolm vahti.

[topscorer]

Tore, et ei mindud niisama jalutama ja lolli mängima vaid tehti päris korralik mäng ikka, kuigi varumeestega. Et siis Belgia-Jaapan ja Kolumbia-Inglismaa. Võtame ikka mängu korraga. Pole see Brasiilia ka veel veerandfinaali jõudnud. Enne Saksa-Korea mängu olid ka kõik ilmselt juba Saksamaale kolm punkti mõttes ära kirjutanud, aga...

[Nasfal]

Tegelikult ega väga palju targemaks selle alagrupiga Inglismaa ja Belgia seisukohalt ei saanud. Inglismaa jah Tuneesia vastu oli hädas ja näidati sisu. Belgia ei saanud ka kohe Panama vastu käima, aga siiski väga domineerivalt ja kindlalt on mängitud ikkagi mitu klassi nõrgemate vastu.

Inglismaa peab kohe playoffis hakkama Columbia vastu mängima sootuks teistpidiselt kui seda tehti alagrupis. Nii Tuneesia kui Panama vastu mängiti ikkagi väga kõrge kaitseliiniga, aga Columbia vastu minnes oleks see enesetapp. Belgia vs Jaapan noh seal peaks eelduste kohaselt olema ikkagi klassivahe ja ega Jaapan ei ole reaalsuses väga veenev olnud ja klassi näidanud.