Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

MM-i parim mängija

Collapse
X
Collapse
 
  • Page of 4
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts
Eelmine 1 2 3 4 template Järgmine
    #16
    Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

    Algselt postitas J.R.I.M


    Algselt postitas PraS


    Algselt postitas J.R.I.M


    Algselt postitas uvv



    see, kas cannavaro oli parem või mitte on natukene filosoofiline küsimus.
    kui kaitsja on mängu parim, siis mis saab mängust endast.
    Aga kui närvihaige on MM i parim, mis siis saab???
    Kle noormees.
    Inimesed eksivad ja kui sulle öeldakse midagi väga solvavat ja isiklikku siis vaevalt et sa suudaksid sellise pinge all end vaos hoida.

    Jalgpallurid pole masinad.
    Aga kui Totti sülitas, kas siis sa ka nii arvasid, ei usu eriti.
    Esiteks ma ei vihka mängijaid.
    \"Tati Totti\" eksis ja sai karistatud nagu ka saab Zidane.
    Miks siis sa toona nii ägedalt ei reageerinud nagu praegu Zidane-i peale?

    Kommentaar

      #17
      Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

      Algselt postitas PraS


      Algselt postitas J.R.I.M


      Algselt postitas PraS


      Algselt postitas J.R.I.M


      Algselt postitas uvv



      see, kas cannavaro oli parem või mitte on natukene filosoofiline küsimus.
      kui kaitsja on mängu parim, siis mis saab mängust endast.
      Aga kui närvihaige on MM i parim, mis siis saab???

      Kle noormees.
      Inimesed eksivad ja kui sulle öeldakse midagi väga solvavat ja isiklikku siis vaevalt et sa suudaksid sellise pinge all end vaos hoida.

      Jalgpallurid pole masinad.
      Aga kui Totti sülitas, kas siis sa ka nii arvasid, ei usu eriti.
      Esiteks ma ei vihka mängijaid.
      \"Tati Totti\" eksis ja sai karistatud nagu ka saab Zidane.
      Miks siis sa toona nii ägedalt ei reageerinud nagu praegu Zidane-i peale?
      Esiteks ma polnud siis veel soccernetis , aga usu, ma reageerisin.

      Kommentaar

        #18
        Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

        Algselt postitas J.R.I.M


        Algselt postitas PraS


        Algselt postitas J.R.I.M


        Algselt postitas PraS


        Algselt postitas J.R.I.M


        Algselt postitas uvv



        see, kas cannavaro oli parem või mitte on natukene filosoofiline küsimus.
        kui kaitsja on mängu parim, siis mis saab mängust endast.
        Aga kui närvihaige on MM i parim, mis siis saab???

        Kle noormees.
        Inimesed eksivad ja kui sulle öeldakse midagi väga solvavat ja isiklikku siis vaevalt et sa suudaksid sellise pinge all end vaos hoida.

        Jalgpallurid pole masinad.
        Aga kui Totti sülitas, kas siis sa ka nii arvasid, ei usu eriti.
        Esiteks ma ei vihka mängijaid.
        \"Tati Totti\" eksis ja sai karistatud nagu ka saab Zidane.
        Miks siis sa toona nii ägedalt ei reageerinud nagu praegu Zidane-i peale?
        Esiteks ma polnud siis veel soccernetis , aga usu, ma reageerisin.
        Kuidas? Peksid kodus uksi ?
        forever fooling, free and using, sliding down the slide that breaks a will

        Kommentaar

          #19
          Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

          mina ei reageeri kummalgi korral.

          Kommentaar

            #20
            Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

            Algselt postitas riho


            Tore vaadata küll, et ühe asja pärast on mängija kohe närvihaigest debiilik ja palju muud.
            Ega mis siin ikka imestada et kaitsja Itaalia parim, nad ju teadatuntud kaitses istujad.
            Statistika eriti ei kinnita sinu väidet kaitses istumise kohta. Võiks jätta mingid vanade kulunud klisheede loopimise ja analüüsida veidi põhjalikumalt.
            Lippi käe all mängis Itaalia suhteliselt ründavamat ja ilusamat jalgpalli kui oleme harjunud nägema.

            http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/stats/detail.html?section=ta
            Piraajadel on teravate kolmnurksete hammastega võimsad lõuad, tema hambaread meenutavad saagi. Ohvrit otsivad piraajad lõhna järgi ja tungivad talle kallale. Nad võivad looma või inimese ära süüa või tekitada eluohtlikke vigastusi.

            http://www.jkpiraaja.ee/

            Kommentaar

              #21
              Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

              Portugal ja kõige atraktiivsem meeskond?!? Mis toimub? FIFA-s on kõik ära keeranud või? Mis ajast teesklemine ja pärast mängu pisaraid valamine atraktiivne on?

              Kommentaar

                #22
                Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                Algselt postitas /Romaldo/


                Portugal ja kõige atraktiivsem meeskond?!? Mis toimub? FIFA-s on kõik ära keeranud või? Mis ajast teesklemine ja pärast mängu pisaraid valamine atraktiivne on?
                no vahepeal, püsti olles, veeretati ikka ilusasti palli. aga kõige...?
                see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                Kommentaar

                  #23
                  Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                  Algselt postitas Edson


                  Algselt postitas riho


                  Tore vaadata küll, et ühe asja pärast on mängija kohe närvihaigest debiilik ja palju muud.
                  Ega mis siin ikka imestada et kaitsja Itaalia parim, nad ju teadatuntud kaitses istujad.
                  Statistika eriti ei kinnita sinu väidet kaitses istumise kohta. Võiks jätta mingid vanade kulunud klisheede loopimise ja analüüsida veidi põhjalikumalt.
                  Lippi käe all mängis Itaalia suhteliselt ründavamat ja ilusamat jalgpalli kui oleme harjunud nägema.

                  http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/stats/detail.html?section=ta

                  oled sa sellisele ideele kunagi tulnud, et vasturünnakutele mängides sooritatakse märksa rohkem lööke väravale, kui postsioonilist rünnakut mängides?

                  Kommentaar

                    #24
                    Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                    Tsiteerige veel!

                    Kommentaar

                      #25
                      Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                      Algselt postitas dribbler69


                      Tsiteerige veel!
                      Tsiteerisin!

                      Kommentaar

                        #26
                        Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                        Fabio Cannavaro parimaks!

                        Kommentaar

                          #27
                          Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                          Algselt postitas riho

                          Tottile ka muidu enne midagi öeldi? Ma ise ei mäleta.
                          Karta on, et öeldi ju.

                          Kommentaar

                            #28
                            Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                            Algselt postitas PraS


                            Algselt postitas Edson


                            Algselt postitas riho


                            Tore vaadata küll, et ühe asja pärast on mängija kohe närvihaigest debiilik ja palju muud.
                            Ega mis siin ikka imestada et kaitsja Itaalia parim, nad ju teadatuntud kaitses istujad.
                            Statistika eriti ei kinnita sinu väidet kaitses istumise kohta. Võiks jätta mingid vanade kulunud klisheede loopimise ja analüüsida veidi põhjalikumalt.
                            Lippi käe all mängis Itaalia suhteliselt ründavamat ja ilusamat jalgpalli kui oleme harjunud nägema.

                            http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/stats/detail.html?section=ta

                            oled sa sellisele ideele kunagi tulnud, et vasturünnakutele mängides sooritatakse märksa rohkem lööke väravale, kui postsioonilist rünnakut mängides?
                            Kas sa oled loll või mängid lolli?

                            Tõin välja objektiivse faktori (statistika), mis kinnitab selgelt asjaolu, et Itaalia mängis see turniir Lippi käe all suhteliselt ründavamat jalgpalli kui varasemad Itaalia koondised. Seda nägi iga inimene, kes jalgpallist midagi teab ja Itaalia mänge vaatas.

                            Eeldan, et positsioonilist rünnakut mängivad meeskonnad löövad suure tõenäosusega siiski rohkem väravale kui kontratest nõelavad võistkonnad. Sinu väide on argumentidega katmata.
                            Piraajadel on teravate kolmnurksete hammastega võimsad lõuad, tema hambaread meenutavad saagi. Ohvrit otsivad piraajad lõhna järgi ja tungivad talle kallale. Nad võivad looma või inimese ära süüa või tekitada eluohtlikke vigastusi.

                            http://www.jkpiraaja.ee/

                            Kommentaar

                              #29
                              Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                              Algselt postitas Edson


                              Algselt postitas PraS


                              Algselt postitas Edson


                              Algselt postitas riho


                              Tore vaadata küll, et ühe asja pärast on mängija kohe närvihaigest debiilik ja palju muud.
                              Ega mis siin ikka imestada et kaitsja Itaalia parim, nad ju teadatuntud kaitses istujad.
                              Statistika eriti ei kinnita sinu väidet kaitses istumise kohta. Võiks jätta mingid vanade kulunud klisheede loopimise ja analüüsida veidi põhjalikumalt.
                              Lippi käe all mängis Itaalia suhteliselt ründavamat ja ilusamat jalgpalli kui oleme harjunud nägema.

                              http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/stats/detail.html?section=ta

                              oled sa sellisele ideele kunagi tulnud, et vasturünnakutele mängides sooritatakse märksa rohkem lööke väravale, kui postsioonilist rünnakut mängides?
                              Kas sa oled loll või mängid lolli?

                              Tõin välja objektiivse faktori (statistika), mis kinnitab selgelt asjaolu, et Itaalia mängis see turniir Lippi käe all suhteliselt ründavamat jalgpalli kui varasemad Itaalia koondised. Seda nägi iga inimene, kes jalgpallist midagi teab ja Itaalia mänge vaatas.

                              Eeldan, et positsioonilist rünnakut mängivad meeskonnad löövad suure tõenäosusega siiski rohkem väravale kui kontratest nõelavad võistkonnad. Sinu väide on argumentidega katmata.
                              Miks sa lähed isiklikuks ja mölised?

                              Vasturünnakutele mängides lõppeb enamus vasturünnakuid löögiga väravale või värava poole. Ütle mulle mõni mäng kus domineeriti ja suudeti vastast oma poolel hoida(va. finaali esimesed 25min). Positsiooniline rünnak lõppeb enamuses valesööduga või siis mõnel juhul löögiga.

                              Argument ongi itaalia koondis ja ka eelmise suurturniiri Kreeka koondis.

                              Kommentaar

                                #30
                                Vastus teemale \'MM-i parim mängija\'

                                Algselt postitas PraS


                                Algselt postitas Edson


                                Algselt postitas PraS


                                Algselt postitas Edson


                                Algselt postitas riho


                                Tore vaadata küll, et ühe asja pärast on mängija kohe närvihaigest debiilik ja palju muud.
                                Ega mis siin ikka imestada et kaitsja Itaalia parim, nad ju teadatuntud kaitses istujad.
                                Statistika eriti ei kinnita sinu väidet kaitses istumise kohta. Võiks jätta mingid vanade kulunud klisheede loopimise ja analüüsida veidi põhjalikumalt.
                                Lippi käe all mängis Itaalia suhteliselt ründavamat ja ilusamat jalgpalli kui oleme harjunud nägema.

                                http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/w/stats/detail.html?section=ta

                                oled sa sellisele ideele kunagi tulnud, et vasturünnakutele mängides sooritatakse märksa rohkem lööke väravale, kui postsioonilist rünnakut mängides?
                                Kas sa oled loll või mängid lolli?

                                Tõin välja objektiivse faktori (statistika), mis kinnitab selgelt asjaolu, et Itaalia mängis see turniir Lippi käe all suhteliselt ründavamat jalgpalli kui varasemad Itaalia koondised. Seda nägi iga inimene, kes jalgpallist midagi teab ja Itaalia mänge vaatas.

                                Eeldan, et positsioonilist rünnakut mängivad meeskonnad löövad suure tõenäosusega siiski rohkem väravale kui kontratest nõelavad võistkonnad. Sinu väide on argumentidega katmata.
                                Miks sa lähed isiklikuks ja mölised?

                                Vasturünnakutele mängides lõppeb enamus vasturünnakuid löögiga väravale või värava poole. Ütle mulle mõni mäng kus domineeriti ja suudeti vastast oma poolel hoida(va. finaali esimesed 25min). Positsiooniline rünnak lõppeb enamuses valesööduga või siis mõnel juhul löögiga.

                                Argument ongi itaalia koondis ja ka eelmise suurturniiri Kreeka koondis.
                                Sinu esimese vastuse toon oli suhteliselt sarkastiline, seetõttu mölisesingi, see selleks, peace!

                                Siinjuures ei tahaks siiski nõustuda sinu väitega, et vasturünnakutele mängivad meeskonnad teevad rohkem väravalööke.

                                Vaata natuke veel statistikat:
                                1) Itaalia on vastasest pea kõigis mängudes teinud rohkem pealelööke
                                2) Pallilvaldamise protsent on tihti Itaalial vastasest kõrgem, see näitab väga selgelt, et Itaalia ei mängi ainult vasturünnakute peale. Näiteks finaalis oli pallivaldamine 55-45% Itaalia kasuks. Poolfinaalis Saksamaa vastu 43-57% jälle Itaalia kasuks (kusjuures löögid väravale 10-2 Itaalia kasuks!)
                                3) Itaalia on teinud vastastest vähem vigasid (vähem kaitses taklamist, rohkem mängu ülesehitust)

                                Pirlo oli mängujuhina väga hea, lisaks suutsid ääred väga hästi palli hoida, tihti tõusid keskkaitsjad rpnnakule ja lõid ka väravaid, mida näitab ka Materazzi 2 löödud väravat + äärekaitsjate 2 väravat.

                                Meelde jäi ka esimene mäng Gaana vastu, kus Itaalia näitas väga atraktiivset ja ladusat ründemängu. Ei tundnud \"vana\" Itaaliat äragi.

                                Kokkuvõttes: unustage ära vana klishee, et Itaalia mängib ainult vasturünnakutele ja suretab mängu. Jään enda juurde, et see turniir mängis Itaalia oluliselt ründavamalt ja ilusamat jalgpalli kui oleme varem harjunud nägema. Seda kinnitab ka statistika. Lippi tegi koondisega head tööd, nagu Klinsmann saksa koondisega.
                                Piraajadel on teravate kolmnurksete hammastega võimsad lõuad, tema hambaread meenutavad saagi. Ohvrit otsivad piraajad lõhna järgi ja tungivad talle kallale. Nad võivad looma või inimese ära süüa või tekitada eluohtlikke vigastusi.

                                http://www.jkpiraaja.ee/

                                Kommentaar

                                Eelmine 1 2 3 4 template Järgmine

                                Bottom 300x250

                                Collapse

                                Vivatbet 1200x200 bottom

                                Collapse
                                Working...
                                X