EURO2012 Poolas ja Ukrainas

[dontastik]

millal viimati turniiri parim väravakütt ei kuulunud sümboolsesse koosseisu?

Kui Wikipediat uskuda, siis 1980. aasta EM'il oli turniiri parim väravakütt sakslane Klaus Allofs kolme väravaga, kes aga turniiri sümboolsesse koosseisu ei mahtunud.

[dontastik]

Xavi has made more passes (949) than anyone else in European Championship history. Zidane is second with 843.

[Epic]

Turniirile igati loogiline lõpp. Hispaania, isegi kui ei olnud kõige õnnestunum päev nagu poolfinaalis Portugali vastu, ei andnud siiski vastasele erilist võimalust. Kui mängumootor täiel tuuridel ei töötanud, siis oli ikkagi kõik endiselt kontrolli all. Parim jäeti viimaseks ja võideti täiesti teenitult Ajalugu on tehtud ja kahe aasta pärast võimalus see teiste jaoks veel püüdmatumasse kaugusesse viia. Meeskonnas vaid kaks üle 30-st mängumeest ning neistki üks kapten ja väravavaht Casillas.

Võib isegi öelda, et Itaalia tegi veel parema turniiri. Taktikaline paindlikus ja ühtlane koosseis, tõeline kamraadlus meeskonna sees. Finaalikoht on suurepärane edu meeskonna jaoks, kes veel vaid loetud päevad enne turniiri algust jäi sõprusmängus Venemaale alla 0-3. Pirlolt oivalised mängud. Tavafänni jaoks alati pigem ebasümpaatiat tekitanud meeskond sai tänu oma heale mängule hulganisti fänne juurde.

Saksamaa hakkas väristama kõige otsustavamal hetkel. Kuni poolfinaalini oli tegu pea, et laitmatu minekuga. Ainuke, mille suunas kriitikanooli võis suunata oli kaitsemäng. Kuigi saatuse vingerpussina saigi see lõpuks otsustavaks. Meeskond on aga loomulikult vägagi noor ja see tänavune pettumus on kahtlemata hea õppetund tulevikuks.

Portugal pigistas lõpuks välja maksimumi. Avamängus tundus, et Bento on võtnud vastu otsuse minna turniirile vägagi negatiivse mängujoonisega, kuid ebaedu järel õpiti õnneks üpriski kiirelt. Kõigist poolfinaali meeskondadest oli tegu kindlasti nõrgimat koosseisu omanud meeskonnaga. Seetõttu tuleb ka Ronaldo & cole au anda, et Hispaania vastu langeti alles penaltiseerias.

Turniiri suurimaks pettumuseks oli minu jaoks Prantsusmaa ja seda mitte selle tõttu, et laeks jäi vaid veerandfinaal vaid seetõttu, et taaskord läks mingisuguses sisekätšiks. Kui varem sai ebanormaalses sisekliimas süüdistada peatreenerit, siis nüüd on selge, et käärib ikka kuskil sügavamal. Ehk oleks kasulik, kui kaugema ja helgema tuleviku nimel järgmine kvalifikatsioonitsükkel ebaõnnestuks. Et saaks puhtalt lehelt taas alustada.

Inglismaa langemine veerandinaalis oleks varasemalt olnud jalgpalli sünnimaa jaoks tõeline katastroof ja järjepanu oleks ristilöödud kõik, kes ette oleks jäänud, kuid mingil määral võib turniiri isegi edukaks pidada, kui võtta arvesse seda, et ootused seoses sellega olid minimaalsed. Ja lõpuks langeti ikkagi Itaaliale, kes tõestas, et on "parim ülejäänutest".Ootaks, et nüüd lõpuks viidaks täide lubadused anda noortele võimalus ja ka viimased "kuldse generatsiooni" esindajad heidetaks kõrvale.

Tšehhi oli üks positiive üllataja. Olgugi, et sealgi on sarnaselt Inglismaale veel lootused üleval seoses vanade sõjaratsude Barosi ja Rosicky, siis kerkis esile mitu uut tõusvat tähte. Pilar ja Jiracek. Mõlemad imemeeskonnast Viktoria Plzenist, uuel hooajal meeskonnakaaslased Wolfsburgis. Hea eeskuju mõnele Eesti klubile ja mängijatele. Meistrite liiga alagrupiturniirile jõudmine on eluvõimalus. Kuigi tõsi, sellest tasemest on Eesti klubid veel kaugel, kuid unistada võib. Tooks veel välja ka Gebre Selassie, kes oli meeskondade põhikoosseisudest ainus mängija, kellest ma varem isegi kuulnud ei olnud.

Müstiline Kreeka üllatas samuti (taas). On tegelikult uskumatu, et juba ligi 10 aastat mängitakse põhimõtteliselt sama mängu. Peatreener on vahetunud, mängijad vahetuvad, kuid meeskonna stiil on endiselt sama. Kõva pähkel jalgpall. No ja kes saab seda neile pahaks panna? Edu ei saa ometi kritiseerida.

Venemaa ebaõnnestumine on üpris seletamatu. Kõik tundus minevat ideaalselt, isegi pärast viiki Poolaga räägiti potentsiaalsest poolfinaalkohast, kui järsku lendas kõik vastu taevast. Liigse surve all lihtsalt variseti kokku ja saatuse irooniana ise kergitati üldsuse lootused kõrgele.

Olen kindel, et kui avamäng poleks olnud nii sündmusterohke, siis võinuks kogu turniir lõppeda hoopis teistmoodi ja selle sekka oleks kindlasti kuulunud Poola veerandfinaali pääs. Minu jaoks mängiti isegi üllatavalt hästi. Meeskonna keskmine vanus on ideaalilähedane 24-25 ja tasub põnevusega jälgida, millega tulevikus hakkama saadakse. MM kvalifikatsioonigrupp aga on muidugi paras pähkel. Inglismaa, Montenegro ja Ukraina plaanivad ka kõik kindlasti Brasiiliasse jõuda.

Taani turniiri võib edukaks pidada. Oodati, et taanlased saavad "surmagrupist" ehk ühe punkti, võib olla kaks, kuid suudeti võtta lausa kolm ja mitte viigipunkti, vaid võit MM-i finalisti üle. Ja seda kõike veel ilma tõusva messiase Erikseni imemänguta. Ühtlasi luban edaspidi Nicklas Bendtnerit enam mitte kritiseerida. 20 koondise väravat 51-s mängus on suurepärane saak sellises koondises nagu Taani. Saab olema huvitav näha, kus Arsenali mehe karjäär järgmisel hooajal jätkub.

Krahh kõige otsustavamal hetkel on hea lause, millega iseloomustada Hollandit. MM-finaalis jäädi Hispaaniale alla kõige napimalt ja selja taga ilus kvalifikatsioonikampaania, ei saada mitte ühtegi punkti. See meenutas kangesti Prantsusmaa 2002. aasta MM-i košmaari, kuigi põhjused teised. Eks näis, mis staarideparaadist tulevikus saab. Asi tõotab minna veel põnevamaks ja võimalik, et Oranje fännide jaoks nutusemaks, sest peatreeneri kohale on kihlveokontorite favoriidiks Ruud Gullit.

Horvaatia tegi ilusa turniiri, kuid paraku oli saatus asetanud meeskonna samasse alagruppi finalistidega. Saab näha, mis meeskonda tulevikus ees ootab. Bilic lahkub pärast suurepärast kuueaastast tööd, meenutagem veel ilusat minekut, kuid karmi saatust 2008. aasta EM-il, ja saab olema kahtlemata väga tähtis otsus, kes tema mantlipärijaks saab. Modrici näol on meeskonnas tegu tõeline maailmaklassiga mängija, kelle ümber ühtne löögirusikas ehitada.

Iirimaal mäng tõi korduvalt ikkagi pähe mõtted, kuidas roheliste särkide asemel oleks võinud olla hoopis sinised. Usun, et tasemelt ei oleks väga suurt vahet olnud ning iseenesest Iirimaa ju häbisse ei jäänud, kuigi üheski mängus ei suudetud vastasega sammu pidada.

Ukraina jaoks oli algus imeline. Võit ja selle sepistajaks ebajumal Ševtšenko. Igati väärikas areenilt taandumine endise Euroopa parima jalgpalluri jaoks. Ukraina näib olevat selgelt tõusuteel ja tulevikus ehk ei räägita meeskonna ühest staarist ja ülejäänutest. Nii Yarmolenko kui ka Konoplyanka tunduvad silmapaistva tulevikuga mängijad. Suurturniiri kogemus aitab kahtlemata arengut edasi.

Rootsi on selles suhtes kehvemal positsioonil kui Ukraina. Nelja aasta pärast on 34-aastane Zlatan juba veteraniklassis ja ei ole eriti näha meeskonda kerkimas uut "mängu võitjat". Järgmisel EM-il veab veel ehk välja, kui muidugi sinna üldse kvalifitseerutakse, kuid edasipidi kipub asi murelikuks.

[cannuman]

epic, sa kirjutad pika posti, mida võiks peaaegu tõsiselt võtta, aga...

Inglismaa langemine veerandinaalis oleks varasemalt olnud jalgpalli sünnimaa jaoks tõeline katastroof

no tra millal viimati kaugemale jõuti? Mismõttes on oma tavalisel tasemel mängimine katastroof? Kui sa muidugi väidad et peaaegu terve inglismaa iga turniiri eel ootab poolfinaali/finaali kohta miinimumeesärgina, ja kõik muu on uskumatu põrumine, siis jah. Mitusada aastat on vaja peeruvahele saada, et meedia ja fännide pea kaineks tõmmata? Ma isegi ei hakka üles nimetama meeskondi, kes on viimase 50a jooksul rohkem saavutanud kui englismannid...

[Epic]

no tra millal viimati kaugemale jõuti? Mismõttes on oma tavalisel tasemel mängimine katastroof? Kui sa muidugi väidad et peaaegu terve inglismaa iga turniiri eel ootab poolfinaali/finaali kohta miinimumeesärgina, ja kõik muu on uskumatu põrumine, siis jah.

Ja seda ma väitsingi.

Ei ole ju tegelikult selles süüdi ka vaid Inglismaa kohalik meedia, sest muu maailma jaoks on Inglismaa jätkuvad põrumised tulnud samuti šokina. Seda ka õigustatult, sest tegu on suure jalgpallimaaga, kel meeskonnas alati häid mängijaid. Tõsi, viimasel ajal vähem, kuid usutavasti kerkivad peagi uued staarid. Ja kui sul on mingisugustki kvaliteeti peaksid alati suurvõistlustel olema võimeline sõna sekka ütlema.

Hispaania polnud samuti mitu aastakümmet mitte midagi saavutanud. Ometi kõik ootasid ja lootsid ning lõpuks hakkaski kõik klappima. Enne ajaloolist kahte järjestikust Euroopa meistritiitlit jäädi 2004. aasta turniiril alagrupis pidama. Huvitava faktina võib välja tuua selle, et sama saatus oli ju ka Itaalial ning Saksamaal. Samas, kui Inglismaa jäi samal aastal penaltiseeria kaugusele poolfinaalikohast.

[Daz Booob]

Saksamaa on uus Hispaania - alagrupis teevad puhta töö, sealt edasi aga enam väga ei küündi.

[dontastik]

Euro 2012: There were 50 attempts from direct free-kicks at Euro 2012, of which only 4 hit the target & only 1 (Pirlo vs Croatia) was scored.

Xavi created more chances (25), completed more passes (531) and had more touches (676) than anyone else at the Euro.

[atleticomadrid]

Saksamaa on uus Hispaania - alagrupis teevad puhta töö, sealt edasi aga enam väga ei küündi.

Hispaanial hea meel kindlasti pärandit edasi anda

[Jasper]

Saksamaa on uus Hispaania - alagrupis teevad puhta töö, sealt edasi aga enam väga ei küündi.

Economist blog: Türgi ja Venemaa kandideerivad ka

[MESSI.]

http://www.elu24.ee/895692/teletop-e...gitoolisporti/
Järjekordselt ütleks, et kui ETV näitaks jalgpalli asemel seda väntamist, siis ei oleks vaatajate arv pooltki nii suur.

[facebook.com/Nahkkera]

Ei ole ju tegelikult selles süüdi ka vaid Inglismaa kohalik meedia, sest muu maailma jaoks on Inglismaa jätkuvad põrumised tulnud samuti šokina.

Juba peale 2004 aasta EM-i on minu meelest väga suur edasiminek Inglismaale olnud alagrupist edasipääsemine. Ja 2004 sellepärast, et siis jõudis mulle kohale, et pole nad midagi NII head. Kuuluvad minu meelest ühte kompotti Horvaatia, Taani, Kreeka, Venemaa, Rootsiga ja nii edasi.

Lugesin ühest raamatust, et Inglismaal ei lähe sellepärast hästi, et (VASTUPIDISELT ARVAMUSELE) neid mängib IKKA VEEL liiga palju Premiere League's. Neil on väiksemat koormust vaja. Soccernomics oli raamatu nimi kui ei eksi.

[Tofoa]

Juba peale 2004 aasta EM-i on minu meelest väga suur edasiminek Inglismaale olnud alagrupist edasipääsemine. Ja 2004 sellepärast, et siis jõudis mulle kohale, et pole nad midagi NII head. Kuuluvad minu meelest ühte kompotti Horvaatia, Taani, Kreeka, Venemaa, Rootsiga ja nii edasi.

Lugesin ühest raamatust, et Inglismaal ei lähe sellepärast hästi, et (VASTUPIDISELT ARVAMUSELE) neid mängib IKKA VEEL liiga palju Premiere League's. Neil on väiksemat koormust vaja. Soccernomics oli raamatu nimi kui ei eksi.

Inglaste kolimine tugevamasse liigasse tuleks koondisele kasuks kindlasti.

[Tofoa]

Huvitav video reklaamimaks euro2012 hiinlastele. http://www.youtube.com/watch?v=YG42mTMCJVI
Krt sõnadest võiks aru saada...

Tule eile meile.

[priity]

Järelkajana EM-le võttis sel nädalavahetusel Poola meedias sõna Robert Lewandowski, kes tampis põhimõtteliselt kogu Poola koondise treeneritetiimi mutta (http://www.sport.pl/celebrities/1,96...ak_gramy_.html). Alustades sellest, et selle asemel, et enne EM-i akusid laadida ja intensiivselt palliplatsil treenida, tehti tugevat üldfüüsilist treeningut jõusaalis. Lisaks Smuda poolt puudulik taktikavalik ning treeneritöö, mis olevat jõudnud lõpuks selleni, et mängu vaheajal arutasid mängijad ise omavahel, mida teisel poolajal teha. Kuna taktikalisi lahendusi polevat treenerite poolt paika pandud, olevat mängijate taktika olnud "pall äärele ja vaatame, mis hakkab juhtuma".
Lewandowski süüdistustele adekvaatset vastukaja pole tulnud, Smuda ajas mingit vanainimese jura, kuidas ta on Lewandowskit alati aidanud ja et too on noor mees ja võib vahel ikka eksiteele sattuda. Üldfüüsilise treeningu eest vastutanud treener aga vastas süüdistustele numbrite laviiniga, kus oli ära näidatud kui palju rohkem võrreldes vastastega poolakad oma mängudes jooksid...
Selles vaidluses usun ma pigem Lewandowskit, sest tema mängis EM-l oma taseme välja ning tal pole oma nahka vaja päästa. Samas on ta sisuliselt ainuke koondislane, kes võib-öelda mida sülg suhu toob kartmata hilisemaid sanktsioone, kuna tema koondisest kõrvalejätmine tähendaks igale treenerile sisuliselt enesetappu. Ehk Blaszczykowski on teine mängija, kellel peaaegu sama renomee.
Siiski jääb õhku küsimus, miks oli Lewandowskil tarvis sellise avaldusega esineda nüüd kui koondisele on juba määratud uus pealik, kelleks on Ekstraklasa eelmise hooaja parim treener, Chorzowi Ruchiga viitsemeistriks tulnud Waldemar Fornalik. Üks võimalus on, et Lewandowski süüdistuste alusel oleks Fornalikul võimalik viia läbi suurem puhastus koondise taustajõududes, ka oma intervjuus mainib Lewandowski, et loodetavasti saab uus treener valida endale abilisteks need, keda ta soovib. Lisaks lugesin Lewandowski intervjuu ridade vahelt välja veel mõne looritatud süüdistust Poola jalgpalliliidu aadressil.
Teine võimalus on muidugi, et Lewandowskile on "gaasijoogid pähe löönud" ning nüüd üritab ta korraliku vanainimest Smudat sõimates endale staaristaatust välja nõuda ning uut treenerit paika panna. Milline neist variantidest nüüd tõene on, ei oska ma öelda, kuid kindel on see, et Eesti-Poola sõprusmängu eel Poola poolel intriigidest puudu ei tule ning mõne mehe jaoks võib selles mängus olla kaalul rohkem kui elu...

[atleticomadrid]

Ei imesta, kui kõik tõsi on. Koduturniiri kohta mängis Poola ikka jama küll ja grupp polnud ju midagi keerulist. Lewandowskile on muidugi ka staaristaatus pähe löönud, selles pole samuti kahtlust.