Algselt postitas JanK
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Mm 2018 & 2022
Collapse
This topic has been answered.
X
X
-
Wij komen terug met de cup in de hands
-
Aafrikas siis Nigeeria tegi sisuliselt asjad selgeks kui Kamerun purustati seisuga 4-0. Tuneesia sai äärmiselt tähtsa võidu, Ghana ja Alzeeria on täielikus kriisis, Egiptus suutis Ugandale kaotada. Praegu on nt oma gruppides liidriks Uganda ja Burkina Faso. Kui Burkina Faso on olnud juba pikemat ega üks Paremaid Aafrika tiime, viimase kolmel meistrivõistluste peale saanud teise ja kolmanda koha, siis Uganda enamasti pole isegi Aafrika meistrivõistlustele peale saanud ja tegu oleks ilmselt ühe nõrgima meeskonnaga kes kunagi mm. mänginud. Paberi peale ei tohiks vist Aafrikas isegi top 16 olla, aga usun, et Egiptus naaseb liidripositsioonile järgmises mängus.
Kommentaar
-
Hollandist rahvaarvult väiksem riik on suutnud hoida ennast terve sajand tipus, euroopa meistritiitel, kaks tiitlivõistluste finaalikohta ja 5 poolfinaalikohta. Eks Portugali vahe ongi selles, et kuldse põlvkonna viimastel aastatel liitus koondisega ka Ronaldo ja erinevalt Hollandist on neil maailma parim, okei vähemalt euroopa parim jalgpallur. Ülejäänud tiim on olnud alates 2006 aastast keskpärane ja ühe suure staari toel see tiim elanud on. Nüüd on uus põlvkond peale tulnud ja väga ühtlane tase on, aga uut Ronaldot ei paista, ehk saab olema huvitav, mis Portugalist saab kui ta lõpetab.
Võtke Ronaldo ära ja Portugali mängijate valik on sarnane Hollandile. Ehk pigem Belgia, Hollandi ja Portugal on mingitel hetkedel oma kuldse põlvkonna peal elanud, Holland ja Portugal 2000-2006 ja Belgia praegu, suurtel koondistel tuleb iga aasta 10 uut staari peale ja ei tule selliseid suuri vahesid sisse. Portugali järjepidev tipus olek on muidugi seletatav ka heades treenerite valikus ja altminekuid on äärmiselt vähe, vaid 2002 mm oli selge ebaõnnestumine. Pigem on oma tulemus pea alati ära tehtud või ületatud, 2004 euroopakate finaalikaotus on ainuke tulemus mis kripeldama võiks jääda, lisaks eelpoolmaiitud 2002 ebaõnnestumisele.
Kommentaar
-
Algselt postitas karl54 Vaata postitustHollandist rahvaarvult väiksem riik on suutnud hoida ennast terve sajand tipus, euroopa meistritiitel, kaks tiitlivõistluste finaalikohta ja 5 poolfinaalikohta. Eks Portugali vahe ongi selles, et kuldse põlvkonna viimastel aastatel liitus koondisega ka Ronaldo ja erinevalt Hollandist on neil maailma parim, okei vähemalt euroopa parim jalgpallur. Ülejäänud tiim on olnud alates 2006 aastast keskpärane ja ühe suure staari toel see tiim elanud on. Nüüd on uus põlvkond peale tulnud ja väga ühtlane tase on, aga uut Ronaldot ei paista, ehk saab olema huvitav, mis Portugalist saab kui ta lõpetab.
Võtke Ronaldo ära ja Portugali mängijate valik on sarnane Hollandile. Ehk pigem Belgia, Hollandi ja Portugal on mingitel hetkedel oma kuldse põlvkonna peal elanud, Holland ja Portugal 2000-2006 ja Belgia praegu, suurtel koondistel tuleb iga aasta 10 uut staari peale ja ei tule selliseid suuri vahesid sisse. Portugali järjepidev tipus olek on muidugi seletatav ka heades treenerite valikus ja altminekuid on äärmiselt vähe, vaid 2002 mm oli selge ebaõnnestumine. Pigem on oma tulemus pea alati ära tehtud või ületatud, 2004 euroopakate finaalikaotus on ainuke tulemus mis kripeldama võiks jääda, lisaks eelpoolmaiitud 2002 ebaõnnestumisele.
Samas em tiitel ja 2 koht on pea samaväärsed. Nii Portugalil kui Hollandil on neid tippe ikka natuke rohkem kui Ronaldo või Robben. Lihtsalt igale positsioonile ja pingile pole samaväärseid mängijaid võtta kui Saksamaal, Prantsusmaal, Hispaanial ja Itaalial.
Just seetõttu on minu jaoks eriti sümpaatsed need riigid (Holland eelkõige kuid mingil määral ka Portugal ja Belgia), et nad peavad palju vaeva nägema, et suurriikide materjaliga võistelda ja juba noores eas üritama koduliigast top 5 liigadesse murda, et kvalitatiivselt tipptasemel mänge saada.
Portugal on veel selles mõttes hea eeskuju, et nad on ka klubitasandil üsna edukad olnud vaatamata väiksele rahvaarvule. Vaid Hispaania, Inglismaa on suutnud 21 sajandil eurosarjades rohkem võite saada ning Itaaliaga ollakse sama pulga peal. Saksa klubisid lausa edestatakse!
Samas oli Portugalil analoogselt Hollandiga pikk mõõnaperiood möödunud sajandi lõpus kui perioodil 1988-1998 kvalifitseeruti finaalturniirile vaid korra (euro 1996). Kusjuures kolmele mm-ile 1990,1994 ja 1998 polnud neil üldse asja. See näitab veelkord, et väiksematel riikidel tuleb ette madalseisu perioode kui pole materjali võtta, et regulaarselt finaalturniirile pääseda. Sama jutt ka Belgia kohta (2004-2012 ei pääsetud üldse ühelegi finaalturniirile). Belgia miinus on muidugi nende treenerite üsna keskpärane tase võrrelduna Portugali või Hollandi lootsidega.Wij komen terug met de cup in de hands
Kommentaar
-
Mõtlesin teha väike omapoolse hinnangu, kes on seni 10 suurimat üllatajat ja 10 suurimat põrujat.
10 ebaõnnestujat
1. Holland - Kuigi teoreetilised võimalused on olemas, siis väga suure tõenäosusega me Hollandit jälle suurturniiril ei näe. Viimati ei saadud mm. 2002.
2. Argentiina - Ilmselt lõpuga surutakse ennast top 4. sekka ja ka 5 koht tähendaks neile edasipääsu, küll aga ei oleks oodanud neilt nii ebastabiilset mängu ja edasipääs võiks juba praeguseks olla enamvähem kindel.
3. USA - Costa Rica lihtsalt purustas nad kahe mängu kokkuvõttes ja oma elu on tehtud vägagi huvitavaks. Koosseis on ju korralik ja kuna pole mänge näinud on raske kommenteerida, aga tulemused räägivad enda eest.
4. Lõuna-Korea - Kui täna Uzbekistanile võõrsil kaotatakse, võidakse jääda lausa neljandaks, mida poleks valikturniiri alguses iial uskunud. Ilmselt ikka see viik välja pigistatakse ja pääsetakse otse edasi, aga salamisi loodan Lõuna-Korea - USA playoffi.
5. Kamerun - Peaks olema Affrika parim tiim, aga ollakse juba kaks vooru enne lõppu mängust väljas, tõsi kvaliteet ongi küsitav ja pigem olid nad ühe turniiri tähed.
6. Ghana - alles oldi Aafrika parim riik, eriti just suurturniiridel, aga hetkel on juba edasipääsu võimalused õhkõrnad.
7. Austria - Oleks neid isegi selle ühtlase grupi favoriidiks pidanud, aga on selgelt alla oma võimete mängitud ja top 2 koht jääb unistuseks.
8. Rumeenia - Samamoodi satuti ühtlasesse gruppi, aga hetkel ollakse top 2 kohtadest kaugel. Meeskonna kaitse on tugev, aga ründemäng on null, Armeeniale löödi viis väravat, aga ülejäänud 7 mänguga on löödud vaid 3 väravat, ilmselt igatsetakse pahapoiss Mutut. Uusi tasemel ründajaid pole peale tulnud.
9. Tsehhi - Ei suudeta isegi Põhja-Iirimaaga sammu pidada.
10. Algeeria - Paberil hea tiim on hetkel oma võimalused sisuliselt minetanud.
10 üllatajat
1. Uganda - Wikipeedia aitab, kossseis on mitte midagi ütlev, sellinne tiim kelle vastu Eesti peaks iga kell favoriit olema. Aga kuidagi ollakse oma grupi liidrid kahe Aafrika suure tiimi ees.
2. Süüria - Ilmselt mm. ei saada, aga üllatuslikut ollakse ka enne viimas vooru veel konkurentsis. Hetkel ollakse isegi 3. kohal.
3. Peruu - Ollakse vaid kahe punkti kaugusel 5. kohast.
4. Põhja -Iirimaa - Alles saadi Eesti käest pähe ja nüüd juba ollakse arvestatav jõud, mänguilu palju ei pakuta aga tulemused on võimsad. Sellinne tiim kellelt võiks ka meie õppust võtta.
5. Andorra - Neli punkti. Ehk meeskond, kes lõpetab pea alati nulli peal on suutnud lisaks viigile ka ühe võidu võtta.
Tundub, et võtsin liiga raske ülesande ja ei sudua rohkem suuri ületajaid välja tuua. Panama, AÜE, Cape Verde, Saalomoni Saared võiks ehk kandidaadid olla.
Luksemburg ei ole enam sellinne kääbusriik, et 5 punkti kedagi üllataks, eriti grupis kus on ka kriisis Valgevene. Fääride 8 on ka märkimisväärt, aga noh hetkel ongi nad juba baltimaade tasemel tiim, ehk Läti vastu on nad juba võrdne meeskond ja lisaks on grupis Andorra. Senine valikturniiri rekord on juba igastahes ületatud.
Kommentaar
-
Juhtus sellinne asi, et Austraalia võitis Tai vastu ainult 2-1. Seega Saudi Araabia peab võitma kodus Jaapani varumeeste vastu ja ollakse otse edasi. Peaks olema igati jõukohane eesmäk.
Uzbekistan võidab kodus Lõuna-Koread ja Süüria võidab Iraani. Süüria võib saada nii mm. Miks see võimalik on? Lõuna-Korea on tõesti kriisis, Uzbekistan kodus on hea tiim, 1-0 võib olla loogiline tulemus, samas ka viik oleks Süüriale hea tähendaks neile võidu korral otse edasipääsu.
Miks Süüria peaks võitma endast kordades tugevamat tiimi? Süüria ja Iraan on ju sõbrad. See on küll oletuslik ja võibolla läheb vandenõuteooria alla, aga ei saa välistada kõrgemalt poolt korraldusi ja Iraan laseb lõdva jalaga ja kaotab selle kohtumise.
Ehk Aasia viimane voor tuleb julm ja võimalusi on palju.
Kommentaar
-
Algselt postitas karl54 Vaata postitustEhk Aasia viimane voor tuleb julm ja võimalusi on palju.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas karl54 Vaata postitustLõuna-Korea on tõesti kriisis
Kommentaar
-
Algselt postitas ericbana Vaata postitustKui see on kriis, siis sellises kriisis ma tahaksin elada. Ehk siis Lõuna-Koreaotse MM-il.
Kas Lõuna-Koreal on see sajand olnud suuri raskusi finaalturniirile pääsemisega? Ei
Kas Lõuna-Korea peaks olema Süüriaga samal tasemel meeskond? Palju Süürial tasemel pallureid üldse on?
Lõuna-Koreal vedas viimases voorus, kõik otsustati jätta Iraani kätesse. Seekord Iraan tuli vastu. Ehk sul on vaja viimases voorus võitu ja sa ei võida, selgelt mängiti tulega või siis ongi koondis kehvemas seisu kui varem?
Kõik lõppes hästi, aga midagi kindlat polnud ja see on umbes sama, et Saksamaa võitleb mingi Sloveenia või Valgevenega viimases voorus edasipääsu eest.
Ehk koondis on selle sajandi madalpunktis ja ei saa sugugi väita, et kõik on parimas korras. Mõnelt tiimilt lihtsalt oodataksegi natuke rohkemat kui õnnega pooleks edasipääsu.
Nüüd kui edasi saadi, on tõesti natuke palju koondise seisu võrdsustada kriisiga.
Kommentaar
-
CONMEBOL-is kisub ka lõpp põnevaks. 2 mängu veel jäänud.
Argentiina ei suutnud kodus Venezuelat võita. Kodus veel Peruu ja võõrsil ilmselt sutsu raskem mäng Ecuadoriga. 4 punkti oleks ilmselt piisav, et otse edasi saada 4 tiimina.
Ecuador kaotas kodus Peruule, mis oli neile 4. järjestikune kaotus. Vahepeal oldi juba üsna kindlalt MM-le pääsemas, aga 0 punkti viimasest neljast mängust on tõsiasi ning 2 väga rasket mängu veel ees ja peab lootma et teised eksivad. Pigem rong on läinud.
Tšiili sai Boliivialt võõrsil põske. Samas väga üllatav see ei ole, kuna Boliivia oma mägedega on kodus alati tugev, eriti selliste rannikutiimide vastu nagu Tšiili. Neil samuti seis raske. Kodus Ecuadoriga mäng ning võõrsil Brasiiliaga, kes ilmselt selleks hetkeks on täiesti lebos, nii et võimalus siiski veel on.Inter - ausaim klubi Itaalias.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar