Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Meie ei tea, mida nad omavahel räägivad ja kui palju väljakukohtunik hoolib VARi otsusest. Olen sada prossa kindel, et eile Ronaltsi saamata jäänud punane oli see, mida VAR arvates pidanuks saama. Väljakukohtunik lõi vedelaks ja andis kollase. Ja nii on ka kõigi teiste olukordadega. Huvitav oleks teada, mitu protsenti kohtuniku ja VAR otsused reaalsuses kokku langevad.
Eks see VAR vajab lihvi veel veidi. Eile näiteks Godin sõitis küünarnukiga Dzyubale enda kastis sisse, see jäi nagu tähelepanuta. Samas Iraani ja Saudi Araabia penaltid oleksid võinud ülevaatamiseta jääda.
Venemaa pole eurooplastele populaarne sihtkoht juba puhtalt poliitilistel põhjustel ja küllap mängivad ka hirmud oma rolli. Niiöelda kolmanda maailma riikidel, näiteks Ladina-Ameerikal, on Venemaaga ammu viisavabadus ja reisimine sinna lihtsamaks tehtud. Vanasti olid suured NLiidu sõbrad ka. Lisaks on neil muidugi suur armastus jalgpalli vastu.
VAR otsib absoluutset tõde. Küsimus on selles, kas jalgpallireeglid võimaldavad absoluutset tõde leida, jätmata otsuselangetajatele tõlgendamisvõimalust?
Ja kui jätavad teatava tõlgendamisvõimaluse, siis langeb VAR-i väärtuslikkus ja sihipärasus tuntavalt, ehkki see kaotus ei pruugi sellegipoolest üles kaaluda kindlatest ja ilmselgetest (vea)olukordadest, mis on kohtunikul jäänud märkamata või mille osas ta VARi arvates väära otsuse on langetanud, peakohtunikule märku andmisega kaasnevat võitu.
VAR otsib absoluutset tõde. Küsimus on selles, kas jalgpallireeglid võimaldavad absoluutset tõde leida, jätmata otsuselangetajatele tõlgendamisvõimalust?
Ja kui jätavad teatava tõlgendamisvõimaluse, siis langeb VAR-i väärtuslikkus ja sihipärasus tuntavalt, ehkki see kaotus ei pruugi sellegipoolest üles kaaluda kindlatest ja ilmselgetest (vea)olukordadest, mis on kohtunikul jäänud märkamata või mille osas ta VARi arvates väära otsuse on langetanud, peakohtunikule märku andmisega kaasnevat võitu.
Kust see arusaam, et VAR otsib absoluutset tõde? FIFA kodulehelt:
The role of the VAR is to ensure that no clearly wrong decisions are made in conjunction with the award.
The role of the VAR is to ensure that no clearly wrong decisions are made in conjunction with sending off or not sending off a player.
Pole ju jutt absoluutselt tõest, vaid mõte on et ilmselgelt valed otsused ära kaoks. Põhibossiks on ja jääb ikka peakohtunik ja tema tõlgendamised.
Jep, nõrk argument VARi vastastelt (vt ka Daz Boobi rändid). Absoluutset tõde ei eksisteeri niiehknaa mitte kuskil, aga ega sellepärast kohtud pidamata ei jää. VAR tõmbab veaprotsenti ca komakoha võrra koomale ja see on juba kõva sõna.
Kommentaar