Eks see Lokomotiv ole jah selline nagu potentsiaalselt oleks Eesti klubi eurosarja alagrupiturniiril. Suuri lootusi pole, aga suurte vatsu on tore ikka mängida. Vennad Miranchukid teeksid Zeniti minemisega ilmselt väga hea otsuse. Ei mäletagi, et keegi peale Zeniti või CSKA oleks CL-is midagi teinud.
Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Lokomotiv Moskva
Collapse
X
-
"Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa." -
Oh ei, see oleks kõige debiilsem, mida nad teha saaksid.
Bitch please.
Lokomotiv süütas Meistrite Liigas, enne kui Gazprom FC veel sellest unistada ei saanud. Kahjuks mingi hetk sunniti Semin Venemaa koondisse etteotsa minema ja sealt peale on klubis täielik reorganiseeritus olnud. Viimased aastad vaikselt paremaks läinud.Kommentaar
-
-
-
Pidasin silmas just lähiajalugu. Oleksin võinud täpsustada
"Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."Kommentaar
-
-
Kommentaar
-
Mängu ei näinud. Kui lõppskoori nägin, siis üllatust polnud. Leverkuseni vastu nähtu oli ikka väga halb. Loodame, et Tula vastu võetakse võit ja sealt saab juba kevadel ainult paremaks minna.
Kommentaar
-
Võõrsilmängust Juventusega on saadud 2 viiki ja ühe võidu liigas. Kõik ülejäänud mängud kotti. Võistkond lihtsalt ei jaksa ja tihti teisel poolajal vajub lihtsalt ära. Poleks muidu viitsinud Atletico vastu mängu vaadata, aga vist on TV6 kavas, ehk siis kaeb oma silmaga.
Tiitel läheb Peterburgi, äkki õnnestub ka teine koht saada? Samas, vaadates viimast 2 hooaega, siis mis on selle point?
Kommentaar
-
Kommentaar
-
Huvitav, kas Lokomotiv jääks LaLigas püsima?Kommentaar
-
Isegi nii tähtsusetu mängu peale võib kurbus tekkida. Ülim kurbus. Aga teisalt mis siin imestada? Corlukale tervist.
Atletico 2-0 LokomotivKommentaar
-
Keeruline öelda. Kui võrdleks praegu relegatsioonitsoonis olevate meeskondadega (Espanyol, Leganes, Celta), siis arvaks, et läheks raskeks. Samas on väga palju kinni mängutempos - hetkel ei saada Venemaal ilmselt nii palju heatasemelisi kohtumisi. Kui sellega näiteks esimesel hooajal harjuda suudetakse, siis materjali poolest why not.
Kõige enam hakkaski silma, et Lokomotiv ei suutnud kuidagi tempos püsida, samuti näis ka füüsiline vorm selline ligadi-logadi olevat (ilmselt need kaks asja ka omavahel seoses).Coraje, corazón y cojones.Kommentaar
-
Sellist tempot Venemaa liigas ei ole tõesti. Seepärast on füüsiliselt võistkonnal Meistrite Liigas kõige raskem.
Üldse, mis on see positiivne, mis viimase kahe Meistrite Liiga hooaja pealt saadi?
1. Raha osalemise eest. Jeei. Võite ju pmst ei teenitud.
2. Kogemused? No tundus, et see aasta oldi vähe rohkem asja kallal, kuid tasemevahe (isegi võrreldes Leverkuseniga) on mäekõrgune.
3. Keegi mängijatest jäi Euroopas silma? Ei.
.....
Ma ei leia eriti positiivsust. See kõik muidugi tuleneb Venemaa liigast üleüldiselt, aga kuidagi kurb vaatepilt on Euroopas. Tekib küsimus, miks Venemaa klubid maksumaksja rahast peavad elatuma. Võtame rahakraanid ära ja mängime noortega. Savi, las olla 1-2 võistkonda ainult Euroopas. Rohkemat nagunii ei väärita.Kommentaar
-
Keegi fänn pani viimase kümnendi sümboolse koosseisu. Ma Lassana Diarrat sinna küll ei paneks. Igor Denisov siis pigem. Aga muidu annab pildi kätte küll.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar