Venemaa jalgpall

[telekavaataja]

Siis on teemasse ka uus RPL logo.

[Pints]

Suvisel MM-il võiks palli kohtunikule ulatada Aleksandr Pistoletov.

hahahahaaaa
Taustaks Pirate või Gladiator?
Muide sinu poolt mainitud tegelane on käinud Venemaal ka kaubanduskeskust kunagi avamas, seega kogemused massidele esinemiseks ka olemas.
Kiidan idee heaks.

[laurenzo]

Suvisel MM-il võiks palli kohtunikule ulatada Aleksandr Pistoletov.

[JuriM]

Okei siis..

[telekavaataja]

Loko mängibki sitasti favoriidi rollis. Loodame parimat...

[Iceman]

Vahi vahi, Amkar võitis isegi moskvas peetava mängu ära. Suht naljakas komistamine muidugi. 22 mänguga enne 12 väravat löönud ja nüüd siis võidavad liiga liidrit 2-1

[Indrekolen]

Šantaaž läks läbi. Lokomotiv maksab Amkarile kõik kulud ja veel peale ja mäng peetakse hoopis Moskvas Lokomotivi staadionil.

Muidugi see muudab selle liiga veel masendavamaks. Miks ei või Amkar reservstaadionil mängida? Keegi ei tea... Kõik on JOKK ja kõik vihkavad Lokot.

Kas see juba mingi kokkumängu reeglite vastane pole? Või venemaal pole selliseid reegleid.

[telekavaataja]

Kui Eesti jalgpalliliit teeks iga päev mõne sita otsuse, siis Venemaani on veel pikk tee minna.

Niisiis Permi Amkar avaldas, et nende staadioni kunstmuru ei vasta nõuetele ja nad tahaksid mängud üle kanda reservstaadionile. Ok ütlete teie? No olgu, aga reservstaadioniks on märgitud väljak UFAs. Permi ja Ufa kilometraaž on 366km. No ok, ka see võib veel olla mingis maailmas vastuvõetav.

Aga Perm otsustas, et nad tahavad 2 järgmist kodumängu pidada Khabarovskis hoopis. Seal vahepeal on neil võõrsilmängki ja üldse sitaks mugav. Permi ja Khabarovski vaheline distants on 5000km. Fuck the logic? Mitte päris...

Üks nendest võistkondadest, kellega Amkar pidi kodus mängima on Lokomotiv. Ja noh Lokomotiv edestab Zeniiti ja nii...

Igatahes, panen siia kaardi alla, kus kolmnurgana on märgitud Moskva, ringidena Perm ja Ufa ning ristina Khabarovsk.

Šantaaž läks läbi. Lokomotiv maksab Amkarile kõik kulud ja veel peale ja mäng peetakse hoopis Moskvas Lokomotivi staadionil.

Muidugi see muudab selle liiga veel masendavamaks. Miks ei või Amkar reservstaadionil mängida? Keegi ei tea... Kõik on JOKK ja kõik vihkavad Lokot.

[karl54]

Zenit ka ju mõned aastakesed tagasi tuli EL meistriks. Aga nende palgafond on vist võrreldes teistega palju suurem.

Siis oli veel Uefa Cup, kuskil 2007-2008 hooaeg vist võitsid Rangersit finaalis. Tollel ajal ma veel nõrgemat sarja ei jälginud ja pidin wikipeediast järgi vaatama, et millal see Zenit võitis.

[laurenzo]

Selle telekavaataja kaardi peale meenus mulle miskipärast see skets sarjast Big Train.

https://www.youtube.com/watch?v=MXEgkM9eBts

[telekavaataja]

Kui Eesti jalgpalliliit teeks iga päev mõne sita otsuse, siis Venemaani on veel pikk tee minna.

Niisiis Permi Amkar avaldas, et nende staadioni kunstmuru ei vasta nõuetele ja nad tahaksid mängud üle kanda reservstaadionile. Ok ütlete teie? No olgu, aga reservstaadioniks on märgitud väljak UFAs. Permi ja Ufa kilometraaž on 366km. No ok, ka see võib veel olla mingis maailmas vastuvõetav.

Aga Perm otsustas, et nad tahavad 2 järgmist kodumängu pidada Khabarovskis hoopis. Seal vahepeal on neil võõrsilmängki ja üldse sitaks mugav. Permi ja Khabarovski vaheline distants on 5000km. Fuck the logic? Mitte päris...

Üks nendest võistkondadest, kellega Amkar pidi kodus mängima on Lokomotiv. Ja noh Lokomotiv edestab Zeniiti ja nii...

Igatahes, panen siia kaardi alla, kus kolmnurgana on märgitud Moskva, ringidena Perm ja Ufa ning ristina Khabarovsk.

[Sambaz]

Ei keela nad midagi niikaua kuni suurimaks kannatajaks on Peterburg.

Ma vaidleks sulle vastu, narvakate naabritel on cashi kõige rohkem aniwai. Venemaa vuti viga pole oskused juba ammu, vaid on üks sitane rahapesupask mida me kõik eirame, aga mis on tõene djeilja.

[telekavaataja]

Ei keela nad midagi niikaua kuni suurimaks kannatajaks on Peterburg.

[Sambaz]

Sul on õigus, aga sa ju saad aru, et riiklik korportasioon Venemaal ja Lääne-Euroopas on veidi teistmoodi + rahalised mahud, mida klubide alla maetakse.

Oblastite poolt sponsoreerivad klubid on ka nonsenss, veel suurem. Aga seal on oluliselt väiksemad eelarved.

CSKA on tõesti selline semi (isegi 3/4) erakätes.

http://backpagefootball.com/sponsorship-in-russian-football-crisis-looming/105125/

See on küll 2 aastat tagasi, aga idee jääb samaks?

[telekavaataja]

See kehtib igasuguste oblastiklubide puhul pigem ja see on probleem.
Suurtel on omanikeks ikkagi suured riiklikud korporatsioonid, a la Eesti Energia. Seda otseselt maksumaksja rahaks väga ei tituleeriks.

CSKA-l tundub isegi palgafondi ja Euroopa saavutuste suhte päris mõistlik olevat.

Sul on õigus, aga sa ju saad aru, et riiklik korportasioon Venemaal ja Lääne-Euroopas on veidi teistmoodi + rahalised mahud, mida klubide alla maetakse.

Oblastite poolt sponsoreerivad klubid on ka nonsenss, veel suurem. Aga seal on oluliselt väiksemad eelarved.

CSKA on tõesti selline semi (isegi 3/4) erakätes.