Vastus teemale \'Pedeline abielu\'
Kas sa oma naist ka \"dresseerid\", et ta kooselu naudiks? Või pead \"dresseerimist\" võrdväärseks sebimise/võrgutamise/armuma panemisega? (tõmba sobivale variandile joon alla)
Looma ja inimese abielu/tsiviilliit saab füsioloogiliste ja muude erinevuste tõttu jääda vaid utoopiaks - loom ei saa endale sellist kooseluvormi teadvustada. Nii et mitte kuhugi ei kõlba vastuväide a\'la \"kui homodele abieluõiguse anname, tulevad muud perverdid sama nõudma\".
Homopaaridele lapsendamisõiguse andmise kohta - lastekodust pärit e. emaliku/vanemliku hooleta jäänud laste hinge ja iseloomu on niivõinaa oluline märk jäetud, seega pole nende seisukohast suurt vahet, kas kasvada homoperes või lastekodus. Ühiskond suhtub mõlemal juhul totra eelarvamusega.
Algselt postitas Raivo19
Samas ei oska ma tungida loomade hingeellu ja ei oska öelda,kas nad ikka on \"kannatajad\".Usun,et lemmikloom on võimalik selliseks dresseerida,et ta naudib tegevust.
Samas ei oska ma tungida loomade hingeellu ja ei oska öelda,kas nad ikka on \"kannatajad\".Usun,et lemmikloom on võimalik selliseks dresseerida,et ta naudib tegevust.
Looma ja inimese abielu/tsiviilliit saab füsioloogiliste ja muude erinevuste tõttu jääda vaid utoopiaks - loom ei saa endale sellist kooseluvormi teadvustada. Nii et mitte kuhugi ei kõlba vastuväide a\'la \"kui homodele abieluõiguse anname, tulevad muud perverdid sama nõudma\".
Homopaaridele lapsendamisõiguse andmise kohta - lastekodust pärit e. emaliku/vanemliku hooleta jäänud laste hinge ja iseloomu on niivõinaa oluline märk jäetud, seega pole nende seisukohast suurt vahet, kas kasvada homoperes või lastekodus. Ühiskond suhtub mõlemal juhul totra eelarvamusega.
Kommentaar