Lehekülg 84, kokku 84 EsimeneEsimene ... 34748081828384
Näidatakse tulemusi 1 661 kuni 1 665, kokku 1665
  1. #1661
    Riigireetur Kasutaja PraS avatar
    Liitus foorumiga
    Sep 2001
    Postitusi
    7 894

    Algupärane

    Kihvt oli see ka, et erinevalt Silm peale saatest oli suhteliselt pikk saade, kuid kordagi ei tekkinud soovi kinni panna ehk siis huvitav lugu oli.

    Loodetavasti "Silm peale!" saade ka algaval hooajal pikemaid lugusi tulemas on.

  2. #1662
    Reservmängija
    Liitus foorumiga
    Jul 2006
    Postitusi
    513

    Algupärane

    Tsitaat Algselt postitas Nuglu Vaata postitust
    Läksin seda asja skeptiliselt vaatama, sest mida huvitavat saab ikka Eesti liiga kohtuniku kohta vaadata olla. Aga oli üks huvitavamaid asju, mida ma pikka aega näinud olen. Väga hea saatejuht, väga hea külaline, väga head kaadrid.

    Lisaks sellele ka väga informatiivne, väga põnev oli näha kohtunike tööd ning seda, et Eestis kohtunikud ilmselt väga väikse palga eest asja suure südame ja professionaalsusega teevad.
    +1

    (lisaks, sigahea on harjutada vene keelt nii, et kuulad venekeelset teksti ja loed alt eesti keeles)

  3. #1663
    Eesti koondislane Kasutaja Blue Moon avatar
    Liitus foorumiga
    Nov 2009
    Postitusi
    1 039

    Algupärane

    Bravo

    Kõige huvitavam vaatamine, mida siiani näinud Eesti jalgpalli kohta. Kahju, et veel pikem ei olnud. Super töö, nii jätkata!

  4. #1664
    Asjahuviline Kasutaja Stok avatar
    Liitus foorumiga
    Apr 2007
    Postitusi
    11 770

    Algupärane

    Linnupoja, mine kohtunike kursustele!
    "This team will be a bit different next season, it is clear," said Klopp. "We will do something with transfers."

  5. #1665
    Amatöör Kasutaja United avatar
    Liitus foorumiga
    Dec 2019
    Postitusi
    73

    Algupärane

    Mind on juba väga pikalt häirinud, kuidas kohtunikud reaalselt ei oska näppude peal viie piireski arvutada.

    Kui võtta need vigastuspausid (või lihtsalt kohtunikega plõksimine jne, aga peamiselt vigastuspausid), mil mäng reaalselt seisab, siis vähemalt (!!!) 90% - ja ma kardan, et ma oma 90%-iga isegi ei liialda - antud lisaminutitest on täiesti valed.

    Toon lihtsalt tänasest x-mängust näite. Näide polegi niivõrd mängule antud lisaminutitest, vaid üleminutitel toimunust:
    Kohtunik on mängule lisanud 3 lisaminutit - kõik kuus vahetust tehti eraldi, kus üks meeskond selgelt viivitas, ja 2. poolajal oli mitu vigastuspausi. Mitu! See selleks, sest näide on millestki muust, kuid selge, et 3 lisaminutit on liiga vähe.
    90:32 saab mängija vigastada. (Viivitava meeskonna liige muidugi, nagu kombeks). Mäng jätkub 92:37. Vigastuspaus kestis 2 minutit ja 5 sekundit. 2 minutit! Kohtunik vilistab 93:48 mängu lõppenuks. Mängule antud 3-st lisaminutist mängiti palli reaalselt minuti jagu.

    Ja siis küsitakse, mille kuradi pärast need mängijad kogu aeg teesklevad (loe: viivitavad). Just seetõttu, et kohtunikebrigaad - kuhu kuulub tavaliselt 3+ liiget - ei suuda grupi peale näppude peal viie piires arvutada.

    Ma lihtsalt olen seda nii kaua juba täheldanud. Ma siiralt loodan, et keegi suudab mulle kuidagi selgeks teha, et antud lisaminutid on tegelikult õigesti määratud ja ma saan ise millestki valesti aru, sest see ausalt häirib mind rohkem, kui see peaks.



    EDIT: Ma olen arvamusel, et täpselt, nagu vigastuste teesklemine ja selge viivitamine igasuguste plõksimiste jm näol mängu lõppfaasis on suur probleem, on sama suur probleem ka kohtunike valesti määratud lisaminutid.

 
 

Järjehoidjad

Postitamise reeglid

  • Sa ei tohi postitada uusi teemasid
  • Sa ei tohi postitada vastuseid
  • Sa ei tohi postitada manuseid
  • Sa ei tohi muuta oma postitusi
  •  
  • BB kood on Sisse lülitatud
  • Emotikonid on Sisse lülitatud
  • [IMG] kood on Sisse lülitatud
  • [VIDEO] code is Sisse lülitatud
  • HTML-kood on Välja lülitatud