Algselt postitas Marko8(c)
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
III liiga Ida 2010
Collapse
X
-
A&A vs Depoo 2-5
A&A läks 1-0 juhtima,siis lasime 1-1.A&A-l oli veel mitu ilusat võiamalust,aga ei suutnud ära lüüa.Esimene poolaeg jäigi 1-1.
Teine poolaeg suutsime suhteliselt kohe 2-1 ette minna ja saime isegi korraliku surve.Võimalusi oli päris palju,aga ei suutnud jällegi ära realiseerida neid.Vahetus mehi meil polnud ja kahjuks hakkas väsimus meestel välja lööma.Lasime 2-2,siis veel suutsime isegi veidike suruda.Kahjuks,aga lasime 3 väravat veel endale lüüa.
Depoo mängijate kohta ütleks nii,et nad mölisevad ja karjuvad rohkem,kui vaja oleks.Kohtunikku solvati ikka metsikult.Mängige jalgpalli mitte ärge mölisege nii palju .
Kommentaar
-
Depoo mängijad mölisesid tõesti palju, aga samas ka põhjusega. Peakohtunik jättis päris palju asju võtmata. I poolaeg, enne Depoo viigiväravat, lükkas keegi A&A mängija Depoo oma räigelt selga, Kohtunikul jäi taaskord olukord nägemata. II poolaeg vedas teil, et Depoo penaltit ei saanud. Küljekohtunik juba liputas, sest oli kastis selge käega mäng. Peakohtunik näitas, et mängime edasi.
Olin mängul täiesti juhuslikult. Teie esimene värav oli päris hea, mängukäiku vaadates täiesti ootamatu.
Kommentaar
-
Tapa - Rada mäng oli selline võitluslik, kuid korrektne mäng, meie kaitse pidas hästi, suutsime Tapa ohtlikuma mehe kenasti kontrolli all hoida.
Kahe värava löömisel aitasid meid ka Tapa mehed ise, aga usun et meie kolmas koll(käärid umbes 11-13 m pealt lati alla) saab olema kogu selle hooaia ilusaim värav ja mitte ainult meie tsoonis
Igatahes meie poolt hea mäng ja arvan, et võitsime teenitult.Kuusalu JK Rada , #92 !:deemon
Kommentaar
-
Strommi vs A&A 2-2
Läksime 2-0 ette ja siis sai strommi väravavaht punase kaardi.ühe lõid nad enne poolaja lõppu tagasi 2-1. hiljem said penalti selle eest et strommi mängija jooksis meie kaitsele seljatagant selga.Aru saamatu otsus kohtuniku poolt.Meil endil oli kindlaid värava võimalusi 5-6 aga ei suutnud jälle seda nahkkera väravasse saata .
Strommi mängija number 7 oli väga vägivaldne.Nurga löögi ajal tuli mind segama ja kaitse tuli meie vahele seisma,sellepeale number 7 äsas korraliku laksu küünarnukiga meie mängijale ribidesse,seda muidugi kohtunik ei märganud.Ja terve hilisema mängu lasi kohtunik tal väga agresiivselt mängida.Väga imeilk vile oli teisel poolajal kohtunikult.
Muidugi vile ei ole süüdi et see mäng viiki jäi,enda löömata olukorrad ja ligi 20 suluseisu jne...
Kommentaar
-
Maardu vs A&A Kinnisvara 4:2 (1:1)
Vihma sadas, ilm tuuline, pall kiire nagu ikka Maardus mängides. Kuni teise pooaja poolepeale oli mäng A&A poolt vaadatuna ok, juhtisime 2:1, esimese meie värava lõi poolik, äärest tulnud läbisöödu ilusti ühega õhust vasakuga tahanurka. Väravavahil polnud midagi teha. 5 min ja Maardu lõi tagasi :-(
Poolaeg siis 1:1. Teine poolaeg algas Maardu initsiatiivil aga hoopis A&A oli see kes ära nõelas. Vasakult äärepoolikuslt tulnud palli pani keskel olnud mees ühe puutega õhust paremaga kasti joonelt jälle paremasse tahanurka. Väravavahile püüdmatu. Maardu meestel oli pinget tunda, treener ka ääres juba tegi häält.
Siis määrati meie kahjuks pennu käega mängimise eest kastis. Väravavaht tõrjus ära!
Peale mida oli mäng meie käes kuni need õnnetud 15 min ennem lõppu. Esmalt omavärav. 2:2. Siis aga totaalne vajumine, vastased tulid lühikesega läbi ja polnud palju vaja kui seisuks oli 4:2. Kohtunikult väga ok vile. A&A-l loomulikult polnud ühtegi vahetusmeest.
Kommentaar
-
Algselt postitas SKPJ66 Vaata postitustVihma sadas, ilm tuuline, pall kiire nagu ikka Maardus mängides. Kuni teise pooaja poolepeale oli mäng A&A poolt vaadatuna ok, juhtisime 2:1, esimese meie värava lõi poolik, äärest tulnud läbisöödu ilusti ühega õhust vasakuga tahanurka. Väravavahil polnud midagi teha. 5 min ja Maardu lõi tagasi :-(
Poolaeg siis 1:1. Teine poolaeg algas Maardu initsiatiivil aga hoopis A&A oli see kes ära nõelas. Vasakult äärepoolikuslt tulnud palli pani keskel olnud mees ühe puutega õhust paremaga kasti joonelt jälle paremasse tahanurka. Väravavahile püüdmatu. Maardu meestel oli pinget tunda, treener ka ääres juba tegi häält.
Siis määrati meie kahjuks pennu käega mängimise eest kastis. Väravavaht tõrjus ära!
Peale mida oli mäng meie käes kuni need õnnetud 15 min ennem lõppu. Esmalt omavärav. 2:2. Siis aga totaalne vajumine, vastased tulid lühikesega läbi ja polnud palju vaja kui seisuks oli 4:2. Kohtunikult väga ok vile. A&A-l loomulikult polnud ühtegi vahetusmeest.
Kommentaar
-
Algselt postitas kristjan27 Vaata postitustTänud! Aga mul oli ka väga hea äärekohtunik, kuigi neid oleks võinud kaks olla... Edu!
Kommentaar
-
[QUOTE=balticsky;1204606]Algselt postitas SKPJ66 Vaata postitusttäelik thriller oli see mäng.
üks maardu värav jäi lugemata mängu alguses ka. (kahtlane suluseis oli minu arvates).seisus 1-1 meie mees ei saanud penaltit realiseerida. ja siis kohe A&A läksid juhtima 5 min peale seda.
Edu Maardu
Kommentaar
-
[QUOTE=kristjan27;1204786]Algselt postitas balticsky Vaata postitust
Jah see värav jäigi lugemata kuna minu arust vasakult mees oli juba eespool Kinnisvara mängijat ja paremal pool mees hilines meeletult sööduga ja kui sööt tuli siis see vasakul olnud suluseisus mees pidi tagasi liikuma, et seda palli saada. Minu arust suht kindel suluseis, kuid kuna äärekohtunik puudus siis ei saagi täielikku tõde teada. Seisus 1-1 ei suutnud teie mees penaltit realiseerida, mitte ei saanud!
Edu Maardu
Kommentaar
-
Algselt postitas #11 Vaata postitustSK Tapa - Kohtla-Järve FC Lootus II 4:0(2:0)
3x atalov,Demidjuk.
Tapa esimene võit,äkki nüüd hakkab asjad paremuse poole minema.
Kommentaar
-
Tallinna JK Kotkad - Keskerakonna JK 4:0 (2:0)
Mäng on päris tuline, sest Keskerakonna JK meeskonnast tuli eemaldada väljakult lausa 2 mängijat 2 kollase kaardi tagajärjel. Üks neist oli eriti tobe, kui pandi pallile jalg ette, kui Kotkad tahtsid palli kiirelt lahti mängida. Muidu oli mäng täitsa normaalne ning väikese vihma juures liikus sööt mõlemal meeskonnal üsna hästi.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar