Algselt postitas atleticomadrid
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
RAHVUSTE LIIGA : Soome - Eesti 11.09.2018 kell 21.45 @ Turu Veritas staadion
Collapse
X
-
Algselt postitas cabron Vaata postitustkäisin ükskord sõbra lapse (olidki 9-10 aastaed) mängu vaatamas, see oli küll kole - isad staadioni ääres karjusid oma ja võõraste laste peale ja sõimasid kohtunikku. Tol ajal mõtlesin, et pingutavad üle, aga äkki on need isad hoopis edasiviivaks jõuks?
Proovi näiteks mõelda, et lõhud puid ja viis mutti õpetavad korraga kõrval, kuidas seda parem teha oleks.I don't write erotica but I do write. Don't get paid for it though. My writing is a little more high profile than erotica generally. I stay anonymous though so I can never be compensated for my work.
Kommentaar
-
Autoritaarsete süsteemide puhul on see asi, et nad ei pea ilmtingimata halvad olema alati. Kui näiteks autoritaarne liider ongi tark, visiooni, kire ja tutvustega, siis võibki kõik hästi minna.
Asi läheb hapuks siis, kui antud liider ei ole enam piisavalt tark, visiooni ja kirega. Sellisel juhul ei ole kedagi, kes seda talle selgeks suudaks teha, kuna autoritaarsetel liidritel on pahatihti omadus ümbritseda end inimestega, kes kas ei julge vastuolulisi ideid välja käia, või lihtsalt ei taha, kuna sa ei kuse sinna liivakasti, kus sa süüa saad.
Tutvused on muidugi väga hea argument - kellegil ei olegi paremaid tutvuseid, kui 25a pukis olnud inimesel. Ja kellegil ei saagi olema parimaid tutvuseid, kui liider valitseb ka järgmised 25a.
Ja nõuda foorumikasutajalt "paku siis paremaid liidreid välja" on vanakooli demagoogiline võte - justkui lasuks foorumikasutajal kohustus tulla paremate visioonidega väljja, kui autoritaarsel süstteemil. Ehk siis, juhul, kui sa ei suuda ise olla uus parim peaminister, ei ole sul ka õigust kritiseerida praegust peaministrit. Väga cheeky.MIA SAN MIA!
Kommentaar
-
Mehhanisaator
Algselt postitas denisss Vaata postitustAutoritaarsete süsteemide puhul on see asi, et nad ei pea ilmtingimata halvad olema alati. Kui näiteks autoritaarne liider ongi tark, visiooni, kire ja tutvustega, siis võibki kõik hästi minna.
Asi läheb hapuks siis, kui antud liider ei ole enam piisavalt tark, visiooni ja kirega. Sellisel juhul ei ole kedagi, kes seda talle selgeks suudaks teha, kuna autoritaarsetel liidritel on pahatihti omadus ümbritseda end inimestega, kes kas ei julge vastuolulisi ideid välja käia, või lihtsalt ei taha, kuna sa ei kuse sinna liivakasti, kus sa süüa saad.
Tutvused on muidugi väga hea argument - kellegil ei olegi paremaid tutvuseid, kui 25a pukis olnud inimesel. Ja kellegil ei saagi olema parimaid tutvuseid, kui liider valitseb ka järgmised 25a.
Ja nõuda foorumikasutajalt "paku siis paremaid liidreid välja" on vanakooli demagoogiline võte - justkui lasuks foorumikasutajal kohustus tulla paremate visioonidega väljja, kui autoritaarsel süstteemil. Ehk siis, juhul, kui sa ei suuda ise olla uus parim peaminister, ei ole sul ka õigust kritiseerida praegust peaministrit. Väga cheeky.
Need tutvused ei ole ainult tänu EJL presidendi tööle.
Kui võtad sõna öelda, et kõik Eesti jalgpallis on halb ja raha kasutatakse ebakompentetselt ja tehakse järjest valesid otsuseid. Siis võiks konkreetselt välja tuua mida teha teisiti jne. Seejuures mõeldes ja kalkuleerides kas see on üldse võimalik meie eelarve juures. Kui soovitakse tugevalt Pohlaku taandumist. Peaks olema ka konkreetne uus nimi. Nendest naljanimedest mis välja käidi on näha, et sarnast kandidaati pole võtta. Kõige reaalsem mis pähe võiks tulla ongi Mart Poom. Töötahe, jäägitu usk ja armastus (Eesti)jalgpalli vastu, lisaks ka kamaluga häid tutvusi ja paras kogus austust.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mehhanisaator Vaata postitustKas visioon, kirg ja tarkus on kadunud ? Ma ei tea täpselt kuidas liidus töökäib, aga ma eeldan, et mingid ideed tulevad Pohlakult, mõned koostöös ja osad FIFAlt. Mida siis liidu juhtkond täiendab/muudab. Põhiplaan tuleb ikkagi Pohlakult, ehk ma usun kui ta tunneks, et ta on liidus kaasreisija kes ise mingeid asju välja ei mõtle siis ta astuks kõrvale. Liidust väljaspoolt on samuti ju võimalik tulla ja kritiseerida nt. ajakirjanduses ja tutvustada avalikkusele oma plaane.
Need tutvused ei ole ainult tänu EJL presidendi tööle.
Kui võtad sõna öelda, et kõik Eesti jalgpallis on halb ja raha kasutatakse ebakompentetselt ja tehakse järjest valesid otsuseid. Siis võiks konkreetselt välja tuua mida teha teisiti jne. Seejuures mõeldes ja kalkuleerides kas see on üldse võimalik meie eelarve juures. Kui soovitakse tugevalt Pohlaku taandumist. Peaks olema ka konkreetne uus nimi. Nendest naljanimedest mis välja käidi on näha, et sarnast kandidaati pole võtta. Kõige reaalsem mis pähe võiks tulla ongi Mart Poom. Töötahe, jäägitu usk ja armastus (Eesti)jalgpalli vastu, lisaks ka kamaluga häid tutvusi ja paras kogus austust.Iga spordiharrastaja suitsetab kvaliteetset - paberosse
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar