Mingil soome veebisaidil väideti, et koroona halvima stsenaariumi puhul ei mängita enam premmi sel hooajal ja tiitel jääb 19/20 hooaja "võitjale" andmata. See oleks ju päris puccis?
							
						
					Vivatbet
				
					Collapse
				
			
		
	320x50 ülemine bänner
				
					Collapse
				
			
		
	Teadaanne
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Liverpool FC
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Ilukirjandus.Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustAtleticot aitas väga tugevalt edasi ka see, et Madriidis ei löönud te kordagi neile raamidessegi.
 
 Kõik oli okei. Plaan töötas. Raha voolas. Adrian lihtsalt eksis. Ka ilukirjandus.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
 
 "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
 
 "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Saate oma ihaldatud tiitli see aasta. Ka ilukirjandus.Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustIlukirjandus.
 
 Kõik oli okei. Plaan töötas. Raha voolas. Adrian lihtsalt eksis. Ka ilukirjandus.
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Minu meelest mängis Liverpool väga hästi. Mänguliselt raudselt parim võistkond maailmas praegu. Aga Atletico tugevus seisneski eilsel õhtul selles, et esialgu lootusetus seisus ei antud alla, peeti kokkulepetest kinni, hambad ristis ei vajutud ära, vaid töötati edasi.
 
 Liverpool aga eksis. Jah, te võite kõik selles väravavahti süüdistada, aga teisalt... Kui igaüks Liverpooli tiimis uskus kas või korraks, et nüüd on vastasega kõik, siis sellest piisaski. Väravavaht oli viimane ja oluline lüli muidugi.
 
 Hästi sarnase stsenaariumiga sai Atletico 3-4 aastat tagasi Bayernist jagu. Ja siis domineeris Bayern veel enamgi (ka Hispaanias, kus ka muide Saul lõi 1-0 võiduvärava). Aga Atleti oli kannatlik, distsiplineeritud, ei andnud alla, Oblak tassis (võttis ka penalti ära) ning Simeone sai edasi. Lihtne.
 
 Selles see Simeone geniaalsus seisnebki - võistkond on mentaalselt 110% asja sees. Terve mängu vältel.
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Ma ei kaotud sellepärast, et esimeses mängus ei saanud ühtegi lööki raami. See oli kehva mängu tulem.Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustSaate oma ihaldatud tiitli see aasta. Ka ilukirjandus.
 Pole vaja fakte üle müstifitseerida.see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
 
 "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
 
 "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Jep, mentaalselt ongi väga kõva tiim, aga mänguliselt ei midagi erilist. Võib-olla üleminekuperiood, aga pole ikka see Atleti, mis nad olid paar aastat tagasi. Ma ei usu samas, et Liverpooli vaimne pool nõrk on, see on pigem olnud ikka väga tugev Kloppi ajal (vt poolfinaal 2018/19 Barca vastu). Lihtsalt lisaajal väsiti lõpuks ära ja arvestades mängutempot, siis imestan, et see väsimus juba varem ei tulnud. Aga väravavaht nüüd kindlasti poleks tohtinud väsinud olla ja ei saa ümber vaadata faktist, et Adrian suure piruka küpsetas, sest Alisson on suurtes mängudes olnud väga kindel. Suht Karius vol 2 - teeb kohati päris häid tõrjeid ja hakkab juba nagu lubama, aga siis tulevad olulistes kohtades suured kalad sisse. Vahe on muidugi selles, et Karius oli põhimees, Adrian mitte (ja põhjusega).Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustMinu meelest mängis Liverpool väga hästi. Mänguliselt raudselt parim võistkond maailmas praegu. Aga Atletico tugevus seisneski eilsel õhtul selles, et esialgu lootusetus seisus ei antud alla, peeti kokkulepetest kinni, hambad ristis ei vajutud ära, vaid töötati edasi.
 
 Liverpool aga eksis. Jah, te võite kõik selles väravavahti süüdistada, aga teisalt... Kui igaüks Liverpooli tiimis uskus kas või korraks, et nüüd on vastasega kõik, siis sellest piisaski. Väravavaht oli viimane ja oluline lüli muidugi.
 
 Hästi sarnase stsenaariumiga sai Atletico 3-4 aastat tagasi Bayernist jagu. Ja siis domineeris Bayern veel enamgi (ka Hispaanias, kus ka muide Saul lõi 1-0 võiduvärava). Aga Atleti oli kannatlik, distsiplineeritud, ei andnud alla, Oblak tassis (võttis ka penalti ära) ning Simeone sai edasi. Lihtne.
 
 Selles see Simeone geniaalsus seisnebki - võistkond on mentaalselt 110% asja sees. Terve mängu vältel.
 
 Hea, et Bayerni välja tõid. Bayern - Atleti oleks päris huvitav ja pakun, et seekord jääks Bayern peale. Nad olid Chelsea vastu ikka uskumatult head, kindlasti meeskond kellel sel hooajal CL-s silma peal hoida  
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Jalgpall (sport) ei koosne siiski ainult taktikalistest ja tehnilistest oskustest. Mentaalsuselt on väga suur roll.Algselt postitas onoz9 Vaata postitustJep, mentaalselt ongi väga kõva tiim, aga mänguliselt ei midagi erilist. Võib-olla üleminekuperiood, aga pole ikka see Atleti, mis nad olid paar aastat tagasi. Ma ei usu samas, et Liverpooli vaimne pool nõrk on, see on pigem olnud ikka väga tugev Kloppi ajal. Lihtsalt lisaajal väsiti lõpuks ära ja arvestades mängutempot, siis pole ka imestada. Aga väravavaht nüüd kindlasti poleks tohtinud väsinud olla ja ei saa ümber vaadata faktist, et Adrian suure piruka küpsetas, sest Alisson on suurtes mängudes olnud väga kindel. Suht Karius vol 2 - teeb kohati päris häid tõrjeid ja hakkab juba nagu lubama, aga siis tulevad olulistes kohtades suured kalad sisse. Vahe on muidugi selles, et Karius oli põhimees, Adrian mitte (ja põhjusega).
 Väravavaht ei pidanudki väsinud olema, kuid ta võis oma peas uskuda, et võit on kotis ja veidi keskendumist alla lasta. Ja ongi kõik.
 
 Atleticol ei teinud seda ükski mees olukorras, mis esialgu tundus lootusetu.
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 proper [ˈprɒpə] 1. a. (~est) oma, enda; paras, õige, nõuetele vastav; sobiv, sünnis, kõlblik; kombekas, viisakas; tõeline, päris-; omane, omapärane, iseloomulik (millelegi, kellelegi to); fam. põhjalik, arh. nägus, ilus; herald. loomulikes värves (vapilooma kohta)Algselt postitas Stokkus tema sõnu moonutatud ei ole.
 
 Palun siit "moonutamata" vastet. Omapärane, iseloomulik? Seda ju oli, sada protsenti. Kõik muu on mõttelt sama. Isegi arhailine "nägus, ilus". Sest see, teadagi, vaataja silmades. Vahet ei ole, kuidas kahes lauses sõnu bolditada, jutu mõte oli ühene: miks nad ei mängi nii nagu minu arvates oleks õige? Aga miks nad peaksid?
 
 Olulise ääremärkusena: Klopp oli 120 minuti järel platsilt tulnud, emotsiooni ja pettumust kurguni täis. Kes meist sel hetkel mikrisse haugatades suudab täiesti ratsionaalseks jääda, vaevalt et keegi. Seega igati mõistetav. Lisaks veel propsi selle "kõlan nagu halb kaotaja" remargi eest. Aga tulla väitma, et ta tegelikult ei öelnud midagi sellist, mida "proper football" mis iganes tõlkes sisuliselt tähendab, on möga.armastan ma headust üle kõige vihkan lolle
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 see mentaalne tugevus on ka teie peamine tugevus. Klopp on teinud väga head tööd just mentaalse poolega ja tiimi ühtse rusikana tööle pannud. olgem ausad, Euroopa tippklubide algkoosseisu vaevalt näiteks Henderson ja Wijnaldum mahuksid, aga sellisesse masinvärki sobivad õlitatult.Algselt postitas onoz9 Vaata postitustJep, mentaalselt ongi väga kõva tiim, aga mänguliselt ei midagi erilist. Võib-olla üleminekuperiood, aga pole ikka see Atleti, mis nad olid paar aastat tagasi. Ma ei usu samas, et Liverpooli vaimne pool nõrk on, see on pigem olnud ikka väga tugev Kloppi ajal (vt poolfinaal 2018/19 Barca vastu). Lihtsalt lisaajal väsiti lõpuks ära ja arvestades mängutempot, siis imestan, et see väsimus juba varem ei tulnud. Aga väravavaht nüüd kindlasti poleks tohtinud väsinud olla ja ei saa ümber vaadata faktist, et Adrian suure piruka küpsetas, sest Alisson on suurtes mängudes olnud väga kindel. Suht Karius vol 2 - teeb kohati päris häid tõrjeid ja hakkab juba nagu lubama, aga siis tulevad olulistes kohtades suured kalad sisse. Vahe on muidugi selles, et Karius oli põhimees, Adrian mitte (ja põhjusega).
 
 Hea, et Bayerni välja tõid. Bayern - Atleti oleks päris huvitav ja pakun, et seekord jääks Bayern peale. Nad olid Chelsea vastu ikka uskumatult head, kindlasti meeskond kellel sel hooajal CL-s silma peal hoida Catalunya is not Spain! Catalunya is not Spain!
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Say whaat???Algselt postitas lorenzo Vaata postitustEuroopa tippklubide algkoosseisu vaevalt näiteks Henderson ja Wijnaldum mahuksid, aga sellisesse masinvärki sobivad õlitatult.
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Liverpool pani ennast paar nädalat tagasi tavapärase võõrsil pasa mänguga raskesse seisu. Mis kuradi paska siin aetakse Atleti hea taktika või super mentality kohta? Püherdati murul, tambiti palli puhtaks ja saadi vahel ka Liverpooli värava lähistele, aga ikka väga kole esitlus kuni 96 minutini.
 
 Edasipääs jäi ainult Adriani pasa taha pidama ju!? Pärast sellist "kala" olid Klopi "Mentality Monsterite" näod ka jumalast kaamed ja tuju null. ET nahhui me siin poolteist tundi pusisime ja punnisime, kui niimoodi ennast täis teeme... Sealt edasi oli juba maaslamaja peksmine.
 
 
 Atleticole ja fännidele palju õnne muidugi!
 Kommentaar
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 Minu arust suht imetlusväärne, kui külma rahuga ja distsiplineeritult see sats suudab survet absorbeerida. Pikkade perioodide kaupa käib mäng sisuliselt ainult nende kastis, neil pohh. Ja siis löövad kontrast samasuguse efektiivsusega ise ära.Algselt postitas hannes10 Vaata postitustLiverpool pani ennast paar nädalat tagasi tavapärase võõrsil pasa mänguga raskesse seisu. Mis kuradi paska siin aetakse Atleti hea taktika või super mentality kohta? Püherdati murul, tambiti palli puhtaks ja saadi vahel ka Liverpooli värava lähistele, aga ikka väga kole esitlus kuni 96 minutini.
 Kommentaar
Bottom 300x250
				
					Collapse
				
			
		
	Vivatbet 1200x200 bottom
				
					Collapse
				
			
		
	
Kommentaar