Ma olen meelega vait olnud ja seda sõda siin mitte kommenteerinud, sest sisemuses olid kahetised tunded, sümpaatsed mängijad on ju mõlemad. Aga siiski. Fakt, et Piiroja löök oleks läinud ilma Kamsita mööda, samuti fakt, et Kamsi puude oli sada protsenti juhuslik. Samas meenub kohe praegu SRB-EST valikmäng, kus avavärava järel kaotusseisu jäime. Mäletate seda olukorda kindlasti. Kuzmanovic virutas karistusala lähistelt peale ja see löök oleks maandunud enamvähem 80% tõenäosusega Pareiko käes, sest Pareiko positsioonivalik oli imeliselt õige meeste vahelt läbi tormavale pallile käpa peale panekuks. AGA - serbode Zigic küll proovis eest ära hüpata Kuzmanovici löögilt, kuid tema säärekont ripsas siiski palli ja täpselt samuti kui Kams-Piiroja olukorras, muutis pall seetõttu suunda niipalju, et tõrjeks enamvähem sajaprotsendiliselt valmis värvavahil ei olnud enam midagi teha. Minu meelest väga ja väga kattuv olukord selle meie teemaga praegu. Zdravko sooritas löögi, milleta poleks väravat sündinud, kuid juhul, kui Nikola poleks ette jäänud, oleks väravavaht pealelöögi ära võtnud - ja väravat poleks IKKAGI sündinud. Sellises olukorras on selge, et see, kes skooriva löögi päästis, peaks olema ka värava omanik. Serba juhutumil siis Zigic (kes selle värava ka sai).
Pilt ka:

Ja värav läks Zigici nimele, olgugi, et Kuzmanovic siin paljuräägitud kehakeelega märku andis ja arvas, et just tema autor on. See pisike ripsakas nokiti lahti. Ma ei tea, kas kohtunike poolt ja kohe või mingi aeg hiljem, aga värav on Zigici nimel. Hüva, mäng oli ka kordi tähtsam kui suvaline sõpakas mingi senjooride mansa vastu, aga see ei muuda asja mõtet.
See värav on Kamsi oma. Ja EJL peaks võtma oma cojoned sahtlist välja ning nõudma FIFA-lt statistikasse paranduse sisseviimist.
Ma olen kaljukindlalt sõprusmängudes videokorduste kasutamiste VASTU. Küll aga leian, et maailmameistrivõistluste finaalturniiril (samuti Eurol, samuti CAF-il, samuti Aasia meistrikatel jne) peaksid olema videokordused kasutuses alates veerandfinaalidest, kus panused lähevad juba ülikõrgeks (mitte bettimise mõttes) ja mäng intensiivsemaks, füüsilisemaks, emotsionaalsemaks.
Pilt ka:

Ja värav läks Zigici nimele, olgugi, et Kuzmanovic siin paljuräägitud kehakeelega märku andis ja arvas, et just tema autor on. See pisike ripsakas nokiti lahti. Ma ei tea, kas kohtunike poolt ja kohe või mingi aeg hiljem, aga värav on Zigici nimel. Hüva, mäng oli ka kordi tähtsam kui suvaline sõpakas mingi senjooride mansa vastu, aga see ei muuda asja mõtet.
See värav on Kamsi oma. Ja EJL peaks võtma oma cojoned sahtlist välja ning nõudma FIFA-lt statistikasse paranduse sisseviimist.
Algselt postitas kesa
Vaata postitust



Aga kas ka ilma Sinu klampaaniata? Kes teab, loodus ju tühja kohta ei kannata, küllap siiski keegi oleks leidunud.
Kommentaar