Eesti - Valgevene (03.06.2013)

[MarkoGTi]

Esimene poolaeg oli okei, va väravaolukord, kus lasti ennast nii konkreetselt olukorrast välja mängida kui vähegi andis. Üldiselt nõustun siin mitmete eelkõnelejatega. Vahetused olid kõik totaalselt sitad ja mitte keegi ei suutnud olukorda parandada. Samuti on õige see, et mehed teeksid nagu sunnitööd. Kõigil puudus sära ja tahe midagi korda saata. Ja paraku pole küsimus selles, et hooajad paljudel läbi ja väsimus sees nagu ikka juunis olnud. Esiteks ei saa paljud ju oma klubis mängida isegi. Seda sunnitöö värk on käinud alates Rumeeniaga kodus mängust peale (kui isegi mitte veidi varem juba). Lohutab vaid see, et mõned teravamad pliiatsid olid puudu.

Samuti näitas eilne selgelt, et meie Premium liiga tüübid on vähegi kõrgema tempo juures täiesti saamatud. Vunk, Šišov, Vosko, Hunt. Vosko võib siin Florale laduda 3 tükki, aga eilne tõestas taas, et koondise tasemel sellest mehest asja ei ole. Hunt pani eile totaalselt tühja, aga tema saab andeks, sest tegu oli siiski tema esimese mänguga sellisel tasemel ja veel mõned aastad tagasi nühkis mees kontoripinki ja toksis kuskil mudaliigas. Kahe profiaastaga päris koondise tasemele ikka ei jõua. Praeguses seisus oleks temast tolku, kui vaja viimastel minutitel pikka palli kasti lüüa. Voskol peaks aga kogemust olema.

Palun, otsige Jäägerile normaalne klubi, või mingu Aalesundi tagasi või midagi... Paar aastat tagasi oli mees kõige kindlam mees koondises, kes alati oma koha välja mängis ja kelle pealt ei kärisenud mitte kunagi. Ei kujutanud isegi ette, et keegi teine võiks paremkaitses olla. See klubita olemine ja Floraga trenni tegemine sööb meest ikka julmalt. Ja sellest on uskumatult kahju.

Õnneks on veel võtta Klavan, Teniste, Mošnikov, Zenjov ja Ojamaa kes üldpilti võiksid veel parandada.

Lisaks veel Lindpere ka siia listi

[Nahkpea]

Mulle on natuke kummastav see "ega tal seal midagi teha polnud" suhtumine. Et kumb on hullem: 0:2 ja 11 meest või 0:1 ja 10 meest? Lisaks võiks ju oletada, et Londak tõrjunuks või ründaja eksinuks, nagu me eestlaste esituses pole neid 1-1 luhtamisi kunagi näinud.

Et ei kiida eriti heaks.

No meenub 1996. aasta EM ja kui türklaste Alpay jättis mängus Horvaatiaga läbi pääsenud Goran Vlaovici maha tõmbamata. Fair Play auhind ja puha hiljem, aga nii mõnigi peatreener ütles, et see pole fair play, vaid see on näide, kuidas jalgpalli ei tohiks mängida.

[billybob]

No meenub 1996. aasta EM ja kui türklaste Alpay jättis mängus Horvaatiaga läbi pääsenud Goran Vlaovici maha tõmbamata. Fair Play auhind ja puha hiljem, aga nii mõnigi peatreener ütles, et see pole fair play, vaid see on näide, kuidas jalgpalli ei tohiks mängida.

?

Viska äkki mõni link selle asja kohta. Et kes nii ütles? tundub täiesti jabur väide.

[Nahkpea]

?

Viska äkki mõni link selle asja kohta. Et kes nii ütles? tundub täiesti jabur väide.

Ausalt öeldes ei mäletagi, et kes nimeliselt. Niipalju aga mäletan, et selliseid arvamusi kõlas nii peatreenerite kui ka ajakirjanike-spetsialistide sulest ohtralt. Rääkimata siis Türgi fännidest. Alpay polnud kaugeltki populaarne mees oma kodumaal peale seda.

Miks see jaburana kõlab? Minuarust igati loogiline. Või mis siin nimelt jabur on?

[billybob]

Ausalt öeldes ei mäletagi, et kes nimeliselt. Niipalju aga mäletan, et selliseid arvamusi kõlas nii peatreenerite kui ka ajakirjanike-spetsialistide sulest ohtralt. Rääkimata siis Türgi fännidest. Alpay polnud kaugeltki populaarne mees oma kodumaal peale seda.

Miks see jaburana kõlab? Minuarust igati loogiline. Või mis siin nimelt jabur on?

Noh, tegelikult, kui järele mõelda, siis see viimase mehe viga = punane võibolla tol ajal ei kehtinud (millal see kehtestati üldse?). Et siis oleks olnud loogiline viimase mehena see kutt maha võtta muidugi.

[Nahkpea]

Muidugi olukorrad ei olnud päris analoogsed ka Rähni viimase mängu intsidendiga. Türgi-Horvaatia mängus sai Vlaovic ikka pika maa enne maha silgata ja tema kannul olev Alpay otsustas teda mitte tagant rünnata.

Niisama pealtvaatajatele võib see ju kõik õilis ja üllas tunduda, aga treenerite ja fännide jaoks pole jalgpalliplats just see koht, kus oma õilsat hinge demonstreerida. Vähemalt mitte sellises situatsioonis.

[Nahkpea]

Noh, tegelikult, kui järele mõelda, siis see viimase mehe viga = punane võibolla tol ajal ei kehtinud (millal see kehtestati üldse?). Et siis oleks olnud loogiline viimase mehena see kutt maha võtta muidugi.

Seda küll ei mäleta, kas tollal see viimase mehe viga ja punane kaart niimoodi reeglites raamides olid. Pigem vist mitte.

Aga ikkagi ei näe ma Rähni tegutsemises midagi laiduväärset. No see pole ju mingi argument, et "äkki Londak oleks tõrjunud" või "äkki oleks ise luhtanud löögi". Nii ei saa ju üks jalgpallur mõelda! Tõenäoliselt kaitsja tegutseb sellises situatsioonis instinktiivselt, tal pole seal aega pikalt juurelda, kas võtta maha või mitte.

[Matis]

Eks neid fakju referee karjujaid jätkub igasse mängu ja alati, suht idiootne seltskond. Nad karjuvad ka siis, kui kohtunik teeb filigraanse soorituse.
Mängust. Esimene poolaeg oli okei, tundus nagu paljukannatanud Viikmäe sünnipäevapidu, aga kui sünnipäevalaps tuttu saadeti, siis selle asemel et lõbusalt ööklubisse lõbutsema minna, otsustati põhku pugeda. Sest tuju polnud.
Muidugi võiks lõpetada nende reservide ja ainult treenijate koondises mängitamine ära, koondis pole nagu mängutunnetuse saamise koht, vaid enda tõsine tõestamine. Okei saan veel aru, et puudub klubi, siis pinguta ka kuubis, isegi Valgevene, T ja T ning Issõk-Kuli mängudel on skaudid.

[meesmuiste]

http://m.sport.delfi.ee/article.php?id=66236262

Krt. Tglt mis selle uudise juures häirib, on see, et tegelikule autorile 0 krediiti... ajakirjandus....

[Janinho]

[dareth]

http://m.sport.delfi.ee/article.php?id=66236262

Krt. Tglt mis selle uudise juures häirib, on see, et tegelikule autorile 0 krediiti... ajakirjandus....

Kes teab, see teab.

[magicm]

Nii öelda ajakirjanikud peske oma algallikate musta pesu privaatselt. Pidevalt käib siin pidev hala, olenemata, mis teema alla satud. Tõenäoliselt saate palju informatsiooni siit ka nö tavafoorumikülastajalt, aga meid see ei huvita.

[meesmuiste]

mis musta pesu? olen ka ise Kesa stati pealt kunagi üht-teist kirjutanud jne. ja kasvõi alla juurde pannud, et kellelt statistika pärineb. see oleks lihtsalt soliidne. Infostrada statsi järgi tehes seda ei peaks tegema, kuna teenuse eest on makstud. ja tglt kirjutasin sellest küll ainult tavalise foorumilugejana.

[-RoMaRiO-]

Mulle kõrvaltvaatajana tundub, et väga paljud vutiartiklid sünnivad siinse vutifoorumi allikatest. Ei näe kuidagimoodi probleemi.

[meesmuiste]

seda kindlasti - aga üks asi on, kui visatakse mingi link mingi info kohta. teine asi, kui keegi võtab aega ja teeb tööd ja paneb mingid numbrid kokku jne. ja ta on kergesti tuvastatav, siis oleks viisata ka allikas ära mainida. kes numbrid koostas jne. see oleks see point. praegu jääb mulje justkui ajakirjanik ise oleks seda tööd teinud...