Eesti - Horvaatia 28.03.2017 kell 19 @ A. Le Coq Arena

[Linnupoja]

Belgia mängis võõrsil 3:3 viiki Venemaaga. Meie võitsime Horvaatiat 3:0, samalajal Läti sai võõrsil Gruusialt 5:0 tappa! Vähemalt Gruusiale tegime mullu ära. Toomet, Luts, Vassiljev, Meerits, Aksalu, Ragnar, Baranov, Zenjov, Teniste on kindlad mehed kes platsil peaks ka Belgia vastu kasutama, nüüd Kruglovi kohta niipalju, et mineviku teened oli mis olid aga praegu pole just parimas vormis. Dimitrjevitest seal ka kasu pole. Käit tegi tähelennu ära ja nagu kombeks Anieride ja Ojamaade puhul siis arvatavasti ongi see kõik. Isiklikult Ojamaas, Anieris enam midagi ei näe, eelistaks pigem Puri/Purje/Kink. Järgmine Vassiljev, Oper ei teki meil kuskil välismaal nagu nende Ojamaade, Anieride, Käit ja Liivaku puhul vaid meil endal Eestis. Ehk on asi lihtsalt selles, et mehed nõnda palju võõrsil ja pole ka Eesti tempoga harjunud, ehk siis maha neid ei kanna aga Eesti koondisse nad ei sobi.

Väga õige, Ojamaad polnud täna nagu üldse platsil näha... oh wait ta ju ei mänginudki. selective memory, trump and brexit.

Reim ruulib ja hea tunne on sees

[Wingback]

Janar Toomet!

[Nahkpea]

No igati meeldiv ju! Jah, sõprusmäng ja punkte ei saa, aga ega Horvaatia siia 0:3 kaotama ei tulnud. Üsna tõenäoline, et oma südames olid nad päris kindlad umbes samaskoorilises võidus enne mängu. :P

[chac]

Vaatasin natuke mida horvaadid kirjutavad - Luts lõi neile ajaloo kiireima värava:

1. Estonija - Hrvatska 3-0 (prijateljska 2017.) - Siim Luts (1. minuta)
2. Hrvatska - Makedonija 3-2 (kvalifikacije za Euro 2000.) - Saša Ćirić (2. minuta)
3. Hrvatska - Portugal 0-3 (EP 1996) - Luis Figo (4. minuta)
4. Hrvatska - Češka 1-1 (5-2-11m, Kup kralja Hasana 2, 1996.) - Radek Drulak (4. minuta)
5. Ukrajina - Hrvatska 1-1 (Kvalifikacije za SP 1998) - Andrij Ševčenko (4. minuti)...

[ericbana]

No horvaadid saavad kohalikult meedialt ikka korralikult. Lappasin veidi kohalikku meediat läbi Google translate. Isegi kui tõlge on ligadi-logadi, saab toonist päris selgelt aru. Esimene ja viimane lõik eriti. Kusjuures on tegemist on riigi ühe suurima väljaandega. Pole mingi blogipostitus või kommentaar.

We do not know how much the Croatian Football Federation received money to team played a friendly match against Estonia, a right that we say - and we're not interested! This in Tallinn was absolutely unnecessary experiment, which was never supposed to happen either. From the initial composition and incomprehensible to experiment with the formation in which Croatia has never played nor will probably ever play.

With three players in the back row the last time we played probably played more in Ćirino time. Well Cacic, looks a little too saw Antonio Conte and his Chelsea is the last line pictured with three - Leskovice, Mitrovic and Vid. To which he added two quarterback, who did not even backs, we assume that he wanted to attack all the time and is therefore set Perisic left and Horn of right, without the right fuse their backs. And it seemed - awful. It was one of the worst, if not the worst, the party Croatian national football team in recent years. Certainly the worst since the coach Ante Cacic.

If before the game and might be sympathetic to just 16 players, which led to Estonia, with reflection-type - so we do not need more for a team that was before four to five months lost to Belgium 8-1, after the game sets up series questions. For God's sake, and Fire only three times in 25 years received four goals, one five, but the super-powerful England. And now we three pieces slammed team that is from Belgium received eight. Which subsequently drew with Saint Kitts and Nevis (?!), And Antigua and Barbuda won 1-0! And what is that other than a complete debacle ?!

[ööö]

Suur päev ju eesti jalgpallis.Jumal valitakse tagasi 100% .Võidame Horvaate 3-0. ja u-21 teeb ka sotlastega 0-0..Elagu eesti!

[Gallacher]

Vaatasin natuke mida horvaadid kirjutavad - Luts lõi neile ajaloo kiireima värava:

1. Estonija - Hrvatska 3-0 (prijateljska 2017.) - Siim Luts (1. minuta)
2. Hrvatska - Makedonija 3-2 (kvalifikacije za Euro 2000.) - Saša Ćirić (2. minuta)
3. Hrvatska - Portugal 0-3 (EP 1996) - Luis Figo (4. minuta)
4. Hrvatska - Češka 1-1 (5-2-11m, Kup kralja Hasana 2, 1996.) - Radek Drulak (4. minuta)
5. Ukrajina - Hrvatska 1-1 (Kvalifikacije za SP 1998) - Andrij Ševčenko (4. minuti)...

Ajalooline on vist seegi, et Eesti pole vist sedavõrd nimekat vastast varem kolme väravaga võitnud? Põhja-Iirit küll aga neid päris samale pulgale ei sea.

[Nahkpea]

Viitsimata süüvida ja vaadata, et kas see on kuskilt läbi käinud, aga kas Lutsu värav on üldse aegade kiireim värav ametlikes mängudes Eesti koondise poolelt?

[ericbana]

Viitsimata süüvida ja vaadata, et kas see on kuskilt läbi käinud, aga kas Lutsu värav on üldse aegade kiireim värav ametlikes mängudes Eesti koondise poolelt?

Vist ei ole ikka. 1923. aastal lõi Vladimir Tell Leedu vastu värava 25. sekundil.

[dareth]

Suur päev ju eesti jalgpallis.Jumal valitakse tagasi 100% .Võidame Horvaate 3-0. ja u-21 teeb ka sotlastega 0-0..Elagu eesti!

mine mittu.

[eika]

Jalkaliit näeb vaeva, kütab muru, otsib tugeva vastase, koondis toob ilusa võidu. Ärge nüüd tulge targutama, et see midagi ei tähenda.

Teisalt kui Eesti käib B-koosseisuga kuskil rõvedas kliimas mängimas nii, et mängus katsetatakse täiesti uut taktikat ja pooli mehi mängitatakse nende jaoks valel positsioonil ning siis saadakse mingitelt Kataridelt sisse (või ollakse St Kitts ja Nevisega hädas), siis küll on ju üldine vaib, et ega need mängud tegelikult suurt ei tähenda. Miks nüüd peaks vastupidi olema?

[Marek_T]

Ehteestlaslik aiaaugu, pinnu ja palgi, kärnkärsa teema. Kas te vaatate koondise mänge selleks, et näha, kuidas mängitakse, mis tulemus tuleb ja selleks, et emotsiooni saada; või vaatate selleks, et peale mängu öelda: see oli tähtis mäng / see oli tähtsusetu mäng?

Jah, mul endal ka oli emotsioon segane - et miks Küprosel sellise hoo ja energiaga ei mängitud, oleks tabelis kolm sanga juures, aga no ei mängitud. Eile mängiti. Hästi mängiti. Ülitugevale vastasele pandi kolm kotti koduteele kaasa. Ilusad kotid, üks ilusam kui teine. Esile tõusid mehed, kelt seda ei oodatud. Kaitse pidas, mängiti isuga, emotsioon super.

V*ttu, mis seal vahet on, kas see mäng luges kvalifikatsioonis midagi või ei? Võideti, ilusa mänguga võideti tugevat vastast. Fak of.

[MALAGA]

Tundub, et mõnele sobib tõesti ainult see, kui Eesti võidaks Horvaatiat valikmängus 5:0, saab 3 punkti, aga Modric ja Rakitic peavad mängima, muidu pole ikka päris need 3 punkti.

[telekavaataja]

See on hea, et te toote välja emotsioone. See on normaalne, et mõnel tekib emotsioon, mõnel mitte. Teatud põhjustel oli mul miljon korda rohkem emotsioone, kui Eesti mängis Hollandi vastu 2-2, kui eilne võit. Ma ei väida, et mul on täiesti ükskõik või et mind kurvastaks võit. Jumala hea ja horvaatide nimekirjas oli tõesti häid mängijaid. Võidu kontekstis ei oma nende mängijate häälestus mingit vahet.

Aga inimesed hakkame nüüd aru saama, mille jaoks tegelikult sõpruskohtumisi peetakse. Taktika lihvimine, uued käigud, võimalused uutele nägudele. Selles valguses pakkus see mäng mulle veel rohkem rõõmu. Mina nägin Reimi ideid, mis võivad ametlikes mängudes ka vilja kanda. Ja mis kõige tähtsam- Eesti poole pealt ei saanud keegi vigastada (seejuures Klavan, kelle vigastus oleks ülimalt sitt käekäik), mida ei saa näiteks horvaatide kohta öelda.

Ja seepärast ei tohiks ühtegi sõprusmängu tulemust ületähtsustada, olgu selleks 0-7 kaotus Portugalile või 3-0 võit Horvaatia üle.

Kordan veel kord, et mul on võidu üle üldiselt hea meel ja poisid on positiivsuse lainet samuti ära teeninud ning Reimilgi on ehk kergem hingata.

[Rocheteau]

Me peaks rõõmustama sellise tulemuse üle ja sellise vastase vastu. Aga Anier on juba ei tea mitu mängu silma paistanud kahvatu esitusega. Miks Reim temaga jätkuvalt alustab? On meil ründajatega nii hapu seis, et kedagi muud pole asemele panna? Ma hindan tema võimet musta tööd teha aga tänapäeval peab ründaja olema mitmekülgsem kui ainult see.