U-21 koondis

[inspektor]

Räägid Kunn õiget juttu aga saad ise ka aru, et see on utoopia.

[ROOTSI KUNN]

Veel mõned tähelepanekud eilsest mängust ning võrdlused eelmiste aastatega.
Shveitsile jäime seekord ikka väga palju alla pikkuses.Kusjuures nende pikad olid kohati kiiremad ,kui meie lühikesed. Aristovist joosti mitu korda mööda.
Füüsiliselt nägid vastased ikka meeste moodi välja samas kui meie kutid olid nagu poisikesed. Meie ründajad lükati kastis lihtsalt palli juures ära nagu Inglise -Eestii mängus lükati meie mehed minema.
me ei osanud isegi tekkinud võimalusi ära kasutada,kokkumäng ja teineteisemõistmine jättis kõvasti soovida.
Treeneritööst ma juba mainisin aga ikkagi jätkame Lehtmetsade ja Lelovite seeriat.

Tulemas on U-17 turniir ,mis algab juba pühapäeval. Bundes-Frank sai Moskva U-19 turniiril juba ühed triibulised kätte. Edasiminekut märgata ei olnud ,sest väravate vahega jäime viimaseks ja mäng Venemaaga oli katastroof.
Kui nüüd U-17 samasuguseid kolakaid saab siis peaks bundesweerile rahulikult kinga andma. Pole mõtet raha raisata ,kui tulemused on samad ,mis ennegi.
U-17 peatreener peaks tegelikult olema AIvar Tiidus ,kelle poisse mängib koondises 2/3.
Normaalsetes vutiriikides on see reegel.

[mult]

Huvi poolest tegin vördlust meeskondade vahel ja avastasin et on tehtud suuri muudatusi. Kus praegu mängivad, vöi kas uldse mängivad ned mehed endised U19 2005:
Sergei Lepmets, Henri Erti, Roman Minlibajev, Keijo Tomson, Kristian Marmor,
Taavi Vellemaa, Mait Anton, Lauri Senjes, Rait Kasterpalu, Reijo Tomson, Henri Rüütli, ürgen Kuresoo, Kaimar Saag

[midfielder]

Ei saa vaadata ainult seisu. Usun, et hollandlased mängisid meie vastu täiesti tavaliselt. Tulemus oli koguaeg teada - vahet pole, kas võidad 3:0 või 6:0.

Tegemist on siiski rahvustasandil mängudega, kus päris 10:0 skoore ei olegi mõtet oodata olenemata taseme vahest. 4:0 on väga korralik ja kindel võit. Kuigi mängu ei näinud, siis usun, et hollandlased võtsid asja mõnuga. Sama moodi nagu Eesti vastu eelmine nädal.

Ja väikse mööndusena võib muidugi mainida, et oranzide koosseisus oli ka üks 1985 a sündinund mees (Otman Bakkal), kes on selle aastakäigu üks parimaid pallureid madalmaades ning tema kaasamine on tingitud asjalust, et Olümpiamängudel võib pallurite vanus küündida 23 eluaastani. Ilmselt juba Foppe katsetab sellist kooslust.

Asi kiskus OT-ks aga rohkem sellest siin teemas ei pajata. Ausalt.

[Silver]

That`s life! Ja selles valguses on isegi ime,et Hollandiga näiteks ainult 0:3 jäi.
Eesti 1.liiga vs. Real,Celtic+Hollandi kõrgliiga (kuhu meie a-koondisestki küünivad vaid 2 meest).

Tõepoolest peab rahul olema, eriti veel selle valguses, et Jong Oranje pani eile sõprusmängus 4:0 koti pähe noortele śotlastele, kelle valdava tuumiku peaks moodustama suvel FIFA U-20 finaalturniiril osalenud ning eelmisel aastal Euroopa U-19 finaalturniiril hõbeda saanud koondise pallurid.

Ei saa vaadata ainult seisu. Usun, et hollandlased mängisid meie vastu täiesti tavaliselt. Tulemus oli koguaeg teada - vahet pole, kas võidad 3:0 või 6:0.

Tegemist on siiski rahvustasandil mängudega, kus päris 10:0 skoore ei olegi mõtet oodata olenemata taseme vahest. 4:0 on väga korralik ja kindel võit. Kuigi mängu ei näinud, siis usun, et hollandlased võtsid asja mõnuga. Sama moodi nagu Eesti vastu eelmine nädal.

[midfielder]

That`s life! Ja selles valguses on isegi ime,et Hollandiga näiteks ainult 0:3 jäi.
Eesti 1.liiga vs. Real,Celtic+Hollandi kõrgliiga (kuhu meie a-koondisestki küünivad vaid 2 meest).[/quote]

Tõepoolest peab rahul olema, eriti veel selle valguses, et Jong Oranje pani eile sõprusmängus 4:0 koti pähe noortele śotlastele, kelle valdava tuumiku peaks moodustama suvel FIFA U-20 finaalturniiril osalenud ning eelmisel aastal Euroopa U-19 finaalturniiril hõbeda saanud koondise pallurid.

[Jaak]

[QUOTE=uvv;822646]Kes need Eesti U21 kutid on? Mehed, kes mängivad paremal juhul Eesti tippmist liigat. QUOTE]

oh, mängiks nad siis eestis tõesti regulaarselt meistriliigatki. Võtame või eilse algkooseisu:

Pedõk,Koogas,Taska - flora duubel
Roops - norra.... 3.liiga!
Rõshkevitsh - levadia duubel
Gussev,Moshnikov,Kuresoo - saavad küll päris tihti mängida,kuid põhimehed pole nemadki.
Aristov ja Purid on praegu ainsad,kes on klubides kindlad põhimehed,aga sedagi sellepärast,et nad Levadiast laenule anti.Muidu togiks ilmselt ka duublis esiliigat.

That`s life! Ja selles valguses on isegi ime,et Hollandiga näiteks ainult 0:3 jäi.
Eesti 1.liiga vs. Real,Celtic+Hollandi kõrgliiga (kuhu meie a-koondisestki küünivad vaid 2 meest).

[BNB]

Kahe nähtud mängu valguses tahaks ma uuesti üle lugeda Eesti kõrge jalgpallijuhi arvamusartiklit, kus ta toonitab, et koondise eest mängimine on püha, aga klubijalgpall on prostitutsioon.
Kes need Eesti U21 kutid on? Mehed, kes mängivad paremal juhul Eesti tippmist liigat. Sama oli vähemalt Šveitslaste osas, ehk nad olid kahe erandiga (kui ma ei eksi) kähmakad, kes mängivad Šveitsi kõrgemat liigat. Seni, kuni Eesti klubijalgpall on tase, kus projektijuhid-müügimehed suudavad noppida tippudelt/proffidelt võite, ei ole meil midagi rääkida. Me jäämegi heitlema nende riikide koondistega, kus kõrgliiga tase on teistega võrreldes null.
Ja nagu ma aru saan, siis ei olegi mingit muutust oodata, Eesti jalgpallielu juht on ju veendumusel, et klubi eest mängimine on hinge ja ande müümine...
Rumalus.
Samas tuleb veelkord nentida, et publikut staadionil siiski oli. Klubid, eriti venekeelsed, olid saanud noored staadionile küll.

edit. Leidsin artikli üles. Sellele mõttekäigule tugines lugupeetav loos, mis materdas Operit. Palju õnne meile. Seni, kuni Eesti jalgpalli juhib selline mõtteviis, jääme me oma elude lõpuni optimistlikult ootama järgmist mängu, sest äsjalõppenust ei ole midagi rääkida.

Õiged sõnad!

[uvv]

Kahe nähtud mängu valguses tahaks ma uuesti üle lugeda Eesti kõrge jalgpallijuhi arvamusartiklit, kus ta toonitab, et koondise eest mängimine on püha, aga klubijalgpall on prostitutsioon.
Kes need Eesti U21 kutid on? Mehed, kes mängivad paremal juhul Eesti tippmist liigat. Sama oli vähemalt Šveitslaste osas, ehk nad olid kahe erandiga (kui ma ei eksi) kähmakad, kes mängivad Šveitsi kõrgemat liigat. Seni, kuni Eesti klubijalgpall on tase, kus projektijuhid-müügimehed suudavad noppida tippudelt/proffidelt võite, ei ole meil midagi rääkida. Me jäämegi heitlema nende riikide koondistega, kus kõrgliiga tase on teistega võrreldes null.
Ja nagu ma aru saan, siis ei olegi mingit muutust oodata, Eesti jalgpallielu juht on ju veendumusel, et klubi eest mängimine on hinge ja ande müümine...
Rumalus.
Samas tuleb veelkord nentida, et publikut staadionil siiski oli. Klubid, eriti venekeelsed, olid saanud noored staadionile küll.

edit. Leidsin artikli üles. Sellele mõttekäigule tugines lugupeetav loos, mis materdas Operit. Palju õnne meile. Seni, kuni Eesti jalgpalli juhib selline mõtteviis, jääme me oma elude lõpuni optimistlikult ootama järgmist mängu, sest äsjalõppenust ei ole midagi rääkida.

[Jaak]

Et siis sinu puhul on tegemist geeniusega? Selle peale pole mõelnud, et miks 20-21 aastaselt veel eesti liigas mängitakse? Et noorteklassis pole viitsitud näiteks piisavalt tööd teha?

sulle omale kuluks hoiakute muutmine ära,kulla sõber. Kuniks isegi vutifännid ise arvavad,et eesti liigas mängivad ainult need,kes mujal hakkama ei saa, ei ole küll põhjust oodata,et miskit paremuse poole muutub. Paratamatult mängib valdav enamus jalgpallureid koduliigades. Nii on see igal pool. Ja üldine tasemetõus algab ikka sellest,et koduliiga tase peab tõusma.

[Silver]

ärge Lelovit süüdistage ega ta U21 peatreeneriks ei kandideerinud ta pandi sinna vastuvaidlemata

Ma ei süüdistagi. Lihtsalt usun, et ta ei ole õige treener juhendamaks U-21. Ja panemisel ning vastu võtmisel on kah vahe. Liiga suurt ampsu pole mõtet hammustada, kui ei ole selleks valmis või puuduvad kogemus ja oskused.

Aga, keda süüdistada? Nagu üks eelpool kõneleja mainis, siis kala hakkab mädanema peast. Antud juhul tõestas Lelovi platsi kõrvalt nähtud juhendamine just seda, et ta ei juhenda seal mitte midagi. Füsioterapeut Ott Meerits on kah rohkem hingega asja kallal.

[eestimees]

ärge Lelovit süüdistage ega ta U21 peatreeneriks ei kandideerinud ta pandi sinna vastuvaidlemata

[gianluca]

Anvallerile.
Sa oled ikka täitsa paras jobu.
1. Mis asi se sinu meelest mugavus on. Kas sa töesti kujutad ette et 20-21 aastased mehed elavad jalgpallirahedele mis on keskmiselt 4000 EEK kuus. Selle raha eest ainult loll teeb tööd. Se on tösi et paljud elavad just nii , ja köige hullem on veel see ,et jättavad öppimise pooleli ja loodavad pääseda eesti körgliigasse kus tribyynid on tyhjad kuna sinusugused oskavad ainult pasundada.

Et siis sinu puhul on tegemist geeniusega? Selle peale pole mõelnud, et miks 20-21 aastaselt veel eesti liigas mängitakse? Et noorteklassis pole viitsitud näiteks piisavalt tööd teha?

[Silver]

Minu meelest on U-21 probleem selles, et meie mängijad näevad välja kui poisid, vastased seevastu kui mehed. Eilset mängu ei näinud, aga Hollandi vastu oli täpselt selline tunne. Meie koduliigas tunnevad 20-21a mängijad, et on alles nii-nii noored. Aega veel on. Tegelikult sellises vanuses peaks juba piisavalt küps mängija valmis olema, et midagi korda saata. Jube kahju on vaadata.

Teiseks. U-21 peaks juhendama treener, kellel on midagi anda. Lelov passib seal pingil niisama. Hea, kui julgeb vahepeal mõne käevibutusega midagi näidata. Täiesti mõttetu. Emotsioonitu treener, selline põhjamaiselt karge ja vaikne. U-21 vajaks ikkagi juhendajat, kes oleks temperamentne ja utsitaks meie poisse.

Kolmandaks. Hollandi vastu oli juba näha, et Pedõk on täielik lammas. Ta ei suuda isegi korralikku asendit sisse võtta, et seal puurivahel midagi teha. Täpselt selline tunne nagu väljakumängija oleks väravas. Olen lugenud, et paljud kiidavad teda. Minu meelest ei vea ta U-21 taset küll välja. Seda võiks nii mõnegi mängija kohta öelda.

Palun vabandust, et ma oma frustruatsiooni U-21 peal välja elan.

[urmar]

Eesti jalgpall näitas oma taset juba enne mängu algust ,kui esimesena lasti kodumeeskonna hümni ja peale seda ei mängitud külaliste hümni ammugi mitte. Vabanduseks toodi tehnilised põhjused.
Samad põhjused kummitasid ka meie mängijaid,kes absull igas elemendis jäid vastastele alla. Meil ei tekkinud sisuliselt ühtegi reaalset väravavõimalust.
Poolvõimalused olid aga needki löödi metsa või ei saadud pallile pihta. Tagatipuks oli meil väravas tolmuimeja nimega Pedõk ,kelle arvele jääb üks rõve värav.
Nii nagu 15 aastat tagasi olime me pasad nii oleme me jätkuvalt pasakotid.
Tänasest mängust ei oska ka kõige parema tahtmise juures midagi positiivset leida.Mulle tundub ,et sitad ajad meie jalgpallis seiisavad alles ees .

Kunni jutt käib ikka alati äärmusest äärmusesse. Ei saa enam ammu tõsiselt võtta. Pole lihtsalt varem viitsinud seda öelda.