Eesti - Austria (16.11.2023 kell 19 @ A. Le Coq Arena)

[Andres.]

Peatreener sai äkki juba varem aru, aga Hurt…. Selles suhtes, et vōimalus saadi nagunii ainult olude sunnil, muidu oleks vast elu vormis ja kōige paremate kiiruslike omadustega Vassiljev ikka 87 minutit mänginud.

Ma usun, et see teadmine on ka Hurdini jõudnud. Mis muidugi ei tähenda seda, et me näiteks rohkem algkoosseisus Vassiljevit ei näeks.

Lisaks, kui Häberliga otsustakse leping lõpetada, siis oleks väga kummaline, kui Hurt uues koosseisus jätkaks. Küllap saab ta sellestki aru, aga võimalik, et minupoolne soovmõtlemine.

Noppeid Pohlakuga intervjuust aseritele kaotuse järel ja Tai eel (16.10 Soccernet):

Hindaksin hetkeseisu nii, et alanud on oodatud või isegi kauaoodatud loomulik põlvkondade vahetus ehk siis kahetuhandetatel sündinud mängijad hakkavad ilma seda protsessi vägisi või kunstlikult nügimata võtma endale koondises arvestatavaid rolle.

...

Kuidas minnakse siit edasi?
Ootan huviga homset mängu ja seda just nurga alt, et millised mängijad saavad mänguaega ning kui palju ja milline on kellegi mõju mängule. Suuremaid järeldusi koondiste hetkeolukorra kohta teeme nagu alati jalgpalliliidus koondiste eest vastutavate isikutega detsembrikuus toimuval aastat kokkuvõtval koosolekul.

Noortega kaotamist on hulga lihtsam seedida ja eile kindlasti polnud noored kõige nõrgem lüli. Pigem polnud päris kõik 25+ vanuses mängijad sellel tasemel, milleks heal päeval suutelised ja tundusid veidi liimist lahti. Suures pildis võib rõõmu tunda selle üle, kui nurgalöögi olukord välja jätta, siis midagi piinlikku polnud.

[Supelman]

Anier oli ju selgelt kõige nõrgem. Kasutegur täielik 0 ja see oli omaette huumor kuidas vend peaaegu iga rünnaku puhul suutis sulukas olla. Jürgens sai peale ja kohe oli vahet märgata. Rootsi vastu väärib ta kindlasti kohta põhis.
Igatahes seekord Häberlile plusspunktid, et julgelt noori peale pani. Praegu võivad nad veel toored olla, aga mõned aastad kokkumängimist koondises ja võib asja saada küll.

Anier on koguaeg selline liinikallistaja olnud. Koguaeg suluseisus, aga kui pole, siis karistab ära.

[NuFc]

Naljakas on lugeda, et kui me vaid Häberlist lahti saaksime siis küll koondise mängupilt paraneb ja kaitsjad muutuvad imeväel paremaks ja selliseid eksimusi enam läbi ei lase.

[Andres.]

Naljakas on lugeda, et kui me vaid Häberlist lahti saaksime siis küll koondise mängupilt paraneb ja kaitsjad muutuvad imeväel paremaks ja selliseid eksimusi enam läbi ei lase.

Kus sellist väidet nägid? Endal pole silma jäänud.

Endal paistnud pigem, et oodatakse verevärskendust ja vähem "it is what it is" suhtumist ning paljudel usk, et Häberli & Hurt on valmis muutusi tegema, puudub. Ja isegi kui kohe tulemust ei tuleks, siis leppimist kindlasti oleks rohkem, eriti kui sinna mingi hästi põhjendatud tulevikuplaan juurde anda. Tekib vähemalt mingi siht ja lootus.

Samas see küllap tõesti ei vabastaks täielikult kriitikast, mis EJL juhtkonna/Pohlaku pihta käib, aga teatud hingetõmbe annab ka sinna. See on igati loogiline, kui keegi on olnud kõige suuremate otsuste juures ülipikalt ning asjad ei suju, siis mingi hetk saab lihtsalt krediit otsa, keegi peab pika plaani ja selle elluviimise eest vastutama. Minu arust tuleb mõista ka seda, et küsimärke tekib vaid juurde, mitte ei jää vähemaks, kui kriitikasse suhtutakse väga valuliselt.

[mcnamara]

Naljakas on lugeda, et kui me vaid Häberlist lahti saaksime siis küll koondise mängupilt paraneb ja kaitsjad muutuvad imeväel paremaks ja selliseid eksimusi enam läbi ei lase.

Olles neid diskussioone siin ja mujal aastakümneid lugenud, on selge, et kedagi uut kannatatakse väga lühikest aega. Tulemus peab kohe näha olema, vanad varjud tuleb kohe pensionile saata, siis vaatame natuke. Kui aga siis kaotused tulevad ja nad ju alati tulevad, nõutakse juba järgmist. Mingis suhtes on see mõistetav, sest ühiskonnas on süütenöör ka üldiselt iga aastaga lühem, aga teisalt on see ka kohutavalt tüütu.
Tegelikult on ju nii, et tulemuste paranemiseks on tarvis kõrgemal tasemel jalgpallureid. Lihtsalt "usaldame noori" ei aita.

[Jormma]

Olles neid diskussioone siin ja mujal aastakümneid lugenud, on selge, et kedagi uut kannatatakse väga lühikest aega. Tulemus peab kohe näha olema, vanad varjud tuleb kohe pensionile saata, siis vaatame natuke. Kui aga siis kaotused tulevad ja nad ju alati tulevad, nõutakse juba järgmist. Mingis suhtes on see mõistetav, sest ühiskonnas on süütenöör ka üldiselt iga aastaga lühem, aga teisalt on see ka kohutavalt tüütu.
Tegelikult on ju nii, et tulemuste paranemiseks on tarvis kõrgemal tasemel jalgpallureid. Lihtsalt "usaldame noori" ei aita.

Sa arvad et eile oleks mäng parem välja näinud kui platsil oleks viibinud kostja ?

[Andres.]

Olles neid diskussioone siin ja mujal aastakümneid lugenud, on selge, et kedagi uut kannatatakse väga lühikest aega. Tulemus peab kohe näha olema, vanad varjud tuleb kohe pensionile saata, siis vaatame natuke. Kui aga siis kaotused tulevad ja nad ju alati tulevad, nõutakse juba järgmist. Mingis suhtes on see mõistetav, sest ühiskonnas on süütenöör ka üldiselt iga aastaga lühem, aga teisalt on see ka kohutavalt tüütu.
Tegelikult on ju nii, et tulemuste paranemiseks on tarvis kõrgemal tasemel jalgpallureid. Lihtsalt "usaldame noori" ei aita.

Ehk siis aastakümnete jälgimise tulemuse järeldus on, et sütik oli väga lühike juba kümneid aastaid tagasi ja sütik on veel lühem täna? Kui lühike saab ta siis olla? Ma arvan, et iga vahetu mängujärgse emotsiooni pärast ei maksa ka end rivist välja lüüa lasta.

Üldiselt ma ka pean kõige tervislikumaks, kui koosluses on vanu, noori ja keskmiseid ning osakaal sõltub eesmärkidest ja olemasolevast materjalist. Hetkel aga ma pole väga veendunud, et kas kogu vana kaardiväe tase on nii märkimisväärselt etem, kui näiteks noorematel ja kas me saame sellest tuleviku tarbeks kasu. Ebaselgeks jääb, et milline eesmärk/siht on meie A-koondisel. Oli see teha parim võimalik tulemus praegustes EM valikmängudes, on see olla parimas võimalikus vormis kevadiseks play-offiks või on meil kaugem eesmärk? Ma kahtlen, et antud hetkel kõigi eesmärkide ühitamine parima võimaliku tulemuse annab. Aeg-ajalt jõutakse elus ikka punkti, kus restart võib vajalikuks osutuda (ja ma ei pea silmas, et ükski 25+ vanuses mees enam koondisekutset ei peaks saama).

Ma arvan, et kui näiteks eesmärk oleks, et teha parim võimalik sooritus järgmises EM valiksarjas, siis nüüdne jõulisem uuenduskuur annaks meile tulevikus tulemuse tegemiseks paremad eeldused ning sel juhul oleks väike avanss mängijatele ka põhjendatud. Sarnase pointi tegi ka foorumlane Romario juba mitmeid nädalaid tagasi ühes Tribüüni podcasti episoodis.

Ja ma ei väida, et ma siin kuldmune munen, hea meelega loen ka vastupidiseid arvamusi.

Hetkel mul aga jäänud arusaam, et me oleme läinud täispangaga selle peale, et teha parim võimalik tulemus nüüd ja kohe. See pole aga õnnestunud.

Kuskil nägin ma ka statistikat, et viimase kolme peatreeneriga pole me saanud euro kvalifikatsioonis mitte ühtegi võitu. Eeldusel, et see tõene, siis nii pikka mõõna selles vaates ilmselt pole meil varem olnudki.

[Jälgija]

Põhilised kommentaarid eilsest mängust.
Sinjavski, eilse mängu patuoinas. Meetri pealt üle lüüa on küll klass omaette ja vist esimese värava puhul oli põhisüüdlane kui kaotas oma mehe täielikult ära. Samas mees tegi rünnakul päris mitu head liigutust, mis saatis Austria kaitsjad loorberitele.
Vetkal, kindlasti alustada nüüdsest peale iga mäng. Vaatamata oma vanusele pakatab enesekindlusest, oskab palli kontrollida ja tegi vastastele päris mitu korda ära,üks kord puges 3 suure mehe vahelt kiirusega läbi. Teine poolaeg paistis silma paari valesööduga kuid juhtub. Väga värske sõõm õhku kogu sellele koondiseaastale.
Miller. Eile tegi minu meelest oma parima esituse koondises. Tuli küll paar praaki sisse kuid ei kaotanud rumalalt palle ja leidis oma kaaslased sööduga ülesse.
Tunjov. Samuti väga korralik partii, võitles isuga ja tahtis tõestada, et põhikoosseisu koht kuulub talle.
Anier. Suluseisu kunn. Mitu korda sa suudad suluseisulõksu õnge minna niivõrd kogenud mängija kohta. Üks või kaks korda oli lausa väravavahi väljalöögi korral!!!! Ei paistnud millegi erilisega silma.
Jürgens. Tuli ja näitas et mängib meil koondise taseme välja. Kiired ja tehnilised liigutused. Ründajale omast liikumist oli mõnus vaadata. 16 kastist väljaspool sooritatud löök läks aia taha aga näha on, et ründajale omaselt lööb peale kui tekib võimalus. Hinge jääb riivima see karistusalas pallist mööda löödud sooritus, mis oleks meid ilmselt tabloole toonud.

Palun edaspidi mängitada noori, et meil oleks paari aasta pärast korralik löögirusikas keskväljal. Kui nad vaid saaksid kokku mängida siis sealt võib tulla midagi väga ilusat. Keskväljal Käit, Vetkal, Tunjov, Vaštsuk(Shein) ja ründajana Jürgens võiks ju täitsa midagi korda saata. Kõik noored ja arenemisvõimelised.

[rasmusw]

Anier. Suluseisu kunn. Mitu korda sa suudad suluseisulõksu õnge minna niivõrd kogenud mängija kohta. Üks või kaks korda oli lausa väravavahi väljalöögi korral!!!!

Kes talle ütleb?

[Tallinec]

Anier.
Jürgens

Arvestame mitu korda meie ründajad said palli karistualas nind saab selgeks, et meie koondise põhi probleem mitte ründaja valikus, vaid sügavam.