Aserbaidžaan - Eesti (16.11.2024)

[Tallinec]

Mängu esimesel poolel meie koondisel on ainult 1 löök väravasse... (Anieri löök "esimesel" sekundil)

[grafix]

Lõpp hea, kõik hea

[ElNino9]

Väga pask.

[Calma7]

Tulemus hea ja eesmärk täidetud, aga ei tohiks olla ühtegi stsenaariumi (v.a kui oleme vähemuses) kus laseme enam vähem võrdsel meeskonnal nii kõvasti terve poolaeg domineerida.
Muidugi Aseritel kodueelis, aga praegu jäi mulje nagu oleks mänginud mõne Euroopa tippsatsi vastu teisel poolajal.

[cyrusvk]

Tulemus hea ja eesmärk täidetud, aga ei tohiks olla ühtegi stsenaariumi (v.a kui oleme vähemuses) kus laseme enam vähem võrdsel meeskonnal nii kõvasti terve poolaeg domineerida.
Muidugi Aseritel kodueelis, aga praegu jäi mulje nagu oleks mänginud mõne Euroopa tippsatsi vastu teisel poolajal.

Ilmselt täna oligi selline eriolukord, kus tuli vähemalt viigist kõikide hammastega kinni hoida. Aserid ka nõksa paremad meist vähemalt "edetabeli" järgi.

[mcnamara]

Mulle meeldis kaitseliini mäng. Nii palju on viimasel aastatel nähtud, et vastased kaotatakse karistusalas täiesti ära, täna ei juhtunud seda rohkem kui kord või paar. Oma mängu teisel enam sisuliselt polnudki - päris null ründajaga sellise vastasega poleks ka ikka vaja.

[Tallinec]

"Thomas Häberli" moodi mäng: ainult 1 löök väravasse...

Ainus väga (!) positiivne, mis silma hakkas, oli see, et meie koondise mängijad ei rõõmustanud pärast mängu lõppu, nende nägudel oli pettumus. On hea meel, et nad ise mõistavad, et koondise mängupilt oli kole.

[diver]

Kaitsele rõhudes võib mängida küll, kuid vasturünnak peab seejuures olemas olema. Teisel poolajal polnud aga meil seda üldse, see häiris päris tugevasti. Vähemalt suudeti kehva mängu juures minimaalselt vajalik tulemus ära teha, mis koondise puhul viimastel aastatel pole sugugi iseenesestmõistetav olnud.

[SunWolf]

Mängupilt meenutas sajandivahetuse aegu, rõhk oli kaitsel. Ilmselt teisiti ei oleks tulemust saadudki. Vastane oli küll tehniliselt üle, õnneks meeskonnamäng ja realiseerimine olid neil nõrgad. Pean nõustuma nendega, kes teise poolajaga rahul ei olnud. Vasturünnakuid ei suudetud kuidagi üles võtta ja vahepeal taoti palli lihtsalt tuimalt oma kastist minema. Aga positiivne tulemus sellegi poolest käes ja järgmine Rahvuste liiga turniir algab C tasemel.

[Tallinec]

Mängupilt meenutas sajandivahetuse aegu, rõhk oli kaitsel.

Kahtlen, et selles koondises leidub "oma Oliver Jürgens", kes ei kardaks avalikult väljendada, kuidas talle "meeldib" sellist jalgpalli mängida.

[Eranio]

Taktikaline plaan õnnestus hästi, meil oli ka võimalusi. Õnne oli meil ka. Ma paneks hindeks nelja.

[Jälgija]

Kiidaks Heina ja Larsenit. Ründeosakond peaks tugevalt mõtteid mõlgutama, mis valesti läks. Sheini asemel oli platsil keegi võõras, esimene puude oli nagu löök, sellise mänguga ei jää küll kellegile positiivselt silma. Palumets asendas Ainsalu ja seda oli koheselt näha, kõik söödud tahapoole. Tulemus tulemuseks kuid 3/10st oli see mäng, teine poolaeg oleks nagu mängitud hispaania vastu.

[MNa]

Kui aserid oleks suutnud võita, siis pannuks koondisele hinde 2/10, aga kuna tulemus toodi koju, siis 6/10. Slovakkia vastu ootaks vähe paremat mängu, nüüd peaks pinged maas olema ja umbkaitses istuda poleks nagu mingit mõtet.

[Rudy]

Kaitses tubli esitus ja võõrsil taga null. Larsen on tõesti juurde pannud ja mängib koondise taseme välja. Kui viriseda, siis rünnakul oli hambutu ja pall ei püsinud meie käes. Jäime C liigasse püsima siiski, mis on ülitähtis.

[$$$]

Endiselt ei saa aru, miks C-liigasse püsima jäämine on tähtis. D-liigas palju lihtsam playoffi jõuda.