Eesti Jalgpalli Liit - Ragnar Klavani ajastu

[trk]

Infra osas, ei ole olemas ainult kossuhalli ega võrguhalli. Need saalid on üldjuhul universaalsed ja leidub mitmeid huvitatud osapooli erinevate spordialade poolt.
Küll on olemas ainult jalka platsid ja jalkahallid, kus peale vuti midagi muud eriti ei tehta. Seega nende finants on ainult jalka orgunnida.

Ahah... et siis klappisid ehitusraha mitme alaliidu peale kokku?

[Andres.]

Sama poliitikat toetav kaader, kes keeldus halle eelarvesse panemast ja need Ratase valitsuse kukkumisel esimese asjana välja võttis (hiljem küll Keski survel tagasi pani), on ju täna Klavani seljataga.

Keda siin silmas pead? Tiit Riisalo, kes kuulus E200 koosseisus Kaja Kallase kolmandasse valitsusse (2023 kevad kuni 24 suvi ning kus Keskerakonda polnudki)? Nagu ma aru saan, siis Riisalo pole juhatuse kandidaat ega n-ö Klavani tiimi liige, vaid temaga koostöö piirdub vaid kampaania perioodil.

Või Veiko Veskimäed, kellel on ka oma roll olnud selles, et me täna Eestis hallidest rääkida saame? Kelle panus oli kindlasti ka suur, et Paides saaks hall püsti ja et seal üldse midagi areneb.

Kedagi kolmandat? Unustan kedagi või midagi?

Hallid ainult Pohlaku ja Ratase nimele kirjutada tundub mulle ka veits nagu palju nurkasid lõigata.

Nagu Sa õigesti viitad, siis lihtsalt raha külvamine ei ole jätkusuutlik. Eesti jalgpalli mõjutab palju see, et jalkaliidul on rohkem raha kui klubidel (kuna UEFA ja FIFA aitavad). Ja et toimuks veidigi kiirem areng, siis on jalkaliit võtnud enda teha ja/või finantseerida asju, mis ei peaks üldse olema alaliidu asi. Kasvõi infra toetused. Mitu võimalt on kossu või võrguliit ehitanud? Täpselt 0. Ja seetõttu on tekkinud veider olukord, et justkui kõige eest vastutab alaliit. Need ootused ei ole realistlikud, vahet pole kes on president. Minul retsepti lahenduseks ei ole, küllap aeg loksutab selle suhte paika. Aga öelda klubidele, et teie mured lahendab alaliit, kes võtab teie personali (osalisele) palgale... See sama jutt, nagu lugege mu huultelt: "maksud ei tõuse".

Kui sa viitad, et võrkpall ja koss pole sendigi eest ise midagi teinud, siis küsiks, et kui võtta Eesti jalgpalli tagant ära FIFA ja UEFA, siis mis järele jääb? Ning palju on infrat, kus saab öelda, et liit vaid üksi on selle püsti pannud? Üldiselt aga, kui sul on kõige rohkem rahvast ja raha, siis ongi ootused teised kui võrrelda väiksematega.

Pohlak on loonud miljon mehhanismi, kus krdi pool Eesti jalgpalli on tema palgal (alates stipilistest noormängijatest kuni Premium liiga proffideni, Soccerneti ajakirjanikest kuni klubide noortetöö- ja kogukonnajuhtideni), ses plaanis ei oleks treenerite palgatoetus küll midagi väga senisest mustrist väljas. Nii et mulle jääb segaseks, et kes mida kelle huultelt lugema peab. Pohlaku moto kõik need kümned pmst ongi olnud, et ärge teie muretsega, küll ma tassin ja katan laua, te lihtsalt pange sedel õigesse kasti ja saatke oma paremad pojad mulle. Raha on olnud piisavalt, et ka ERR enda kanaliks muuta.

[Tallinec]

Teiseks tuleb nüüd panustada treeneritesse.

Sina vist saad aru, et raha ja infrastruktuur "ei mängi". Kõik keerleb ümber selle, kas jalgpallur on ambitsioonikas. Kui jalgpalluril ei ole kõrgeid ambitsioone, jääbki ta kogu karjääri jooksul kohaliku taseme mängijaks. Nii juhtus potentsiaalselt Euroopa tasemel jalgpalluritega nagu Martin Reim ja Pavel Apalinski.

Noorte- ja laste treenerite palgatõus ei ole seotud mängijate oskuste ja kvalifikatsiooni kasvuga nende juhendatavas meeskonnas.

Samuti, kui kingime igale meeskonnale sellise "vidina", ei parane väravavahtide tase isegi mitte ühe protsendi võrra.Kõik keerleb ümber selle, kas jalgpallur on ambitsioonikas.

https://www.youtube.com/shorts/7F-X7fxeufc

[Taux007]

Me ei jõua kunagi TOP50 sekka tagasi, kui noortetreeneritel on 3 gruppi üksinda trenni teha, turniire leida ja nad seda peavad tegema väikese palga juures. Selgelt on vaja tuge ja toetust, seda nii personali poolest kui personali tasustamise osas. Nõustun muidugi ka sellega, et iga klubi ise peaks vaeva nägema treeneritele mõistliku tasu leidmisega aga see resulteeruks ilmselt selles, et lapsevanemad peaksid maksma 200€ kuus ja erasektoriga koostööd oleks minimaalselt (nagu praegugi). Ma ei leia, et EJL poolne stipendium mingile hulgale treeneritele halb oleks kui sinna juurde suudetaks pookida klubide enda panus + leida abi erasektorist.

Kas treenerite parem tasustamine toob kohe tulemust? Ei too. Toob pikas perspektiivis, sest treeneritööle tahetakse rohkem tulla kui nii, et vahepeal pead Bolti-Wolti sõitma. Kogu komplekti peab saama toimima.

Mis puutub motivatsiooni, siis nõus. See on meie inimestel kohati päris s!tt. Kultuuriliselt on samuti vaja rohkem eeskuju ja tundub, et ka veidi rohkem vaesust. Gambiaanid ka TM väärtuselt kõrgemad kui meie mängijad, ometigi internetti jagavad viie peale ja süüa saavad kaks korda nädalas.

[Maarek]

See jutt, et VAR või palgatoetus on odav populism. 500 eurot pole ka enam mingi summa mis tooks kedagi jalgpalli juurde. Kommunistid olid ka enda arvates ümberjagamises osavad, aga me ju teame kuidas see eksperiment lõppes. Miks peab valima ainult ühe — kas õiglane mäng või noortearendus? Kas me ei peaks püüdlema mõlema poole parandamise poole? Leidma täiendavat finantsi.

Muidugi, parem on mitte sittagi teha, mõisa köis las lohiseb

Ah, 500 Eurot palgatõusu on odav populism, ei ole mõtet teha, las lähevad Lidl kassapidajaks, saavad väärt ameti

[Eranio]

Miks mitte anda treeneritele ka talvekartulit ja küttepuid?

[Eranio]

Oletame, et ta saab selle koha, kas ta maksab ka enda klubi treeneritele 500? Kas see poleks siis sarnane käitumine nagu seni on toimunud? Mis siis muutuks täpselt?

[LaRaBla]

Oletame, et ta saab selle koha, kas ta maksab ka enda klubi treeneritele 500? Kas see poleks siis sarnane käitumine nagu seni on toimunud? Mis siis muutuks täpselt?

Ma ei viitsi peegli ees seisva lamba pilti otsida. Aga põhimõtteliselt kujuta ette, et selle teksti asemel siin on pilt lambast, kes vahib end peeglist. Ja mõtle.

[Eranio]

Ma ei viitsi peegli ees seisva lamba pilti otsida. Aga põhimõtteliselt kujuta ette, et selle teksti asemel siin on pilt lambast, kes vahib end peeglist. Ja mõtle.

Millest ma mõtlen peegli ees? Kogukonna tasust või reisist perega Taisse?

[dnb]

Nagu Sa õigesti viitad, siis lihtsalt raha külvamine ei ole jätkusuutlik. Eesti jalgpalli mõjutab palju see, et jalkaliidul on rohkem raha kui klubidel (kuna UEFA ja FIFA aitavad). Ja et toimuks veidigi kiirem areng, siis on jalkaliit võtnud enda teha ja/või finantseerida asju, mis ei peaks üldse olema alaliidu asi. Kasvõi infra toetused. Mitu võimlat on kossu või võrguliit ehitanud? Täpselt 0. Ja seetõttu on tekkinud veider olukord, et justkui kõige eest vastutab alaliit.

Võrkpalliliit vedas projekti "Võrguplatsid korda", ja see raha ei tulnud rahvusvaheliselt alaliidult. Alates 2023. aastast veab kossuliit sarnast projekti väliväljakute ehituseks (aasta varem tehti Saku õlletehasega mingi projekt)

Kes ei tea, siis UEFA on alates 2004. aastast vedanud Hat-trick programmi, millest makstakse ka infratoetusi. Kahjuks meie alaliit on seni presenteerinud kõike Pohlaku töövõiduna, mitte avaldades kust ja kuidas raha tuleb.
From July 2024 to June 2028, each of our member associations is eligible to receive up to €17 million. - arvutage ise, mitu infraprojekti selle raha eest teha saab.
Äkki peaks küsima liidult, mida selliste summadega peale hakatakse

Põhimõtteliselt jaotub toestus 3 valdkonda
1. Investeerimisprojektid olenevalt prioriteetidest (nt sisehallid/infra, kuid saaks kasutada ka treeneriprojektiks) - seda ilmselt on varem kasutatud sisehallide ehituseks või siis nö opositsiooni ära ostmiseks - Narva infratoetused, tehnilise võla infra Kaljule ja Levadale lubadus tehtud. Esimese asjana muide ehitati selle raha eest Lillekülla "EJLi jalgpallihall" ning naljaga pooleks öeldes sai Alecoq arena murumeister preemiaks omale kodustaadioni Keilasse.
2. Solidaarsusmaksed jooksvate kulude katteks (kuni 1 miljon aastas)
3. (ei viitsi tõlkida)Annual incentive payments: each association is eligible for incentive payments (up to €2m per season) to implement the following UEFA initiatives and standards:

Participation in UEFA youth, women’s, futsal and amateur competitions (€250,000 per season)
UEFA club licensing and monitoring system (€250,000)
Good governance (€250,000)
UEFA grassroots programme (€250,000)
UEFA women’s football development programme (€300,000)
UEFA coaching convention (up to €100,000)
UEFA referee convention (€100,000)
UEFA elite youth player development programme (€150,000)
UEFA social and environmental responsibility programme (€125,000)
National team travel expenses (€150,000)
Anti-match-fixing and integrity activities (€75,000)

https://www.uefa.com/development/our-support/hattrick/

Palju õnne et selline projekt on hoitud 21 aastat saladuses

[Sambaz]

seda projekti ei ole hoitud saladuses, seda on lihtsalt delegeeritud nagu sa mainisid täpselt nii mugavalt nagu need mugavustsoonis elavad tegelased teevad seal liidutänaval. luhidalt,kes dnb juttu pikalt lugeda ei viitsi- vutiliit saab cashi uefalt ja kaifib seda ilgelt rasket töö vilju, mida nad teevad üle eesti eesti jalgpalli hüvanguks. iga motlev inimene muidugi saab aru, et see on sama fake mäng kui eesti tsiki keskmine brändi kott türgist.

[Blanpa]

Päris nutune see värk ikka, jalgpall on seni mõeldud 1453 kahvanäole

[Blanpa]

26 h hiljem 1459 liiget, ehk kuus liiget juurde tulnud! Mis teeb circa jalg inimest tunnis

[Andres.]

Täitsa huvitav oleks teada, mitmel inimesel oleks soovi end vabatahtlikult oma nime ja näoga avalikult Pohlaku uue ametiaja toetuseks kirja panna. Kahtlen, et see number oleks neljakohaline. Pigem tundub mulle, et pole põhjust "karta", et kellelgi üldse selline initsiatiiv võiks tekkida midagi sarnast n-ö püsti panna nagu Team Klavani algatus (iseenesest see oleks tegelikult väga kõva kui mõlemad kandidaadid suudaks rahvast laiemalt kõnetada).

Kuigi-kuigi, kui mingil põhjusel õnnestuks kuidagi n-ö Team Pohlakul Varro punti saada, siis oleks ehk isegi võimalik sarnaseid numbreid näha. Ta tundub oma jälgijaskonna mobiliseerimisel päris osav olevat — ja seda ükskõik mis teemal. Таллиннцы FB-grupist võiks ka ehk abi olla, et tabloole viik saada, aga igal muul juhul tundub see pigem kahtlane lootus.

[Blanpa]

Täitsa huvitav oleks teada, mitmel inimesel oleks soovi end vabatahtlikult oma nime ja näoga avalikult Pohlaku uue ametiaja toetuseks kirja panna. Kahtlen, et see number oleks neljakohaline. Pigem tundub mulle, et pole põhjust "karta", et kellelgi üldse selline initsiatiiv võiks tekkida midagi sarnast n-ö püsti panna nagu Team Klavani algatus (iseenesest see oleks tegelikult väga kõva kui mõlemad kandidaadid suudaks rahvast laiemalt kõnetada).

Kuigi-kuigi, kui mingil põhjusel õnnestuks kuidagi n-ö Team Pohlakul Varro punti saada, siis oleks ehk isegi võimalik sarnaseid numbreid näha. Ta tundub oma jälgijaskonna mobiliseerimisel päris osav olevat — ja seda ükskõik mis teemal. Таллиннцы FB-grupist võiks ka ehk abi olla, et tabloole viik saada, aga igal muul juhul tundub see pigem kahtlane lootus.

just, avalikult toetamine on lõustaraamatu kontoga on kergelt öeldes piinlik. Ja oma isa põlgavat sildaru ja saagimit jalgpalli reklaamnäona kasutada on kergelt öeldes eriti piinlik. Kui odini sõdalased koos olümpia avatseremoonia kangelastega reklaamile panna, oleks numbrid laes