18.08.2004 Liechtenstein - Eesti

[vasak]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Kohati siin vastuseid lugedes tundub, et on peetud mitu erinevat mängu. Või nagu Piibeleht ütles: \"Nad om igaüits endale oma \"Pisuhänna\" teinu ja arvustavad nüid palehigin seda.\"

Minu jälgitud mäng oli igal juhul ääretult nõrk. Ainuke hea asi oli võit. Kõik muu aga ju lausa kohutav! Mõned head momendid (Piiroja läbimurre, paar head söötu, lõpuks suutsid eestlased ka õhuvõitluses domineerida) - ja oligi kõik. Ning seda olematu initsiatiivi, masendavate söötude, isutu mängu ja täieliku otsustusvõimetuse juures. Kas keegi mäletab mõnda olukorda, kus keegi Eesti mängijatest otsustavalt mõne rünnaku enda kanda võttis (jätame Piiroja läbimurde ja söödu kõrvale)? 10 ja oletatavalt ikkagi nõrgema vastase vastu tuli lõpuks õnnega pooleks 2:1 võit. Masendav!

[ertz]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Ja mida ma veel eile korduvalt tähele panin? Miks pekstakse seda palli ette nagu mängitaks maeitea... Prantsusmaa vastu??? Issand jumal... kas me oleme ikka 90ndate alguses kus ainult nii mängitigi... miks ei lükata lühikest söötu, kui vastas on selline kääbus nagu eile? Palli ettetagumises on spetsid muidugi eriti Rooba ja Reim, kes muud varianti nagu ei näegi eriti... lihtsalt räme on see, kui mehed saavad palli ja kohe võetakse pika palli löömise asend sisse, isegi ümberringi vaatamata, et äkki saaks kohe edasi kellegile lükata... masendav... Reimi aeg on ümber peab vägisi tunnistama... kui mees ei õpi lükkama lühikest söötu... sama kehtib Rooba kohta - Klavani mitmekülgsusega ei kannata tema võimed mittemingisugust võrdlust

[Ch1ller666]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

aga Pijpers nägi see mäng välja nagu päris treener kohe. käis teine rahutult platsi ääres ringi higine nägu peas ja lõugas ka seal midagi tavaliselt ta ainult istub ja naeratab.

[Darren]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Haavistu - pall ette, jooksen aeglaselt ja otsustusvõimetult mööda joont, ei tee ühtki petet ja loodan, et vastane laseb mind ilusate blondide kiharate eest läbi.

Kui ei lase, siis teen mõttetu vea, sest ma olen tehnikakunn!

[Daz Booob]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Algselt postitas Darren


Haavistu - pall ette, jooksen aeglaselt ja otsustusvõimetult mööda joont, ei tee ühtki petet ja loodan, et vastane laseb mind ilusate blondide kiharate eest läbi.

Kui ei lase, siis teen mõttetu vea, sest ma olen tehnikakunn!

Algul mees tegi ühe ilusa tsenderduse ja mõtlesin, et toho-tonti. Ning ka teine värav vist sai enam-vähema alguse tema pallile ette-jäämisest-viskumisest.
Kuid enamus tema mängu on siis ülevalpoolt ilusasti ja täpselt kirjas.

[mjkk]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

eesti üldine mängupilt kolmapäeval oli küll kohutav, aga õnneks tuli soodne tulemus ja nüüd on õige natuke aega end parandada. mängijatest:

keskkaitsjad jäägeri ja piiroja näol olid väga head. hambad ristis tuleb tunnistada, et avapoolaja alguses üllatas mind positiivsest küljest ka viikmäe, tavapäraselt korraliku partiiga sai maha allas..

..aga kõige jubedamad ikkagi rooba ja rähn. minu arust ei andnud viimane kolmap. mitte ühtegi normaalset söötu, tõesti ei tule meelde ühtegi. rooba puhul oli kohe aru saada, et mängupraktika jätab soovida - ebakindel, kohmetu, rumalad vead katmisel/söötmisel jne.

reimi halvustati siin palju, aga mina tooks esile selle, et mitmel korral ta seal keskväljal käsi laiutas. lihtsalt polnudki kusagile ehk sööta. ja nii tuli pikk pall ette. mõnel korral, olgem ausad, oli see pikk sööt ju omal kohal. aga viikmäe esiründajana pikki palle kätte ei saa - fakt! ja nagu eilne mäng tõestas, valmistab see raskusi ka slavale.

tagantjärele tark olles oleks võinud kohe väga hästi esinenud lindpere mängu panna. ja smirnov&terja äärtel olid ka nullid. kahju...

4ndal peame kindlasti võitma. ja paremat mängu näitama, kui me portugalis mingisugusegi au tahame säilitada.

fännidele eilse eest kümme punkti kümnest. mängisime kui koduväljakul. au ja kiitus laulude, hõigete ja muu eest, tegi tuju kodus palju paremaks.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

tahaks öelda nii palju et

KOTENKO!!!!

kellel on vaja ahvinägu poomi kui on olemas selline trendipoiss nagu artur

[rauno]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

enne koju joudmist (munheni lennujaamas moment) paar sona.
mäng oli kehv tulemus oli hea.pijpers oli peale lopuvilet vagagi rahul,seda kull vist ainult tulemusega,
igatahes fännid suutsid kohapeal vaheaaja jooksul koik olle ära juua mis tribyyni all baaris oli
ja parast ka mingis pubis afteka korraldada
igatahes fun oli ,loodame et jargmine kord mang parem ja tulemus vahemalt sama.

lennujaamas oobida polegi koikse hullem

kodus naeb

[ertz]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Algselt postitas eston#21


tahaks öelda nii palju et

KOTENKO!!!!

kellel on vaja ahvinägu poomi kui on olemas selline trendipoiss nagu artur

Just-just Eesti oma Canizares on sündinud!

[Epic]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Kolmapäeval tehti algust 2006. aasta jalgpalli maailmameistrivõistluste Euroopa tsooni kohtumistega ja meie õnneks sujus kõik üllatusteta. Võitis ju Eesti võõrsil 2:1 Liechtensteini, vaatamata sellele, et mitmetel põhjustel ei saadud vana maailma südamesse sõita oma parimas koosseisus. Tulemus oli hea ja Eesti tegi suurepärase stardi nagu viimasel ajal kombeks. Võtame või 2000. aasta EM-valikturniiri, kus esimestes mängudes alistati Fääri saared, tehti viik Bosnia ja Hertsegoviinaga ning omati kuni viimaste mängudeni edasipääsulootust.

Ka seekord on Eesti jalgpalliametnikud suutnud meile välja võluda suurepärase kalendri, sest esimestes mängudes ollakse vastamisi Liechtensteini ja Luksemburgiga. Suure tõenäosusega tähendab see seda, et kahe mänguvooru järel troonib Eesti kuue punktiga tabeli tipus, mis omakorda loob hea emotsionaalse pinnase raskemateks kohtumisteks.

Teisalt on aga piirid tugevate ja nõrkade jalgpallimaade vahel hägustumas. Väikeriikide jõuline esilemarss tuli jõuliselt esile Läti võidukate kohtumistega Türgi vastu ning kulmineerus Kreeka suurvõiduga EM-i finaalturniiril. Selle jätkuks pakkusid ka kolmapäevased sõpruskohtumised rida üllatusi. Valgevene nuhtles tujutut Türgit, Island suurt Itaaliat ja ka Euroopa meister Kreeka tõestas võõrsil tehtud 0:0 viigiga Tšehhi vastu, et nende edu EM-il polnud juhuslik.

Selles valguses ei olnud ka Eesti võit Liechtensteini üle juba varem kirikus kuulutatud. Mängu vaadates aga jäi paraku mulje nagu oleks Eesti läinud kääbusriiki planeeritud kolme punkti järele ja kui vastane jäi veel mängu alguses kümnekesi, üritati asi vägisi ära teha. Pärast avaväravat aga uinuti ja Liechtenstein seadiski jalule viigi, kuid seekord pääseti vaid kerge ehmatusega. Edaspidi tuleb aga sellisteks mängudeks psüühiliselt paremini valmistuda, sest jalgpallis on üllatused varmad tulema.

Mõneti on Eestil just endast eeldatavalt nõrgematega raske mängida. Peavad ju maarjamaa pallurid tugevatele vastu seisma kaitsest lähtuvalt ja ootama oma võimalust. Liechtensteinile aga tuleb omad rünnakud peale suruda ja sündmuste käiku ise dikteerida. Vaatamata võidule ei või Arno Pijpers oma hoolealuste käitumisega platsil täielikult rahule jääda. Nimelt teenisid eestlased kaks kollast kaarti, kuna lõid pärast kohtuniku vilet väravale. Need lohakused võivad kätte maksta siis kui vastu tulevad raskemad vastased ja mõne põhikoosseisu mängija puudumine kaalukas matšis võib valusalt kätte maksta.

Igatahes on uuele valiktsüklile tehtud hea sissejuhatus ja samas tuleb jällegi tõdeda, et mäng ei klapi heade individuaalsete oskustega soomlastel, kes pidid tunnistama Rumeenia paremust. Kui omavahelistes mängudes on Eesti oma potentsiaalilt põhjanaabrist selgelt nõrgem, siis suurturniiride valikmängude statistikat uurides pole aga vahet märgatagi.

keegi Ivo Dobkevitsch on sellise toreda artikkli valmis meisterdanud

[marabella666]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Poomi ja Kotenko võrdluseks nii palju, et tulgem Maa peale tagasi - Poom on siiski number üks, aga Kotenko kindlasti number 2 (mitte 3)
See, et Kotenko ühtegi prohmakat ei teinud, ei tee temast veel number ühte. Ja arvatavasti oleks Poom ka värava puhtana hoidnud, sest oma pikkuse ja kogemuste juures okleks ta ilmselt kenasti selle palli püüdnud.
Lõpetuseks: värav oli loomulikult eelkõige kohtuniku viga.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Algselt postitas FCOperBK


Poomi ja Kotenko võrdluseks nii palju, et tulgem Maa peale tagasi - Poom on siiski number üks, aga Kotenko kindlasti number 2 (mitte 3)
See, et Kotenko ühtegi prohmakat ei teinud, ei tee temast veel number ühte. Ja arvatavasti oleks Poom ka värava puhtana hoidnud, sest oma pikkuse ja kogemuste juures okleks ta ilmselt kenasti selle palli püüdnud.
Lõpetuseks: värav oli loomulikult eelkõige kohtuniku viga.

lego-poom oleks pooleks murdunud kui talle oleks nii sisse tuldud.. see pall oli 5 kastis kus vv on kunn. aga too makedoonlane ei olnud reegliteraamatus veel selle kohani jõudnud kus sellest kirjutatakse

[indrek]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Algselt postitas eston#21

Algselt postitas FCOperBK


Poomi ja Kotenko võrdluseks nii palju, et tulgem Maa peale tagasi - Poom on siiski number üks, aga Kotenko kindlasti number 2 (mitte 3)
See, et Kotenko ühtegi prohmakat ei teinud, ei tee temast veel number ühte. Ja arvatavasti oleks Poom ka värava puhtana hoidnud, sest oma pikkuse ja kogemuste juures okleks ta ilmselt kenasti selle palli püüdnud.
Lõpetuseks: värav oli loomulikult eelkõige kohtuniku viga.

lego-poom oleks pooleks murdunud kui talle oleks nii sisse tuldud.. see pall oli 5 kastis kus vv on kunn. aga too makedoonlane ei olnud reegliteraamatus veel selle kohani jõudnud kus sellest kirjutatakse

kotenkol olid sõrmede asemel makaronid, kurat kui palli püüda ei suuda siis tõrju eemal, mitte ära pudista kuhugi enda ette.
Eston vana geiaktivist tahaks muidugi ilusamaid poisse silmarõõmuks koondisesse, aga ehk mõni teine kord.

[SoccerWorld]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

Algselt postitas indrek

Algselt postitas eston#21

Algselt postitas FCOperBK


Poomi ja Kotenko võrdluseks nii palju, et tulgem Maa peale tagasi - Poom on siiski number üks, aga Kotenko kindlasti number 2 (mitte 3)
See, et Kotenko ühtegi prohmakat ei teinud, ei tee temast veel number ühte. Ja arvatavasti oleks Poom ka värava puhtana hoidnud, sest oma pikkuse ja kogemuste juures okleks ta ilmselt kenasti selle palli püüdnud.
Lõpetuseks: värav oli loomulikult eelkõige kohtuniku viga.

lego-poom oleks pooleks murdunud kui talle oleks nii sisse tuldud.. see pall oli 5 kastis kus vv on kunn. aga too makedoonlane ei olnud reegliteraamatus veel selle kohani jõudnud kus sellest kirjutatakse

kotenkol olid sõrmede asemel makaronid, kurat kui palli püüda ei suuda siis tõrju eemal, mitte ära pudista kuhugi enda ette.
Eston vana geiaktivist tahaks muidugi ilusamaid poisse silmarõõmuks koondisesse, aga ehk mõni teine kord.

Muidugi on hea ju sõimata nüüd. Oleks võind ja oleks võind. Poisil oleks pall kätte jäänud kui sisse poleks sõidetud.

[Poborsky]

Vastus teemale \'18.08.2004 Liechtenstein - Eesti\'

1) mängueelses trennis Vaduzis harjutati pika palli äärtele kiiresti mängimist - järelikult oli see Pijpersi taktika Liechtensteini vastu. Raske võit tuli, kuigi kohtuniku abiga.
2) samuti treeniti kiireid tsenderdusi äärtelt (nt Haavistu). Nii oli ka mängus ning raske võit tuli. Muuseas, trennis ei suudetud üldse neis olukordades väravaid lüüa.
3) staadionil müüdi alkoholivaba õlut, aga tubli õllejoomarahvana tõmbasime kohe vaadid tühjaks ning lõpetasime alles siis, kui ettekandaja ütles, et kraade pole sees. Ei teagi, millist emotikoni lisada, kas või