Portugal - Eesti, 8. septembril 2004

[ROOTSI KUNN]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Kolme viimast koondise mängu võrreldes tundub ,et vorm läheb siiski ülesmäge. Kõige mannetum oli ikkagi Licht. mäng ,kus meil lihtsalt vedas ,et Haavistu oma perse pallile ette sai ja Juki täpselt lati alla lajatas. Kodus Luxide vastu oli juba enamvähem aga ikkagi ei pakkunud täit rahuldust. Portude vastu esitasime kuni viimaste minutiteni suurepärase partii aga lõpus jäi enesekindlusest ja oskustest puudu. Võibolla tuli see mäng meile mingil määral isegi kasuks,sest tegelikult tõestasid kutid iseendale ,et suurtega on võimalik mängida. Vene ja eriti Läti on ikka klassi võrra Portust nõrgemad ja see annab häid lootusi.

[dreyd]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Algselt postitas ROOTSI KUNN
Kodus Luxide vastu oli juba enamvähem aga ikkagi ei pakkunud täit rahuldust.

mis siis kripeldama jäi? Seis oleks pidanud olema 8-0?

[Bat(e)man]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Algselt postitas ROOTSI KUNN


Kolme viimast koondise mängu võrreldes tundub ,et vorm läheb siiski ülesmäge. Kõige mannetum oli ikkagi Licht. mäng ,kus meil lihtsalt vedas ,et Haavistu oma perse pallile ette sai ja Juki täpselt lati alla lajatas. Kodus Luxide vastu oli juba enamvähem aga ikkagi ei pakkunud täit rahuldust. Portude vastu esitasime kuni viimaste minutiteni suurepärase partii aga lõpus jäi enesekindlusest ja oskustest puudu. Võibolla tuli see mäng meile mingil määral isegi kasuks,sest tegelikult tõestasid kutid iseendale ,et suurtega on võimalik mängida. Vene ja eriti Läti on ikka klassi võrra Portust nõrgemad ja see annab häid lootusi.

tra kui sulle midagi ei meeldi koondise võidu mängudes siis mine ja jookse ise platsile ja vaata äkki oled paremaks suuteline ?? kui ei siis mokk maha

[vaikiv mees]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

rahu..
kohustuslikud võidud ja eeldatav kaotus on vastu võetud,
aga tähtsad ja põhimõhimõttelised mängud
-nagu järgmine Läti vastu, on alles ees

[ullenn]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

mo meelest zahovaiko, olgui et ta õnneks kaua placil viibida ei jõudnud, imes täiega!! ja järjekordselt. eelnevat me nägime ju kõik mängus luxi vastu.
mul jagas kops maksahaake ka mitteainult pauleta peale, aga samuti deco pihta

kuid mis rõõmustavat pakkus oli lux-lt mänguinfo.
eelseisvat kohtumist oodates ütleme nii et \"väravaid lüüakse sügisel\"

[Ch1ller666]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

väravaid lüüakse jah sügisel meile juba põrutati neli tükki aga küll me ka põrutame lätile viis ja kõik on jälle hea

[lume]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Kas keegi eilset mängu NTV Futboli pealt ka vaatas?
Tahaks teada mida nagu vene kommentaatorid eesti poistest arvavad.

[Amadeus]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Selle Poomi segamise eest oleks küll pidanud raudselt kaardi andma. Minu arust on see pea kohustuslik. Võibolla mõni kohtunikutööga lähemalt seotud isik kommenteeriks. Ja muidugi tahtlikud käed ja näitlemised, mille eest EM-il päris mitu kollast jagati.

[17]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Kuna mul on kurvad kogemused siin foorumis ropendamisega,seega ma seda ei tee ja seoses sellega ei ole mul midagi õelda.Eestlaste realiseerimisvõime on -1

[priity]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

ega telekast kõike kõige paremini ei näe, kuid mõned tähelepanekud võiks teha.

1. Kõik väravad tulid söötudest kaitse vasakult äärelt. Sellest võiks nagu järeldada, et süüdlasi tuleks otsida just seal tegutsenud kaitsjate hulgast. Kui sellelt äärelt oleks löödud vaid 1-2 väravat oleks võinud selle kirjutada portugalide oskuste arvele. Kuid viimase 15 minutiga 4 väravat näitab, et selle äärega oli midagi väga valesti.
Üks tegur, mis sellisele lagunemisele kindlasti kaasa aitas, oli zaho vahetamine terehhovi asemele. Ei arva, et terehhov oleks supermängu teinud, söödud olid tal täpsed, kuid vahel kaotas liig lihtsalt palli üle küljejoone või vastastele. Samas ei saa võrrelda tema ja zaho oskusi kaitsetegevusele. Kuigi Z üritas, ei tulnud tal sellest midagi eriti välja. Nagu ka tulemus näitab. Samuti jäi Klavan CR vastu 1-1 olukordades hätta. Julgestajaid ka polnud, tõenäoliselt ei jätkunud peale 75.minutit lippamist enam lihtsalt jõudu. Kokkuvõttes võib Arno vahetust Terehhov-Zaho ilmestada vanarahvatõega \"vihma käest räästa alla\". Kuigi juba enne seda võis näha, et kaitse vasak äär on nõrgaks jäämas, ei toonud tehtud muudatus midagi head. Pigem vastupidi.
Üheks \"abistavaks\" lisateguriks oli ka kindlasti see, et CR, kes oli varem liikunud peamiselt kas kesk- või vasakründes, toodi paremale äärele tsenderdusi jagama. Põhjuseks miks Zaho vasakule äärele sisse toodi oli tõenäoliselt see, et pingilt polnud võtta enam kedagi peale tema, viikmäe, lemsalu ja kristali. Tagantjärele tarkusena oleks võinud terehhovi väljavahetamise vältimatuse korral nihutada lindpere vasakule äärele ja teha ümberkorraldusi keskvälja-keskkaitse ridades.
Kõrvalmärkusena võib lisada, et kuigi ei tea kas ja kui hea on lemsalu vorm, siis mõned varasemad väited, et lemsalu oleks \"kiirete\" portugali ründajate vastu hätta jäänud ei pea paika. Pauleta peamiselt passis ühe koha peal ja erilist võitlusindu üles ei näidanud. Samuti pole taolise umbkaitse korral (kui Itaalia taolist stiili harrastab on see paljude arvates \"ilumäng\", kui Kreeka või Eestigi midagi sellist teevad siis \"kolejalgpall\"?) ründajatel oma kiirust kusagil rakendada.
2. Teeveri luhtaläinud elu shanss (portugalile löödud värav oleks kindlasti tema võimalusi välisliigasse mängima saamisel mitmekordistanud) masendas, kuid kokkuvõttes tuleb kiita tema positsioonivalikut ja mitte ainult selles olukorras. Kuigi lõpptulemust see ei toonud, oli ta mitme portugali kaitsja vastu esimene, kes tagasipõrkunud pallile jaole jõudis. Kahtlen kas keegi teine praegustest koondislastest nõnda head instinktiivset tegutsemist üles oleks näidanud.
3. Ehkki Arno tegutsemisele võib vabandusi leida, ei olnud tema tehtud vahetused pehmelt öeldud õnnestunud. Kuigi tavaliselt peale kaotatud mängu ei õnnestu Arnolt saada kommentaare selle kohta miks ta tegutses nii nagu ta tegutses, siis seekord võiks keegi teda sel teemal korralikult peedistada. Et enamus jalgpallist kirjutavaid Eesti ajakirjanike asjadest eriti midagi ei jaga, võiks kasvõi Soccerneti kirjatsurad seda teha

[ertz]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Algselt postitas ullenn


mo meelest zahovaiko, olgui et ta õnneks kaua placil viibida ei jõudnud, imes täiega!! ja järjekordselt. eelnevat me nägime ju kõik mängus luxi vastu.

täpselt nii! ja tekib küsimus mitu mängu järjest peab ta veel sakkima et teda enam nii f***ing tähtsates mängudes platsile klouni mängima ei saadetaks?

[Wingback]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Minule igatahes meeldis see mäng. 4-0 oli muidugi liiast, kuid vähemalt 70 minutit mängiti ju täiesti hästi. Mäletate vist KUI tihkelt tegelikult hoiti oma vastaseid karistusalalt väljaspool. Vastasmängijad suudeti hästi kinni võtta. Tulid vaid mõned õnnetud karistusala joonelt või selle tagant sooritatud pealelöögid. Lõppude lõpuks kaotati hoopis äärtelt tulnud heade tsenderduste pärast. Keskelt otse väravale nad end läbi ei murdnud.
Teisel poolajal oli päris nauditav vaadata, kuidas värsked Euroopa hõbemedalistid väljakul frustreenult käituma hakkasid, vähemalt mingi osa neist. Mingi hetk tundus, et kogu võitlus võib Eestile ehk vägagi edukalt lõppeda, viigipunkti mõtted käisid peast läbi. Kuid ei, C.Ronaldo suutis eestlaste poolt vaadatuna ikka kõigele vee peale tõmmata. Annaks Jumal või keegi, et seda noormeest Lillekülla kaasa ei võetaks, põhjuseks siis mis iganes. Tegemist äärmiselt osava ja ohtliku uljaspeaga !
Meie rünnakul tegutsemist ei saa kah väga laita. Eriti kui arvestada, kui väheste jõududega rünnakul tegutseti. Kolm väga ohtlikku olukorda suudeti siiski ju tekitada eesotsas Piiroja löögiga. Teeveri võimalused ei olnud samuti kehvad. Peaks ütlema, meie \'Euroopa Brassidel\' lihtsalt vedas. :P Poomilt kui maailmaklassi väravavahilt oodanuks kolmanda värava ärahoidmisel paremat sooritust, eriti kui pall lõppude-lõpuks mehe käte vahelt sisse põrkas.
Õhtule andsid lisa ka tseenid fännitribüünidest, kust paistsid vastu üsna mornide nägudega fännid, kes mängu ajal ka lausa omadele vilistasid, siis...oh jah SIIS kui seis veel 0-0 oli.
Lillekülas suudame enamat ! Kodupubliku abiga peame 90 minutit vastu !

Läti - V Ä R I S E !!!!!

[kaupo]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Kas mul jäi midagi kahesilmavahele või mida nii head Rooba siis platsil tegi?! Minuarust tegi ta rohkem kala.. Ja mingist kindlusest tema mängus ka rääkida ei saanud.. Nii et vahetus Raku vastu oli igati õigustatud!

Nonii, mis mängu sa vaatasid?

Nagu mul kombeks, vaatan ära otsepildi ning järgmisel päeval rahunenud olekus videokorduse. Ja selle põhjal ütlen, et mäng kärises justnimelt vasakust äärest, kus siis Rooba asemel Klavan sisse toodi. Küsin nüüd nii - mitu korda C.Ronaldo suutis midagi otsustavat Rooba vastu korda saata? Või keegi teine?
Täiesti ümberlükkamatu fakt, et Rooba mängis oluliselt paremini ja kindlamalt, kui Klavan.

[17]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Huvitav oleks teada, kui palju eestlasi kohal käis. Mina isiklikult nägin telekast nelja inimest

[Jyrka]

Vastus teemale \'Portugal - Eesti, 8. septembril 2004\'

Algselt postitas 17


Huvitav oleks teada, kui palju eestlasi kohal käis. Mina isiklikult nägin telekast nelja inimest

Ma nägin vähemalt ühteteist.