Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[jansa]

Pole ammu siia foorumisse vaadanud ja paistab, et ka teised mitte. Vaikselt sureb välja huvi tundmine ja kaasa rääkimine Eesti jalgpalli vastu.

Lugesin artiklit, miks Kalju ega Levadia ei saatnud oma esindajat üldkogule.

Kalju sõnum: ajaga on targematki teha, niikuinii ei muutu midagi.
Levadia sõnum: saatsime delegaadi, aga ta pööras ümber, kui kuulis, et inimesi on vähe.

Nüüd küsimus, mis sõnumi saadavad kaks klubi fännidele? Vastan: pole mõtet toetada. Kasutage oma ajaressurssi targemalt. Kui vastane on tugevam, siis pole mõtet kohale minna.

Kas Eesti jalgpall on eriliselt õnnistatud selgrootute inimeste poolt või ongi Eesti mehed sellised?

... ja nii ongi, ma juba aastaid olen seda tähele pannud et kahjuks on Soccernet ja Eesti jalgpalli fänlus paralleelselt välja suremas.
Soccerneti foorumis valitseb apaatne vaikus ja passiivne ükskõiksus - mäletan et vanasti oli nt Eesti koondise mängudele ja sellega seonduvale mõeldud alamteemad teinekord juba pool aastat varem tehtud - käis vilgas arutelu mida mängult oodata, kes võiks/kes ei tohiks mängida ja mida fännid võiks ühiselt tribüünil - mängu eelselt ja mängu järgselt korraldada. Liblikad lendasid kõhus juba nädalaid enne mänge. Fänluse rubriigis arutati ühiselt erinevate ideede ja staadionile tehtavate atribuutikate osas, koguti ühiselt raha erinevate tribüüni dekoratsioonide ja plagude/lippude/bännerite/tuulemehed valmistamiseks, orgunniti ühisreise mängudele, after- ja beforepartysid jne jne. Kohaliku Meistriliiga klubide rubriigis käis äge diskussioon ja teravuste lahendamine erinevate klubide fännide vahel jne. Krt isegi kaklused olid vürtsiks...
Nüüd on aga nii et on mingid Eesti koondise mängud millele mängu alamteema tehakse kas samal päeval või isegi peale mängupäeva või ei teha üldse ning mängu ja mängijate analüüs ja fänluse kordineerimine või tagasiside on väga minimaalne - keegi ei viitsi kirjutada enam ega veel vähem teha midagi.
Samamoodi on fänlusega - see on samuti pea täielikult välja surnud võrreldes 90ndendatega ja eriti 2000ndendate "kuld aegadega" võrreldes... ütlen ausalt - eks vean endagi p...e staadionile lihtsalt vaid sellepärast et see on alates 1992 EST vs SLO mängust harjumuseks saanud ja kogun endale ka vist nö. statistikat käidud/nähtud mängude statistikasse. Midagi uut ja huvitavat fännitribüünil ei ole juba üle 10 aasta toimunud, sama loid ja särata kui on koondis on ka "jalgpallihaiged" ja ennast imetlev EJL juhtkond.
Kurb - aga see on nii , kahju - sest kunagi oli jalgpall kogu mu elumõte mis tõttu kannatas isegi mu perekond!

Hau, ja rohkem ei kommenteeri.

[Andres.]

Pole ammu siia foorumisse vaadanud ja paistab, et ka teised mitte. Vaikselt sureb välja huvi tundmine ja kaasa rääkimine Eesti jalgpalli vastu.

Lugesin artiklit, miks Kalju ega Levadia ei saatnud oma esindajat üldkogule.

Kalju sõnum: ajaga on targematki teha, niikuinii ei muutu midagi.
Levadia sõnum: saatsime delegaadi, aga ta pööras ümber, kui kuulis, et inimesi on vähe.

Nüüd küsimus, mis sõnumi saadavad kaks klubi fännidele? Vastan: pole mõtet toetada. Kasutage oma ajaressurssi targemalt. Kui vastane on tugevam, siis pole mõtet kohale minna.

Kas Eesti jalgpall on eriliselt õnnistatud selgrootute inimeste poolt või ongi Eesti mehed sellised?

Soovitan Tribüüni telegrami vaadata, seal nii kanal ning kommentaarium kui ka n-ö foorumi osa, kus kohati käib päris vilgas elu. Kuigi kindlasti on ka seal teemasid, kus võiks arutelu rohkem olla.

Ma näiteks ventileerisin end seal tühjaks teemal, et kuidas Venemaa küsimus lahenes ja miks mulle mingid argumendid väga nõrgad ja eemaletõukavad tunduvad (nt Kuno viimane intekas või EJLi kolmapäevased kommentaarid). Soccernetis üldiselt juhtun sõna võtma vaid siis, kui mingi asi, mida siin loen, mind käivitab. Usun, et pole ainus.

[elx]

Soovitan Tribüüni telegrami vaadata, seal nii kanal ning kommentaarium kui ka n-ö foorumi osa, kus kohati käib päris vilgas elu. Kuigi kindlasti on ka seal teemasid, kus võiks arutelu rohkem olla.

Ma näiteks ventileerisin end seal tühjaks teemal, et kuidas Venemaa küsimus lahenes ja miks mulle mingid argumendid väga nõrgad ja eemaletõukavad tunduvad (nt Kuno viimane intekas või EJLi kolmapäevased kommentaarid). Soccernetis üldiselt juhtun sõna võtma vaid siis, kui mingi asi, mida siin loen, mind käivitab. Usun, et pole ainus.

Jääb vaid üle imestada, miks nad seal vene pesas istuvad? Mingit paremat keskkonda kui telegram ei leidnud? No ei tõuse käsi sinna kontot tegema.

[elx]

Kurb - aga see on nii , kahju - sest kunagi oli jalgpall kogu mu elumõte mis tõttu kannatas isegi mu perekond!

Seda nimetatakse täiskasvanuks saamiseks

[Andres.]

Jääb vaid üle imestada, miks nad seal vene pesas istuvad? Mingit paremat keskkonda kui telegram ei leidnud? No ei tõuse käsi sinna kontot tegema.

Isiklikult eelistaksin ka teist platvormi, ent tuleb tunnistada, et see on mugav ja päris funktsionaalne. Tribüün on ka ainus kanal, milleks seda rakendust kasutan.

Väidetavalt kasutavad ka väga paljud ukrainlased (ning kuuldavasti on see alates täiemahulise sõja algusest ka tublisti suurenenud):

According to the survey [2025], 51% of Ukrainians continue to rely on Telegram as their primary news source. YouTube ranks second (25%) with bloggers’ streams and videos, and 22% cite their personal networks, such as friends, relatives or colleagues.

Half of Ukrainians rely on Telegram as their primary news source, poll shows

[Tallinec]

Vaikselt sureb välja huvi tundmine ja kaasa rääkimine Eesti jalgpalli vastu.

Huvi jalgpalli vastu Euroopas (räägin üldistavalt, võib-olla on üksikuid riike, kus see nii ei ole), täpsemalt just täispikkade (!) mängude teleülekannete vaatamise vastu, on langenud juba aastaid ja aastaid. Võid seda oma tuttavate peal testida.

Ja kui inimesed massiliselt täispikki mänge ei vaata, siis millest nad siin üldse kirjutada saaksid...

Matrossovi lause võtab ju kokku Eesti jalgpalli.

"Mäletan perioodi, kui meil polnud Narvas varuväravavahti. Ja mõistagi polnud ka väravavahtide treenerit. Seega pidin talvel trenni tegema meie massööriga, kes lõi saabastega väravale peale. Aasta oli toona 2017."

Lugesin Mart Poomi elulugu. Ei mäleta, et ta oleks maininud, et tal oleks nooruspõlves siin Eestis olnud kitsalt spetsialiseerunud väravavahtide treener.

Väravavahi professionaalne areng ei sõltu targa juhendaja või infrastruktuuri olemasolust. See sõltub ainult mängija auahnusest ja õnnest (kriitiliste traumade puudumisest).

Kui Matrossovi klubi saaks laia voona riiklikke, linna- või Euroopa toetusi, siis oleks klubil alati (!) olemas varuväravavahid, väravavahtide treenerid ja isegi ruudukujulised pallid väravavahtide treenimiseks (see ei ole nali, olen ise näinud neid kasutusel).

...kogun endale ka vist nö. statistikat käidud/nähtud mängude statistikasse.

Huvitav, millist tüüpi statistikat sa kogud? Palun räägi lähemalt. Kui sa kogud „banaalset“ statistikat (mänguskoor, penaltite ja kollaste kaartide arv jne), siis see huvitab väheseid. Aga kui sa kogud „ebastandardset“ statistikat, näiteks edukate triblingute arv, löögid raamidesse, kauglöökidest löödud väravate arv – selle vastu oleks laiem huvi ja see võiks leida tsiteerimist ka ajakirjanike poolt.

Samamoodi on fänlusega - see on samuti pea täielikult välja surnud võrreldes 90ndendatega ja eriti 2000ndendate "kuld aegadega" võrreldes

Fänniliikumine hakkab nii meil kui ka paljudes Euroopa riikides hääbuma seoses elanikkonna vananemisega. Samamoodi nagu väheneb energiajookide tarbijate ja pidevalt närimiskummi nrijate arv. See kõik on noorte teema.

…ja ennast imetlev EJL juhtkond.

Ma ei märka Eesti Jalgpalli Liidu juhtkonnas torkavat imetlust ega ole kuulnud neid väitmas, et meie jalgpall on tõusuteel. Nad räägivad pidevast väikesest kasvust, mis on tegelikult tõsi. Võib võrrelda meie klubide tulemusi eurosarjades 15 aastat tagasi ja praegu. Kasv on olemas.

Teine asi on see, et juba ammu ei ole esile kerkinud kõrgeklassilisi mängijaid, kuid see pole Eesti Jalgpalli Liidu, vaid mängijate endi probleem. Muide, hea klassiga mängijate puudus pole probleemiks ainult meil, vaid näiteks ka Lätis, Leedus ja Soomes. Ja põhjus ei peitu rahvuslike jalgpalliliitude töötajates.

[telekavaataja]

Jääb vaid üle imestada, miks nad seal vene pesas istuvad? Mingit paremat keskkonda kui telegram ei leidnud? No ei tõuse käsi sinna kontot tegema.

Tänapäeva sotsiaalmeedias on küsimus pigem selles, kes ja kuidas asju modereerib. Aga igast super manide ja raudidastega võib siin ka istuda ja heietada.

[kesa]

Loll jutt, et fänniliikumine kõikjal hääbub. Pigem on tunda teatavat elavnemist, nida paraku FIFA , U E F A ja rahaliigad püüavad raamisesse maha suruda