Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Sats1]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

LUUTIK,

Ivo Laino sõnude kohta ütlen, et ma ei anna suurt tähtsust pisiasjadele (teave mängude/informaatorite/pallipoegade puudus jne.). Mainitud puudused olid ning nad olemas (vaata KMDK otsused). Tean, et A.Le Coq areenal sel aastal toimunud FC Trans-FC Sporting Lokeren mängu jaoks ei olnud ametlikud kavad ning Eesti-Vememaa mängu jaoks valmistati vaevalt 200 kava.

\"TVMK Jalgpallikooli staadionil, kus nagu märkasite puudusid üldsegi istekohad\" / c / Ivo Laino.

Mina mitte kunagi kuulnud, et staadionil puudusid üldsegi istekohad. Jalgpalli objekt kus ei ole istukohe nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

[marcello]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas Sats1


\"Shwede võiks seletada, millele toetudes ta oma numbritega manipuleerib . . . mina ei usu enne midagi kuni EJL kongressil on esitatud majandusaasta aruanne ja audiitori otsus\" /c/ Corinthian

Meie korteriühistujuhatus mitu korda püüdis (sõltumatu auditori abiga) esimehe finantskuritarvitamistes süüstada, aga iga kord sai auditori käest neutraalsed, ilusasti kujundanud aruanned. Paljas raharaiskamine.


\"Vaatan, et Sats lahkus siit foorumist ja ei vastanudki mu kirjutisele 89-st aastast!\" / c / LUUTIK.

Kui ma saan kinnitust (fakt) et Sedini jutt pole kirbumustagi väärt, siis olen sinuga nõus.

Tore.
Nüüd teen teatavaks ühe huvitava fakti, mis Eesti pole vist veel kajastmist leidnud. Nimelt muutub põhjalikult U21 EM turniiri süsteem. kuna see on hetkel kõige kuumem foorumi teema, siis võib ka selle siia üles riputada.
Uus süsteem on kirjas siin. Vene keelne lugu.

Uuest süsteemist rääkisin pärast üht soome u 21 mängu

[sicmic]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Sats1


LUUTIK,

Ivo Laino sõnude kohta ütlen, et ma ei anna suurt tähtsust pisiasjadele (teave mängude/informaatorite/pallipoegade puudus jne.). Mainitud puudused olid ning nad olemas (vaata KMDK otsused). Tean, et A.Le Coq areenal sel aastal toimunud FC Trans-FC Sporting Lokeren mängu jaoks ei olnud ametlikud kavad ning Eesti-Vememaa mängu jaoks valmistati vaevalt 200 kava.

\"TVMK Jalgpallikooli staadionil, kus nagu märkasite puudusid üldsegi istekohad\" / c / Ivo Laino.

Mina mitte kunagi kuulnud, et staadionil puudusid üldsegi istekohad. Jalgpalli objekt kus ei ole istukohe nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

Sa ei tähtsusta pisiasju, samas teed olulist vahet sõnakasutuses, ütlemata tsiteeritava kohta midagi sisuliselt. Mis värk on?

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Sats1


LUUTIK,

Ivo Laino sõnude kohta ütlen, et ma ei anna suurt tähtsust pisiasjadele (teave mängude/informaatorite/pallipoegade puudus jne.). Mainitud puudused olid ning nad olemas (vaata KMDK otsused). Tean, et A.Le Coq areenal sel aastal toimunud FC Trans-FC Sporting Lokeren mängu jaoks ei olnud ametlikud kavad ning Eesti-Vememaa mängu jaoks valmistati vaevalt 200 kava.

\"TVMK Jalgpallikooli staadionil, kus nagu märkasite puudusid üldsegi istekohad\" / c / Ivo Laino.

Mina mitte kunagi kuulnud, et staadionil puudusid üldsegi istekohad. Jalgpalli objekt kus ei ole istukohe nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

Kogu jutt oli sellest, et 1989 aastal olla koguni kuni 8000 inimest vutti vaatamas käinud. See jutt on bluff, muud midagi ma öelda ei tahagi. Muidugi on praegugi samad probleemid, kuid Sedini jutt, nagu oleks olukord palju kordi parem olnud, ei kannata mingit kriitikat. Ja ilma tribüünideta see TJK staadion Wismaris oli. Mis sinna nüüd tekkinud on, ei omagi ülevaadet. Vanasti oli seal kaarhallide juures üks pingirida, kui ma nüüd midagi sassi ei aja.

[marcello]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas Sats1


LUUTIK,

Ivo Laino sõnude kohta ütlen, et ma ei anna suurt tähtsust pisiasjadele (teave mängude/informaatorite/pallipoegade puudus jne.). Mainitud puudused olid ning nad olemas (vaata KMDK otsused). Tean, et A.Le Coq areenal sel aastal toimunud FC Trans-FC Sporting Lokeren mängu jaoks ei olnud ametlikud kavad ning Eesti-Vememaa mängu jaoks valmistati vaevalt 200 kava.

\"TVMK Jalgpallikooli staadionil, kus nagu märkasite puudusid üldsegi istekohad\" / c / Ivo Laino.

Mina mitte kunagi kuulnud, et staadionil puudusid üldsegi istekohad. Jalgpalli objekt kus ei ole istukohe nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

Kogu jutt oli sellest, et 1989 aastal olla koguni kuni 8000 inimest vutti vaatamas käinud. See jutt on bluff, muud midagi ma öelda ei tahagi. Muidugi on praegugi samad probleemid, kuid Sedini jutt, nagu oleks olukord palju kordi parem olnud, ei kannata mingit kriitikat. Ja ilma tribüünideta see TJK staadion Wismaris oli. Mis sinna nüüd tekkinud on, ei omagi ülevaadet. Vanasti oli seal kaarhallide juures üks pingirida, kui ma nüüd midagi sassi ei aja.

Rahunemaha oma bluffi jutuga.Kunn kui kohalviibinu on juba öelnud siin,et 8000 polnud aga 5-6 tuhat oli kindlasti.Sama ütleb ka Sedin et t aei tea kas seal täpselt 8000 oli aga staadion oli täis

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas sicmic

Algselt postitas Sats1


LUUTIK,

Ivo Laino sõnude kohta ütlen, et ma ei anna suurt tähtsust pisiasjadele (teave mängude/informaatorite/pallipoegade puudus jne.). Mainitud puudused olid ning nad olemas (vaata KMDK otsused). Tean, et A.Le Coq areenal sel aastal toimunud FC Trans-FC Sporting Lokeren mängu jaoks ei olnud ametlikud kavad ning Eesti-Vememaa mängu jaoks valmistati vaevalt 200 kava.

\"TVMK Jalgpallikooli staadionil, kus nagu märkasite puudusid üldsegi istekohad\" / c / Ivo Laino.

Mina mitte kunagi kuulnud, et staadionil puudusid üldsegi istekohad. Jalgpalli objekt kus ei ole istukohe nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

Sa ei tähtsusta pisiasju, samas teed olulist vahet sõnakasutuses, ütlemata tsiteeritava kohta midagi sisuliselt. Mis värk on?

Mis proble, kas sa ei tea, kes Ivo Laino oli? ta oli endine tippkohtunik, tol ajal lihtsalt kirjutas ülevaateid EMV voorudest. Sisuliselt ainus terve Eesti peale. Ja kindlasti oleks ta kuskil ajakirjanduses maininud supermängust Norma ja TVMK vahel. Aga ei maininud. Ja pealegi, aastal 1989 Kalevi staadionil vist(?) vutti ei mängitudki. TVMK sai tol aastal hõbeda, Norma oli vist seitsmes. Meister Zvezda.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Rahunemaha oma bluffi jutuga.Kunn kui kohalviibinu on juba öelnud siin,et 8000 polnud aga 5-6 tuhat oli kindlasti.Sama ütleb ka Sedin et t aei tea kas seal täpselt 8000 oli aga staadion oli täis
*********************************************
Vot kunn võiks jah oma mälu pingutada, äkki tuleb midagi täpsematki välja. See jutt, et ma ka mäletan, ei oma tähtsust. Aasta pold kindlasti 89.

[eestimees]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Lähen hetkeks mujale.

LUUTIK - kellele poolt sa oled ise pohlaku vs kanniku duellis?

[marcello]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas eestimees

Algselt postitas luutik


Lähen hetkeks mujale.

LUUTIK - kellele poolt sa oled ise pohlaku vs kanniku duellis?

Sa postitusi loed üldse?

[Sats1]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

\"Ja ilma tribüünideta see TJK staadion Wismaris oli\" / c/ LUUTIK

ilma tribüünideta jalgpalliobjekt nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas sicmic

Algselt postitas Sats1


LUUTIK,

Ivo Laino sõnude kohta ütlen, et ma ei anna suurt tähtsust pisiasjadele (teave mängude/informaatorite/pallipoegade puudus jne.). Mainitud puudused olid ning nad olemas (vaata KMDK otsused). Tean, et A.Le Coq areenal sel aastal toimunud FC Trans-FC Sporting Lokeren mängu jaoks ei olnud ametlikud kavad ning Eesti-Vememaa mängu jaoks valmistati vaevalt 200 kava.

\"TVMK Jalgpallikooli staadionil, kus nagu märkasite puudusid üldsegi istekohad\" / c / Ivo Laino.

Mina mitte kunagi kuulnud, et staadionil puudusid üldsegi istekohad. Jalgpalli objekt kus ei ole istukohe nimetakse \"väljak\", vaid mitte \"staadion\".

Sa ei tähtsusta pisiasju, samas teed olulist vahet sõnakasutuses, ütlemata tsiteeritava kohta midagi sisuliselt. Mis värk on?

Mis proble, kas sa ei tea, kes Ivo Laino oli? ta oli endine tippkohtunik, tol ajal lihtsalt kirjutas ülevaateid EMV voorudest. Sisuliselt ainus terve Eesti peale. Ja kindlasti oleks ta kuskil ajakirjanduses maininud supermängust Norma ja TVMK vahel. Aga ei maininud. Ja pealegi, aastal 1989 Kalevi staadionil vist(?) vutti ei mängitudki. TVMK sai tol aastal hõbeda, Norma oli vist seitsmes. Meister Zvezda.

nii et siis Ivo Laino on mingi jumal kes utleb kuda on oige...who cares? endine tippkohtunik?
ja luutik, kui arvad, et formaalsed asjad ei ole tahtsad, siis ma ei saa aru mida sa elus tahtsaks pead, eriti mis puudutab sellist avalik-oiguslikku organisatsiooni nagu seda on EJL

[eestimees]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas marcello

Algselt postitas eestimees

Algselt postitas luutik


Lähen hetkeks mujale.

LUUTIK - kellele poolt sa oled ise pohlaku vs kanniku duellis?

Sa postitusi loed üldse?

pole viitsind....seal enmaus raudselt jama

[Martin]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas Martin
Minul on tekkinud aga hoopis teistsugune küsimus. Ma tahaks teada, mis on see müstiline positiivne programm, mille alusel praegu Eesti jalgpalli arendatakse või siis arendama hakatakse.

Näite Schwede loost: \"Olen Kanniku pooldajatelt küsinud, milline on presidendi positiivne programm meie jalgpalli arendamisel.\" Samasugust positiivse programmi juttu on ajanud ka Pohlak. Eile, Sporditähte sirvides, jäi mõte sellel peatuma. Misasi see on? Anybody? Kas on olemas ka negatiivne programm?

Pohlaku positiivne programm on see, mismoodi vutt praegu meil areneb! Kõik ju tunnistavad, et vutt on teinud kõva arengu, või äkki on keegi erineval arvamusel?
Kusjuures on kõik oponendid tunnistanud, et Pohlak on ainuisikuliselt asju otsustanud! Kas polnud mitte nii!
Järelikult on areng ikkagi Pohlaku teene!
Kes suudaks vastupidist tõestada? Hakkake ajusid ragistama.

Nagu sa tähele panid, ei küsinud ma tehtud asjade kohta. Kuigi oleks selleski küsimusi. Küsimused olid hoopis teistsugused.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Pohlaku positiivne programm on see, mismoodi vutt praegu meil areneb! Kõik ju tunnistavad, et vutt on teinud kõva arengu, või äkki on keegi erineval arvamusel?
Kusjuures on kõik oponendid tunnistanud, et Pohlak on ainuisikuliselt asju otsustanud! Kas polnud mitte nii!
Järelikult on areng ikkagi Pohlaku teene!
Kes suudaks vastupidist tõestada? Hakkake ajusid ragistama.

Ütlen veelkord, et Pohlaku programm ongi meie vuti praegune areng. Tema on ju seda juhtinud nagu diktaator!(teie endi väljend).Ja asi on hästi arenenud. Peale iga skandaalikest, mis tulnud treenerite vabastamisest või millest soovitakse( ), on tekkinud jutukesi, et keegi ei soovi enam siia tulla ja muud jampsi. Kuid jellele hoolimata kõigest meeldib siin! Pasigi, kes lahkus siit 3 aastat tagasi löödult, kusjuures õrnalt kritiseeris ta ka Pohlaku süsteemi, tuli plaksti tagasi. Ja Teiturgi on saanud oma kibestumisest üle. Vaid siinne opositsioon ei saa oma vastasusest üle.
Tänaseks vist aitab. ja kui kellegi meenub täpsemalt, millal ikkagi see 8000 line mäng oli, siis võiks edasi arutelu pidada.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Nagu sa tähele panid, ei küsinud ma tehtud asjade kohta. Kuigi oleks selleski küsimusi. Küsimused olid hoopis teistsugused.

Oled ajakirjanik, võta Pohlakult intervjuu, saad teada positiivsest programmist. Niiöelda lõvikoopast. Mjaa, oleks mina ajakirjanik?
Veel küsimus, mis peaks huvituma igat ajakirjanikku: mis seisus ikkagi on need läbirääkimised teleülekannetega Eesti liigast? Muidu agarad ajakirjanikud pole suvatsenud asja ümber lükata ega kinnitada. Tegemist ikkagi tähtsa teemaga. Aga peale Soccerneti ei huvita asi justkui kedagi... Kas pole asi mitte liiga müstiline?