Vastus teemale \'U-19 EM Talinnas\'
Gruusia tegi selle mängu sisuliselt esimese veerand tunniga ära. Kaks kiiret ja head kolli Tsinamdzghvrishvili\'ilt (päris pull oli ikka kuulata, kuidas diktor üritas nime hääldada
). Eriti hea oli veel dude\'i esimene kolli, kus paarist kaitsest läks ilusasti läbi ja siis Lepmetsa tõmbas ka korralikult kotti.
Voolaid jälle üllatas oma valikuga. Eelmise mängu väga viletsalt mänginud Kasterpalu oli jälle avakoosseisus. Arusaamatuks jääb, et mida Voolaid temas näeb? Järjekordselt ei teinud ta mitte midagi, mängis krampis, ei julgenud olukordadesse minna.. Suur 0!
Kuresoo ja Sander Puri toodi jälle üllatavalt hilja sisse. Siis hakkasid vaikselt olukorrad tekkima ka meile.
Parim skoorimise võimalus oli kindlasti vahetusest tulnud Kaimar Saagil. Põhimõtteliselt kopi-peist eelmise mängu Teniste omast, läks nagu alati, paarilt meetrilt mööda. Oli veel mõned poolepeerused peavõimalused, aga see ka kõik. Ahjaa, üks võimalus oli ju veel, kui Koogas lõi karistuslöögi ala äärest vasakusse posti. Törts paremale ja kindel koll, vv ei liigutanud sammugi, aga noh, oleksid ei maksa midagi.
Kokkuvõttes: Voolaid tegi väga imelikke vahetusi, parimat võimalikku koosseisu kasutas väga vähe. Julgust veel poistel vähe, aga eks see tuleb mängukogemusega. Füüsilist ka vaja korralikult teha. Kehamäng 0, igas olukorras lükati meie poisid ära.
Eks seda arenguruumi ole küllaga, nii et kui poisid teevad korralikult tööd, siis peaks asja saama kindlasti.
Turniiri parimad: Sander Puri ja Roman Minlibajev.
Gruusia tegi selle mängu sisuliselt esimese veerand tunniga ära. Kaks kiiret ja head kolli Tsinamdzghvrishvili\'ilt (päris pull oli ikka kuulata, kuidas diktor üritas nime hääldada

Voolaid jälle üllatas oma valikuga. Eelmise mängu väga viletsalt mänginud Kasterpalu oli jälle avakoosseisus. Arusaamatuks jääb, et mida Voolaid temas näeb? Järjekordselt ei teinud ta mitte midagi, mängis krampis, ei julgenud olukordadesse minna.. Suur 0!
Kuresoo ja Sander Puri toodi jälle üllatavalt hilja sisse. Siis hakkasid vaikselt olukorrad tekkima ka meile.
Parim skoorimise võimalus oli kindlasti vahetusest tulnud Kaimar Saagil. Põhimõtteliselt kopi-peist eelmise mängu Teniste omast, läks nagu alati, paarilt meetrilt mööda. Oli veel mõned poolepeerused peavõimalused, aga see ka kõik. Ahjaa, üks võimalus oli ju veel, kui Koogas lõi karistuslöögi ala äärest vasakusse posti. Törts paremale ja kindel koll, vv ei liigutanud sammugi, aga noh, oleksid ei maksa midagi.
Kokkuvõttes: Voolaid tegi väga imelikke vahetusi, parimat võimalikku koosseisu kasutas väga vähe. Julgust veel poistel vähe, aga eks see tuleb mängukogemusega. Füüsilist ka vaja korralikult teha. Kehamäng 0, igas olukorras lükati meie poisid ära.
Eks seda arenguruumi ole küllaga, nii et kui poisid teevad korralikult tööd, siis peaks asja saama kindlasti.
Turniiri parimad: Sander Puri ja Roman Minlibajev.
Kommentaar