Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[jorss]

Mul pole siin kalendri kohta midagi lisada, kui midagi ütlen, saan ühtede käest sõimata, kui praegust vastust ei teeks, saaks teiste käest.

kas sa vähemalt võistkondade LOOSITUD järjekorda tabelis tohid avalikustada?

[Warren]

Kas kõigile potsatas kirjake meilile ,et nüüd tuleb plekkida EJL ,et üldse mängida liigat?

[dreyd]

täpselt nii ja kahtlustan, et igatsorti pühade virrvarris toob see kaasa parajalt segadust ning jama futsalis.

[Warren]

täpselt nii ja kahtlustan, et igatsorti pühade virrvarris toob see kaasa parajalt segadust ning jama futsalis.

Kas mul on miskit kahe silma vahele jäänud või peaks sellist asja mingi pool aastat varem juba teatama? Pole varem kuulnud ,et asjad uuest aastast nii hakkavad käima.
Karta on ,et futsali koha pealt sul õigus on.

[spekter]

see oli ju teada juba enne selle hooaja algust. et kõik peavad omale soetama litsentsi (loll, kes põhjust ei leia, et raha kasseerida)

[pallipoiss]

"...Litsentsitasu eest tagab EJL meistrivõistluste korraldamise, mängijate registreerimise ja registri pidamise, jalgpallialase juriidilise kaitse, tulemuste edastamise, protokollide kontrollimise ja sisestamise, meistrivõistluste haldamise ja kohtunike määramise..." Kas selle jaoks ei ole mitte reg.tasu, mida klubid maksavad?
Jääb mulje, et EJL soovib raha saada ilma midagi vastu andmata. Ja kui keegi tahab väita, et saan toreda ajakirja, siis minu poolest jätku ajakiri endale ja vähendagu tasu.
PS! Teistes alaliitudes saavad vähemalt inimesed litsentsiga kindlustuse, et kui vigastus võistlustel, siis mingigi sümboolne hüvitis.

[marcello]

Kas kõigile potsatas kirjake meilile ,et nüüd tuleb plekkida EJL ,et üldse mängida liigat?

Jap
Kel eelmine aasta juba litsents tehtud, need ei pea ka pilti ja avaldust tegema vist, vaid saavad liidu lehelt otse maksta ja litsents uueneb automaatselt?
Samas on liit jätnud oma kohused täitmata-näiteks pildiga kaardi näol ja Jalka laekus ka kaootiliselt.
Aga eks varsti võtab esiimeja siin sõna ja siis on kõik teised süüdi aga mitte jalkaliit

[asdf]

PS! Teistes alaliitudes saavad vähemalt inimesed litsentsiga kindlustuse, et kui vigastus võistlustel, siis mingigi sümboolne hüvitis.

Korvpalli II liigas (võrreldav jalgpalli madalamate liigadega) on osavõtumaks 19 000 krooni + tagatismaks 3000. Selle raha eest karikasarjas osaleda ei saa.

Jalgpalli madalamates liigades on osavõtumaks 3 miinimupalka ehk ca 13 000 krooni, selle eest saab osaleda karikavõistlustel ja saab ajakirja. Kui lisada siia 250 krooni x 25 mängijat, saab sama suurusujärgu nagu korvpallis. Kas kossus ka lisaks mängijate personaalne litsentseerimine on, kahjuks ei tea. Küll aga tean, et FIFA ja UEFA on pannud alaliitudele kohustuseks mängijad litsenteerida, et oleks loodud suhe mängijate ja liidu vahel, sellest ka litsentseerimine ajendatud.

Uuest aastast on III liigas teatavasti kõikidel mängudel 3 kohtunikku, kes on 100% tasustatud EJLi poolt. Paari aasta pärast soovitakse sama teha ka IV liigas.

Kindlustus jms (et mängijakaart on ühtlasi soodustuskaart EJLi partnerite juures ja pangakaart jne) on minu teada plaanis paari aasta perspektiivis.

[jyriöö]

Korvpalli II liigas (võrreldav jalgpalli madalamate liigadega) on osavõtumaks 19 000 krooni + tagatismaks 3000. Selle raha eest karikasarjas osaleda ei saa.

Suur vahe korvpalliga võrreldes on see, et jalgpallis on EJL poolt koordineeritavatel meistrivõistlustel osalemine sisuliselt ainus võimalus hooajaringselt mõtestatult mängida. Kossus see-eest sel aastal kolmandat liigat huvipuudusel üldse ei käivitatud ning teiseski osaleb vaid 20 satsi. Alternatiivi pakuvad siin väga hea korraldusega maakondlikud jms liigad, mille parimaks näiteks Tallinnas ja Harjumaal väga edukalt käivitunud ning populaarne Kossuliiga. Ilmselgelt on üks põhilisi faktoreid riigi meistrikatel mitteosalemiseks üsna kipakas osavõtumaks. Kossus on vähemalt klubidel alternatiive, mis jalkas puuduvad. Litsentseerimise mõte on iseenesest mõistlik, kuid madalamate liigade satsidel võinuks selle tasu eelmise aastaga sarnaselt 0 krooni peal hoida. Muid kulusid selletagi piisavalt.

[asdf]

Suur vahe korvpalliga võrreldes on see, et jalgpallis on EJL poolt koordineeritavatel meistrivõistlustel osalemine sisuliselt ainus võimalus hooajaringselt mõtestatult mängida. Kossus see-eest sel aastal kolmandat liigat huvipuudusel üldse ei käivitatud ning teiseski osaleb vaid 20 satsi. Alternatiivi pakuvad siin väga hea korraldusega maakondlikud jms liigad, mille parimaks näiteks Tallinnas ja Harjumaal väga edukalt käivitunud ning populaarne Kossuliiga. Ilmselgelt on üks põhilisi faktoreid riigi meistrikatel mitteosalemiseks üsna kipakas osavõtumaks. Kossus on vähemalt klubidel alternatiive, mis jalkas puuduvad. Litsentseerimise mõte on iseenesest mõistlik, kuid madalamate liigade satsidel võinuks selle tasu eelmise aastaga sarnaselt 0 krooni peal hoida. Muid kulusid selletagi piisavalt.

Alternatiiv tekib (ma ei pea silmas maakondade koondisi, vaid rahvaliigat):

http://www.soccernet.ee/amatoorjalgpalli-konverentsil-tutvustati-maakondade-koondiste-ideed

http://jalgpall-ee.sn13.zone.eu/news.php?st=style_fp.css&news_id=1063

[elx]

Algselt taheti juba elmise hooaja eest raha küsida, kuid siis saadi aru, et jutuga tuldi liiga hilja välja ning anti teada, et 2010 hooajal on siis asi tasuline. Ise pikendasin täna litsentsi ära (juba ainuüksi Jalka pärast tasub seda summat maksta) - see on väga kiireks ja mugavaks tehtud.
Rääkides mida EJL pidi tagama, siis jah - ID-d pole me ju näinud aga Jalka tuli küll väga korrapäraselt, kui kellelgi sellega probleeme, siis tasuks ma usun pigem Ajakirja laialikandja või naabrite suunas vaadata.

[Kasepats-Pidur]

Jyriööle lisaks, et L-Virumaa kohalikel meistrikatel oli eelmine kossuhooaeg(08/09) 33 meeskonda kolmes liigas (see hooaeg(09/10), 30 tiimi), samas vutti tagus mõlemal viimasel suvel 8 mansat. Annab ehk alade populaarsusest tšut-tšut maiku.

[Jasper]

Jyriööle lisaks, et L-Virumaa kohalikel meistrikatel oli eelmine kossuhooaeg(08/09) 33 meeskonda kolmes liigas (see hooaeg(09/10), 30 tiimi), samas vutti tagus mõlemal viimasel suvel 8 mansat. Annab ehk alade populaarsusest tšut-tšut maiku.

Ja ka seda, kui kerge on komplekteerida ühe või teise spordiala mansat.

[pallipoiss]

Mul ei ole midagi litsentsitasu vastu, aga häirib see, et samu kulusid müüakse 2 korda. Mina olen seni aru saanud, et meeskondade reg.tasu on selleks et, "...EJL meistrivõistluste korraldamise, mängijate registreerimise ja registri pidamise, jalgpallialase juriidilise kaitse, tulemuste edastamise, protokollide kontrollimise ja sisestamise, meistrivõistluste haldamise ja kohtunike määramise...".
Kui teha kiire matemaatika III liiga kohta, siis 13 000 jagatud 22 mänguga, saame, et mängu kohta maksab üks meeskond 590 ja kuna neid platsil 2, siis 1180 kokku. Nõus, et arvutuses viga, kuna ei arvesta karikat, aga see loterii mitu mängu karikas (loosiga 1 ringi vaba, vastane loobub jne.). Isegi 25 mängu puhul tuleb mängu peale kokku 1040 eeki. Mis EJL kulud sellega: kohtunik ca. 200 eek (ei tea kohtunike tasusid, ehk keegi oskab täpset numbrit öelda), paber 40 eeki, administreerimine 100 ja lisame 200 eeki muud kulud. Peaks nagu piisama.
Ja nüüd litsents - peale ajakirja ei midagi. Täna ei ole ka võimalust, et juhul kui ajakirja ei soovi, siis litsents soodsam. Seega on litsents sisuliselt ainult Jalka aastatellimus. EJL-l vist väga hea argument reklaami müügil, et uhhh-uhhh meil tellijaid 10 tuhat, kõige rohkem, suurem, ilusam jne.
Jutu mõte selles, et kui ma maksan litsentsi eest, siis ma tahan ka midagi sisulist vastu saada ja ajakiri ei ole seda.

[asdf]

Mis EJL kulud sellega: kohtunik ca. 200 eek (ei tea kohtunike tasusid, ehk keegi oskab täpset numbrit öelda)

Uuest aastast on III liigas väljakukohtuniku tasu 500 krooni ja abikohtunike tasu 300 krooni. Ehk 1100 krooni ühe mängu kohta läheb kohtunikele. Nii et sa pead uuesti arvutama, tuleb hoopis teine (suurem) number kokku.