Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[Mõnuagent 007]

Kes selle soperdise valmis kirjutas?

"Nii nagu 2008. aasta lõpus, oli ka 2009. aasta lõpus liidule antud krediitkaart ligi 50 000 krooniga miinuses."

Krediitkaart miinuses ja seisuga 31.12.2009, hea nali
Oleks pidanud siis plussis olema või, maksetähtaeg tuleb ju järgmise kuu 10.ndal kuupäeval.
Ka palgavõlg seisuga 31.12.2009 on täiesti normaalne kuna detsembri palgad makstakse jaanuaris ja aastaaruandes kajastub see kui võlg.
Aga noh lollidel imestamist jälle palju- palgavõlg, krediitkaardi võlg jne.

Palju EJL palgalisi töötajaid üldse on?

Ööh. Praegu on juttu natukene teistest asjadest.

[eika]

Huvitav, kas teistel Meistriliiga klubidel on ka võimalus liidult nii soodsalt paarkümmend miljonit krooni laenata või on see ainult EJL Flora privileeg?

[Huisnim]

Huvitav, kas teistel Meistriliiga klubidel on ka võimalus liidult nii soodsalt paarkümmend miljonit krooni laenata või on see ainult EJL Flora privileeg?

Eks siin on ju hea tuua sisse see vastuväide, et EJL kasutab Flora kodustaadionit tasuta ja sinna see teema arvatavasti sumbub.
Ühesõnaga ei midagi uut siin päikese all ja elu läheb edasi.

[Mõnuagent 007]

Eks siin on ju hea tuua sisse see vastuväide, et EJL kasutab Flora kodustaadionit tasuta ja sinna see teema arvatavasti sumbub.
Ühesõnaga ei midagi uut siin päikese all ja elu läheb edasi.

Ja riigilt saadi ometi rahalist tuge rahvusstaadioni rajamiseks või mis?

[kala]

Ja riigilt saadi ometi rahalist tuge rahvusstaadioni rajamiseks või mis?

Ja riik nõudis oma raha tagasi või mis?

[Mõnuagent 007]

Aa, siis küll. Millal see staadion muidu valmis pidi saama?

[kala]

Aa, siis küll. Millal see staadion muidu valmis pidi saama?

Kas keegi on kunagi lubanud, et staadion saab mingiks kindlaks ajaks valmis? On Sul pakkuda raha staadioni lõpuniehitamiseks? Pead Sa normaalseks olukorda, kus ühelt MTÜ-lt nõutakse selliste investeeringute tegemist?

[Mõnuagent 007]

Kas keegi on kunagi lubanud, et staadion saab mingiks kindlaks ajaks valmis? On Sul pakkuda raha staadioni lõpuniehitamiseks? Pead Sa normaalseks olukorda, kus ühelt MTÜ-lt nõutakse selliste investeeringute tegemist?

Ma esitasin lihtsalt küsimuse, et millal see staadion pidi valmis saama. Kui sinu arvates on küsimus "Palju kell on?" või "Kas suitsu on?" otsene rünnak, siis palju õnne.

[kala]

Ma esitasin lihtsalt küsimuse, et millal see staadion pidi valmis saama. Kui sinu arvates on küsimus "Palju kell on?" või "Kas suitsu on?" otsene rünnak, siis palju õnne.

Ära mängi lolli. Sinu "lihtne" küsimus ei olnud mõeldud sama süütuna kui kella küsimine.

[Mõnuagent 007]

Ära mängi lolli. Sinu "lihtne" küsimus ei olnud mõeldud sama süütuna kui kella küsimine.

kusjuures oli. mind siiralt huvitab, et mis krt siin valesti on läinud, et staadion valmis pole, aga ikka mingi keberniit käib. Saku Suurhalliga on sama keiss, kus võeti hullud laenud ja tehti mingi "rahvushall", mille eest laene ära maksta ei jõuta, aga see sai vähemalt valmis. Kuidas on võimalik, et rahvusstaadion on küll olemas, aga valmis see ikka pole, raha on ka kõigile võlgu ning keegi täpselt aru ei saa, mis seisus see on. Ehk ma ei ütle, et siin kohe eos midagi ja väga pihta pandud on, aga pole võimalik, et asja nii läbivalgustamatult tehakse, kus ühiskondlik organisatsioon annab laenu enda juhi ettevõttele. See pole päris läänemaailmamudel.

p.s. MTÜ on seejuures eriti halb läbivalgustuskoht, kuna MTÜ-d ju meil teatavasti majandusaasta aruandeid ei esita.

[Kurat]

§ 36. Majandusaasta aruanne

(1) Pärast majandusaasta lõppu koostab juhatus majandusaasta aruande raamatupidamise seaduses sätestatud korras.

[RT I 2009, 13, 78 – jõust 1.07.2009]

(2) Juhatus esitab aruande üldkoosolekule. Kui mittetulundusühingul on audiitor või revisjonikomisjon, peab aruandele lisama vandeaudiitori aruande või revisjonikomisjoni arvamuse.

[RT I 2010, 9, 41 – jõust. 8.03.2010]

(3) Majandusaasta aruande kinnitamise otsustab üldkoosolek. Vähemalt 1/5 mittetulundusühingu liikmetest võivad mittetulundusühingult nõuda, et vandeaudiitori aruande andnud audiitor või arvamuse andnud revident peab osalema majandusaasta aruande kinnitamise otsustamise juures ja andma vandeaudiitori aruande või arvamuse kohta selgitusi, kui liikmed on esitanud sellekohase kirjaliku nõude vähemalt viis päeva enne üldkoosoleku toimumist.

[RT I 2010, 9, 41 – jõust. 8.03.2010]

(4) Kinnitatud majandusaasta aruandele kirjutavad alla kõik juhatuse liikmed.

(5) Juhatus esitab registrile kinnitatud majandusaasta aruande koos andmetega aruandeaasta põhitegevusala kohta äriseadustiku § 4 lõike 6 alusel kehtestatud Eesti majanduse tegevusalade klassifikaatori kohaselt kuue kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. Andmete esitamisel aruandeaasta põhitegevusala kohta lähtutakse tegevusalast, millele on aruandeaastal kulutatud kõige rohkem töötunde või muid ressursse.

[RT I 2009, 54, 363 – jõust. 1.01.2010]

See on väljavõte mittetulundusühingute seadusest. Seega on küll aruandlus kohustus olemas.

[Mõnuagent 007]

See on väljavõte mittetulundusühingute seadusest. Seega on küll aruandlus kohustus olemas.

Aruande peavad tegema, aga avaldama seda ei pea. Vähemalt selle aastani see kord oli.

[kala]

kusjuures oli. mind siiralt huvitab, et mis krt siin valesti on läinud, et staadion valmis pole, aga ikka mingi keberniit käib. Saku Suurhalliga on sama keiss, kus võeti hullud laenud ja tehti mingi "rahvushall", mille eest laene ära maksta ei jõuta, aga see sai vähemalt valmis. Kuidas on võimalik, et rahvusstaadion on küll olemas, aga valmis see ikka pole, raha on ka kõigile võlgu ning keegi täpselt aru ei saa, mis seisus see on. Ehk ma ei ütle, et siin kohe eos midagi ja väga pihta pandud on, aga pole võimalik, et asja nii läbivalgustamatult tehakse, kus ühiskondlik organisatsioon annab laenu enda juhi ettevõttele. See pole päris läänemaailmamudel.

p.s. MTÜ on seejuures eriti halb läbivalgustuskoht, kuna MTÜ-d ju meil teatavasti majandusaasta aruandeid ei esita.

Ma ei tea kelle artiklit laenu andmisest siin tsiteeriti, aga tüüpilise eesti ajakirjanikuna jättis ta mainimata, et EJL on selle tehingu puhul ainult laenu vahendaja, sest UEFA ei saa otse klubile laenata.
Kui tahad teada, kuidas riigi raha eraldamised ja tagasinõudmised meie riigis käivad, kes kellegi kätt peab pesema või kellele perse pugema, võiksid oma tööandjalt küsida luba teha üks "analüüs". Äkki tuleb välja, miks riik pole jalgpallistaadionite ehitamist sisuliselt toetanud. Küll on riigi raha aga Suurhallis, Otepääl jne. Võib-olla tuleb ka välja miks pole Lilleküla staadionit suudetud edasi ehitada, vaid pingutati riigile raha tagastamisega.

Sorry, kui enne üle reageerisin.

[Sen]

Aruande peavad tegema, aga avaldama seda ei pea. Vähemalt selle aastani see kord oli.

Täiest vale
Ka mtü aruanded on avalikusele nähtavad
Dannar, pole mõtet lahmida kui teemat ei jaga.

[meesmuiste]

Täiest vale
Ka mtü aruanded on avalikusele nähtavad
Dannar, pole mõtet lahmida kui teemat ei jaga.

Sen, rumal küss sulle, et kui firmade aruandeid saab äriregistrist, siis kust MTÜ-de omasid? või kus need avalikustatakse?

teatavatel põhjustel kipun muidu Seni uskuma

pmst võib ju lasta siin foorumis füüri edasi ja tagasi. samas, kui asi käib aastast aastasse ja mingi jama on, siis peaksid ju erinevad järelvalve ja uurimiasutused tegutsema (näiteks EMTA). pole nagu kuulnud, et nüüd seal mingi suur jama on peale maksuvõla, parandage kui eksin. kui tegemist on JOKK skeemiga, peaks ajakirjandus sellest kindlasti rääkima. kui see "JOKK skeem" kestab aastast aastasse, siis peaks ajakirjandus ehk vaatama seadusandliku võimu poole, kui täidesaatev ei suuda midagi teha, ja viima neid muudatuste teele. siiani pole seda nagu juhtnud.

sisu poolt ma ise kommenteerida ei oska, kuna ei oma erialast haridust. ent võiks usaldada asjatundjaid. ajakirjanikudki peaksid ju enne laksimist mõnel asjatundjal laskma asja üle vaadata, kui ise eksperdid ei olda, et oleks mingi alus valjult rääkida.