Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • purgeenius
    replied
    Jah, eks praegu see TA ajab tihti numbreid sassi. Väga kahju, et nii läks.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Kultuuriministeerium küsis eriluba 231 inimesega üritusele. Ametnikud olid sassi ajanud numbrid. https://sport.delfi.ee/artikkel/9298...nimeste-arvust

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Kas ajakirja Jalka tellimuse võib ära katkestada? Nagu kas tõesti on vaja seda naiste jalgpalli terve ajakiri täis toppida.

    Reaalselt oli taaskord 3 minta asjalikku lugemist ja sai kiirelt ristsõna ära lahendatud ja oligi kõik. Terve ajakiri taas täis põhimõtteliselt mitte kedagi kõnetavat pläusti (mõni üksik erandsepik ei pea siia vastupidist kaagutama tulema) ja selle eest küsitakse veel väga arvestatavat hinda.

    Nüüd võiks küll EJL vastutuse võtta nagu?

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Algselt postitas Markko Vaata postitust
    No aga keda tänases mudaseisus Eesti jalgpallikoondis huvitab? Pigem vaadataksegi Delfi pealkirjast, mitu nakatunut päevas juurde tuli ja sinna kõrvale nenditakse: "Etskae, jalkakoondis sai 0:3 kotti."
    Jah, siis võibki koondist kottida ju eksole. Paras neile.

    Leave a comment:


  • Markko
    replied
    No aga keda tänases mudaseisus Eesti jalgpallikoondis huvitab? Pigem vaadataksegi Delfi pealkirjast, mitu nakatunut päevas juurde tuli ja sinna kõrvale nenditakse: "Etskae, jalkakoondis sai 0:3 kotti."

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    "Arstiabi vastu tunneb huvi rohkem inimesi kui jalgpalli vastu."

    Võimas põhjendus. Oksemaik.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Olukord on täisputsis, reoveeuuringud näitavad, et kasv on jätkumas. Miks peaks terviseamet lubama pidada Euroopa koroonakarikamatši? Unustage korraks see reaalne nakkusoht ära. Mõelge sellele, kuidas asi keskmisele inimesele paistab.

    Leave a comment:


  • tannn
    replied
    Lanno pressikal: nüüd saavad mõlemad meeskonnad võrdsetel tingimustel neutraalsel pinnal mängida, et kellegil ei ole koduväljaku eelist. See näitab, kui kauged nad on.

    Leave a comment:


  • krissucool
    replied
    Algselt postitas Malfoy Vaata postitust
    Millal saadi teada, et staadionil peab mängul olema 150 inimest ja millal saadi aru, et hetkel võib Eestis spordiüritusel olla 100 inimest? Millal esitati Terviseametile taotlus 150 inimesele?
    Also, oleks huvitav teada et kuidas plaaniti tagada et see huumor mida tegi Armeenia koondis Eestis ei korduks. IMO see on number 1 argument mängu mitte toimumiseks.

    Eelmine kord saadi üle noatera luba mängida. Ei saadud külaliste ohjeldamisega hakkama. Seekord enam erandit ei tehta, tundub loogiline?

    Leave a comment:


  • Malfoy
    replied
    Millal saadi teada, et staadionil peab mängul olema 150 inimest ja millal saadi aru, et hetkel võib Eestis spordiüritusel olla 100 inimest? Millal esitati Terviseametile taotlus 150 inimesele?

    Leave a comment:


  • fcgonga
    replied
    Naarits esindas 2016. aastal korduvalt sinisärgis EJL-i võistkonda erinevatel promoüritustel. Selles valguses, mis on teada, ei oleks sellist asja kuidagi saanud lasta lubada. Fotodelt näha, et ka Uiboleht ise kohal olnud. Muidugi ei tea, kas ta ise oli teadlik. Aga siiski. Kui noortetreener saadab oma treenitavatele selliseid pilte, siis see ei ole mitte nali vaid see on treenerieetika, inimeseks olemise eetika ja mille kõige veel räme rikkumine. Kuidas peaksid noored ahistamise ohvrid seda vaatama, kui nende ahistaja ei saa mitte karistada vaid naeratab organisatsiooni juhtidega ühtedel piltidel nagu õige mees. See sunnib ohvrid positsiooni, kus nad on ei keegid ja loobugu trennist ja treener on lugupeetud edasi. Peab olema vastupidi.

    Jalgpalliliit paistab olevat organisatsioon, kes mitte kunagi ei eksi. On see võimalik? Ilmselgelt ei taheta ebasobivaid inimesi jalgpalli juurest kõrvaldada. Sest arvatakse, et siis jääb järele tühi koht. Lõputu silma kinni pigistamise asemel on kõigist aastatest just praegu aeg millal mäda välja puhastada.

    Pohlaku naisepeksmise lugu on veel häbiväärsem. Kuidas saab sellisele inimesele otsa vaadata, veel vähem kätt suruda ja tema juhendamise all tegutseda. Ebanormaalne!

    Jalgpalliliit on täis väga sümpaatseid inimesi, aga selle hea olemisega tekitatakse kannatajatele veel rohkem kahju. Kui sa ei taha Naaritsale ja Pohlakule näkku öelda, et see pole normaalne, siis asutakse vägivallas nende poolele ja kannataja jäetakse üksi.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Ei mingit vastutust ja tegusid EJL??? Krt küll sa oled kõrgeim organ, kes SAAB sekkuda ja SAAB tegutseda! Haledad pasakotid.

    Leave a comment:


  • Kebab
    replied
    EJL vastusest saab välja lugeda, et kui mõni klubi esitaks kandidaadiks Juri Ustimenko, siis EJL kinnitaks ta kandidatuuri ära, sest see on ju klubisisene otsus. Meie ei vastuta mitte millegi eest. Päris piinlikud vastused härra pressiesindaja!

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Et siis järjekordselt oleme jõudnud sinna olukorda, kus me oleme puuotsas kui pauk käib ja kokkuvõtlikult naaris on justkui tangis ja ise ujume edasi. Üldjuhul on tore, et me mõtleme ennast kui läänemaailma kultuuriruumi sobivat ühiskonda, aga reaalsuses oleks juba teatud tegelasi ammu tagasi astunud, aga mis meil? Noh, eks vastust teab igaüks ise

    Ja eikale järjekordselt aitäh, ilmselt üks ainukesi eesti vutiscenes olev ajakirjanik, kes ei karda küsida ebameeldivaid küsimusi.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Kebab Vaata postitust
    FC Elva treener Marek Naaris on EJL noortekomisjoni liige? WTF Eesti Jalgpalliliit? Te olite ju 2016 intsidendist teadlikud? Kuidas see võimalik on? Hakake rääkima või muidu veereb see lumepall ka EJL-i.


    eika: Mul on ees jalgpalliliidu noortekomisjoni liikmete nimekiri, kus esimees on Mart Poom ja tema järel teine nimi on Marek Naaris. Kuidas selline asi on võimalik? Isegi kui oli teada vaid varasemad killud 2016. aastast.

    Uiboleht: Noortekomisjoni andsime FC Elvale kui piirkonna juhtivale noortetööga tegelevale klubile ühe koha. Kellega ta selle täidab, on klubi otsus.

    Naaris ei saanud küll süüdistust, aga temaga oli varem jama. Elva klubis on inimesi veel. Miks jalgpalliliit ei öelnud, et see inimene ei sobi?


    Küsimus on mõistetav ja praeguse info valguses olekski tulnud nii öelda. Taustainfo mõttes ütlen, et noortekomisjon ei tegele noorte jalgpalluritega, vaid arutab võistluste formaate ja muud taolist.

    Oleme nõus, et selliselt käituv inimene ei sobi komisjonidesse. Uue informatsiooni valguses teatas FC Elva meile juba varajastel hommikutundidel, et nad lõpetavad Naarisega koostöö ja see tähendab ka muudatust noortekomisjonis.

    Klubi president Margus Ivask ütles, et komisjoni määras ennast tegevjuht, kelleks oli, oh üllatust, Marek Naaris. Sisuliselt Naaris ise ütles, et ta on noortekomisjonis. Kuidas see on loogiline?

    Me oleme kaardistanud Eesti suurimad noortetöö tegijad, kellel on kõigil oma esindajad. Lõuna-Eestist oli seal Elva esindajana Naaris. See on juba Elva klubisisene küsimus, keda nad saadavad. Kas tuleb Ivask või Naaris – meie tava on, et me aktsepteerime klubi otsust. Kui nad saadaksid Naarise praegu, siis me muidugi seda ei võtaks vastu.

    Ja natuke veel EJLi vaadet, kuidas asjad sinnani jõudsid. Tasuline samas.

    Leave a comment:

Working...
X