Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[-RoMaRiO-]

Siinkohal on muidugi paslik meenutada, et kuigi olukordadele ei saa väidetavalt reageerida valikuliselt, siis ühte sülje juhtumit menetleti möödunud aastal küll väga põhjalikult. Väga ebaeetiline teguviis vs tahtlikult füüsiliselt haiget tegemine/soov vastast vigastada. Maitseküsimus, aga mõlemad tegevused peaks kaasa tooma mitmemängulise keelu. Kui lähtuda sellest loogikast, et kohtunike otsuseid ei hakata ümber muutma (kui kohtunik karistab ekslikult kollasega), siis saaks DK käitumismustrist veel aru, aga on ju meil ka näiteid, kus vastase löömine jääb täiesti tähelepanuta (Toom vs Sorga) ning hiljem ei ole ka see DK-s menetluses. Praegu on antud välja ikka väga selge signaal, et kõik, mis jääb kohtuniku vaateväljast välja, on lubatud. Ja see on juba väga ohtlik.

[Sambaz]

DK kompetentsus tekitab tõsised küsimusi, jah.

[fcfloraforever]

Uskumatu idiootsus.
Löö jalaga, löö rusikaga, löö peaga. Vahet pole!
Karistust ei tule.
Täiesti okei käitumine vutiväljakul.
Jälle peab tõdema kui "suurepäraseid" signaale DK välja saadab.
Meil on SELGED juhtumid, SELGELT reeglitega vastuolus olevad teod ja need on videos ja neid analüüsitakse aga EI saa karistada?
Naljanumber.

[dareth]

Ma ei saa nüüd aru. DK tuli välja ja Plotnikov pääses täiesti puhtalt. Kuidas see üldse võimalik on?

Selliste otsustega soodustab DK täpselt sedasama käitumist, mida Tutk oma artiklis ette heitis.

[Sambaz]

Ma ei saa nüüd aru. DK tuli välja ja Plotnikov pääses täiesti puhtalt. Kuidas see üldse võimalik on?

[Wingback]

Mingisugustele standarditele peaks ikkagi vastama ja ilmselgelt on praegune kriitika enamgi kui põhjendatud. Solkfirma tuleb välja vahetada.

[gize]

G4S on Eesti - Saksamaa mängu turvapartner!

[dnb]

Kui JalkaLIIT rahva soovidele vastu ei tule ja hakkab mingit "hanke" vms juttu ajama, siis on midagi väga valesti. Jalgpalliliit võiks olla jalgpalliinimeste/kogukonna ühendaja, mitte vastupidi.

[Shparkz]

+1. Kõik algab ülemustest ja Meelis jagab biiti küll.

e: ja et ei oleks fännikiun, kuidas kõik turvad ongi pedekad ja tondid, siis näiteks G4S turvatud mängudega on ainult ja ainult positiivsed kogemused, sest nad on inimlikud.

[dareth]

Asi on ju lihtsalt rahas.

[Ott Järvela]

"Olgu vapiks rinnal Kalev, Kalju või Flora. Lemmikuks Tulevik, Tammeka või Paide. Kutsumuseks jalgpalli mängimine, fännamine, vilistamine või korraldamine. Pühapäeval Viljandis juhtunu osas on Eesti jalgpalliinimesed väga ühte meelt. Arutul vägivallal ühis- ja kogukonna haavatavamate liikmete suhtes pole Eesti jalgpallis kohta."

Minu kommentaar: https://soccernet.ee/artikkel/ott-ja...-meeskond-kohe

[LeeMarx]

Meeskonna probleem on selles, et nad pole päris turvafirma. Nad võtavad oma üritustele suvalised inimesed, teevad minimaalse koolituse vahetult enne üritust ja maksavad sulas pärast üritust palga. Paljude alkasside jaoks idekas viis joogiraha teenida kui palgapäevani ei kannata välja.
G4S või ükskõik mis turvafirma eelis on see, et need kes neil üritustel käivad, need pn ka reaalselt päris turvad mingitel objektidel ja üritus on koht, kust teenida palgale lisa.

Meeskonnalt pole mõtet mingit muutust ka oodata, sest selline ongi nende ärimudel.

[sosku]

e: ja et ei oleks fännikiun, kuidas kõik turvad ongi pedekad ja tondid, siis näiteks G4S turvatud mängudega on ainult ja ainult positiivsed kogemused, sest nad on inimlikud.

Jaa. See ettevõte väärib küll kiitust. Viimane kord nende mängul: enne mängu "Tere", peale mängu "Ilusat õhtut, tulge jälle"
5+

[-RoMaRiO-]

Ettevõte on ikka oma juhi nägu, aga see arrogants, mis nii varasematest tegudest kui ka käesolevast vastulausest jalgpallisõprade vastu välja peegeldub, ei saa jätta EJL-le muud võimalust kui antud ettevõttega töösuhe lõpetada. Lihtsalt ei saa, kui EJL tõesti hoolib sellest, et jalgpallisõbrad saaksid staadionil meeldiva kogemuse osaliseks.

Meeskond ei saa ega peagi ise kaduma. Selleks peab ikka meie katuseorganisatsioon leidma võimaluse muutusteks, sest vastasel juhul oleme lihtsalt olukorras, kus väga paljud pühendunud jalgpallisõbrad lõpuks leiavadki, et nad ei soovi seda tsirkust, mida juhib Meeskond, enam kaasa teha. Ma ei tea ühtegi jalgpallifänni, kes suudaks leida selle turvaettevõtte puhul midagigi positiivset. Nagu oli/on väga raske leida ka Ampsu puhul. Ja kui vahepealne kommunikatsioon isegi lubab aeg-ajalt sammu edasi teha, siis mõne aja pärast on kaks sammu taas tagasi tehtud. Ometi on need ettevõtted jätkuvalt oma võimu nautimas.

See juhtum võiks olla viimane piisk. Mõttekoht igatahes.

e: ja et ei oleks fännikiun, kuidas kõik turvad ongi pedekad ja tondid, siis näiteks G4S turvatud mängudega on ainult ja ainult positiivsed kogemused, sest nad on inimlikud.

[Shparkz]

Marek sai pahaseks. Meeskond on kari troppe küll.

Ja vastab Meeskond.

https://www.facebook.com/meeskond/photos/a.743077249046434/2586603374693803/?type=3&theater

Viharavi pole turva töö!

Eesti inimene on üritustel ääretult tubli külastaja ning hindab turvatunnet. Enamik viib ennast eelnevalt kurssi korralduse ja reeglitega ning mis põhiline, mõistab nende vajalikkust.

Meeskonna 22 tegutsemisaasta jooksul (ca 650 projekti aastas) on mõned vihakõnelejad ikka aeg-ajalt pead tõstnud. See tuletab meelde, et turvatöö on vajalik ning reeglid, normid, kokkulepped, tavad ja viisakus pole kõigile üheselt mõistetavad. Statistiliselt vajab tekstist ja piltidest arusaamisel abi umbes 7%.

Eks meie teelegi on sattunud isikuid, kes maagilisel moel satuvad pidevalt pahuksisse turvatöötajatega või reeglitega, on kriitilised süsteemi suhtes ning eeldavad pidevalt erikohtlemist. Mõni isegi lausa Rabarocki aegadest.

Vahejuhtum Viljandi U17 noortemängul oli kahetsusväärne ning ei pidanud nii lahenema. Kuid see olukord näitab ehedalt, et muidu ontlik ja rõõmsameelne inimene, muutub joobnud olekus pööraseks.

Valmistudes järgmise aasta EM U17 noorteturniiriks on selline olukord mõtlemapanev. Milline käitumine sobib kodu liigasse ja milline UEFA reeglistikuga? Kas istmetel tants on sobiv? Kas turvatöötaja käskude eiramine, putsi saatmine ning ettepanek maadelda on sobiv? Samuti näitab olukorra keerukust politseile vastuhakk ja sõimamine.

Klubide töö on jalgpalli populariseerida ja fännikultuuri edendada. Viljandis oli osa tööst tegemata.

Marek Tiits, Viljandi kogukonnajuhina on Jalgpalliliidu funktsionäär ehk meie tööandja esindaja. Saame peatselt arutada, kas see vihakõne ühtib Eesti Jalgpalli Liidu ametlike seisukohtadega või on see öötundidel tehtud soolo.

Eigo Sõster
Juhatuse liige
Meeskond