Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • chac
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Sama moodi võib vastupidist väita - et Pohlak on asju tagasi hoidnud ja ilma temata oleks hullult head asjad nagu näiteks Eesti korvpallis.
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Mulle tundub küll, et Eesti korvpallis on natuke rohkem elu ja melu kui jalgpallis.
    võrdleme natuke lähtepunkte ka.
    1991 nsvl meistrid, 1993 euroopa 6ndad. ja mis seis siin 20 aastat vahepeal on olnud. täna vist jah hakkab miskit juba taas looma.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Mulle tundub küll, et Eesti korvpallis on natuke rohkem elu ja melu kui jalgpallis.
    Liivak tuli Hollandist tagasi ja ei leidnud küll midagi hiilgavat. See, et momendil kogu raha võõrleegionäride peale pannakse ja momendi hiilgust demonstreeritakse ei taga küll noorte treeninggruppide täituvust.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Mulle tundub küll, et Eesti korvpallis on natuke rohkem elu ja melu kui jalgpallis.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Sama moodi võib vastupidist väita - et Pohlak on asju tagasi hoidnud ja ilma temata oleks hullult head asjad nagu näiteks Eesti korvpallis.
    Eesti korvpallis on hullult head asjad?

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Sama moodi võib vastupidist väita - et Pohlak on asju tagasi hoidnud ja ilma temata oleks hullult head asjad nagu näiteks Eesti korvpallis.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    Vestifoobid nüüd vihastavad aga midagi sarnast võinuks olla ka jalkas, kui AP ja Flora poleks nüüd juba veerand sajandit tagasi hakanud asju ajama. Oleks endiselt 90% venekeelne liiga, kus joppide ja mattide saatel toksiksid omavahel 20 pealtvaataja ees Kohtla-Järve Keemik ja Tallinna Tempo.
    See on jabur väide ja oleks mõeldav ainult siis, kui jalgpallis oleks sama raha mis hokis.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    See ju ongi vestifoobide unelmate jalgpall.

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    raport raportiks.
    sattusin just vaatama mis eesti jäähokis toimub. nüüd, täna, peale ~25 aastat iseseisvust.
    eesti jäähoki meistriliiga - 3 (=kolm!) klubi + noortekoondis, kokku 4 satsi, üldse kokku, mingeid alamaid liigasid ei paistnud olema.

    piilusin juhatuse koosseisu ka
    jaan mölder, paldiski endine linnapea, kes vist mõisteti kohtus juba süüdi vist raha omastamises vms?

    et, noh, asjad isegi kui nad pole väga ideaalsed, siis võrreldes mõne teise alaga... vist tuleb tänada sellegi eest mis on olemas.
    Vestifoobid nüüd vihastavad aga midagi sarnast võinuks olla ka jalkas, kui AP ja Flora poleks nüüd juba veerand sajandit tagasi hakanud asju ajama. Oleks endiselt 90% venekeelne liiga, kus joppide ja mattide saatel toksiksid omavahel 20 pealtvaataja ees Kohtla-Järve Keemik ja Tallinna Tempo.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Täpselt ei mäleta, aga vahepeal taheti teha hokis kaks eri liitu vist ja klubid oleksid läinud kahte leeri, yhed kes "föderatsiooni" meistrikatel mängivad ja teised kes "liidu" omas. See oli veel ajal kui herr Priit Vilba majandas.


    Tegelikult on alamad liigad täitsa olemas, mina tean ainult yhte kyll.

    Harrastajad mis jagunevad kahte gruppi- http://www.hhl.ee/pages/et/hooaeg-20...pp/maengud.php
    Need erinevad amatöörliigad on hokis koguaeg olnud, aga need ei mängi päris hokit, vaid jooksva ajaga ja jõumängu keeluga vist mängitakse.

    Leave a comment:


  • Felipe
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    raport raportiks.
    sattusin just vaatama mis eesti jäähokis toimub. nüüd, täna, peale ~25 aastat iseseisvust.
    eesti jäähoki meistriliiga - 3 (=kolm!) klubi + noortekoondis, kokku 4 satsi, üldse kokku, mingeid alamaid liigasid ei paistnud olema.

    piilusin juhatuse koosseisu ka
    jaan mölder, paldiski endine linnapea, kes vist mõisteti kohtus juba süüdi vist raha omastamises vms?

    et, noh, asjad isegi kui nad pole väga ideaalsed, siis võrreldes mõne teise alaga... vist tuleb tänada sellegi eest mis on olemas.
    Täpselt ei mäleta, aga vahepeal taheti teha hokis kaks eri liitu vist ja klubid oleksid läinud kahte leeri, yhed kes "föderatsiooni" meistrikatel mängivad ja teised kes "liidu" omas. See oli veel ajal kui herr Priit Vilba majandas.


    Tegelikult on alamad liigad täitsa olemas, mina tean ainult yhte kyll.

    Harrastajad mis jagunevad kahte gruppi- http://www.hhl.ee/pages/et/hooaeg-20...pp/maengud.php

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    raport raportiks.
    sattusin just vaatama mis eesti jäähokis toimub. nüüd, täna, peale ~25 aastat iseseisvust.
    eesti jäähoki meistriliiga - 3 (=kolm!) klubi + noortekoondis, kokku 4 satsi, üldse kokku, mingeid alamaid liigasid ei paistnud olema.

    piilusin juhatuse koosseisu ka
    jaan mölder, paldiski endine linnapea, kes vist mõisteti kohtus juba süüdi vist raha omastamises vms?

    et, noh, asjad isegi kui nad pole väga ideaalsed, siis võrreldes mõne teise alaga... vist tuleb tänada sellegi eest mis on olemas.

    Leave a comment:


  • asdf
    replied
    Algselt postitas Gallacher Vaata postitust
    AK põhjal on Reformierakond lõhki Lilleküla staadioni rahaeralduse suhtes.
    http://etv.err.ee/v/paevakajasaated/...ne-kaamera-ilm
    18. novembril Riigikogus toimunud riigieelarve hääletusel sai Lillekülla staadionilt raha ära võtmise ja selle muusikaakadeemia saalile suunamise ettepanek kõige vähem poolthääli ja kõige rohkem vastuhääli – poolt oli 9 (7 Vabaerakonnast ja 2 Keskerakonnast), taolise muudatuse vastu oli 61 (12 IRLi, 12 SDE, 23 Reformierakonna ja 14 Keskerakonna fraktsiooni liiget).

    Selle info valguses tundub mulle AK uudis eksitav – staadion sai muudatusettepanekutes kõige suurema toetuse üldse, sh nii koalitsioonilt kui ka opositsioonilt, kuid hoopis tuuakse välja just kui oleks staadioni vastu olnud palju saadikuid, mis ei vasta tõele.

    Leave a comment:


  • asdf
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Miski organisatsioon uuris erinevate jalgpalliliitude tegevuse läbipaistvatust. Loomulikult EJL väga häid tulemusi ei näidanud.

    http://www.transparency.org/whatwedo...e_league_table
    Antud uuring vaatas ainult seda, milline info on alaliidu kodulehel - vastati ka uuringu tegijatele, et Eestis on vastavalt seadusele majandusaasta aruanne ja aasta tegevusaruanne kõigile kodanikele vabalt kättesaadav äriregistri vahendusel. Selle võib duubeldada ka jalgpalliliidu kodulehel, aga see aruanne on avalik niikuinii.

    Neljast kastist kolm - struktuur, majandusaasta aruanne ja tegevusaruanne - on avalikud. Eetikakoodeksit eraldi dokumendina ei ole - kõik reeglid, piirangud jms on sätestatud distsplinaareeskirjaga. See on vormiline küsimus: kas lööme distsplinaareeskirjad mitmeks jupiks või esitame ühtse dokumendina, meie valik on olnud ühtne dokument.

    Eelpool kirjeldatust lähtuvalt on küsitav, kas sellist mehaanilist uuringut saab kasutada organisatsioonide läbipaistuvse hindamiseks.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied

    Leave a comment:


  • Gallacher
    replied
    AK põhjal on Reformierakond lõhki Lilleküla staadioni rahaeralduse suhtes.
    http://etv.err.ee/v/paevakajasaated/...ne-kaamera-ilm

    Leave a comment:

Working...
X